美國已與歐盟和墨西哥一起,要求WTO設(shè)立專家組,審理和裁決所謂中國限制原材料出口的問題,這讓正在較勁的中美貿(mào)易關(guān)系變得更加撲朔迷離。有業(yè)內(nèi)專家認為,不能用簡單的貿(mào)易保護主義看待中國與歐美有關(guān)原材料出口的爭端,而應(yīng)該從各國貿(mào)易戰(zhàn)略層面來考慮這個問題,“資源戰(zhàn)”正成為全球貿(mào)易爭端的新潮流。 美國、歐盟和墨西哥的申訴認為,中國兩年前在大宗商品熱潮時期對關(guān)鍵工業(yè)原材料實施出口配額和關(guān)稅限制造成了國際市場供應(yīng)的緊張;其它國家購買了中國的漲價資源,而中國企業(yè)購買自己的資源價格卻沒變,從而導(dǎo)致了不公平競爭。 事實上,在包括美歐在內(nèi)的世界范圍內(nèi),因保護國內(nèi)環(huán)境和資源,對出口實行限制的例子早已有之,比比皆是。而資源在國內(nèi)外,因為數(shù)量、運輸?shù)瘸杀締栴}而造成的價格差異也是正,F(xiàn)象。譬如:擁有豐富石油資源的俄羅斯,其石油化工產(chǎn)品的國內(nèi)外價格有很大差異;產(chǎn)油國的國內(nèi)價和出口價也有很大不同。 而在保護國內(nèi)資源和高新技術(shù)方面,美國一直都是杰出的典范,F(xiàn)任中國WTO研究會常務(wù)理事何偉文教授在接受《經(jīng)濟參考報》專訪時回憶,“上世紀90年代末,我時任美國舊金山經(jīng)濟商務(wù)參贊時,中石化從阿拉斯加進口兩批原油,2000年,美國開始規(guī)定阿拉斯加原油不能再出口,只能供應(yīng)美國本土,而當時對于國內(nèi)的開采和消費也沒有同步采取限制!备鲊贾蕾Y源的不可再生性,所以WTO允許各國對其進行相關(guān)的保護。日本的森林覆蓋率約70%,比大多數(shù)國家都高,但日本很早就已經(jīng)限制對木材的開采。
資源進出口問題,歷來是各國的戰(zhàn)略要點。業(yè)內(nèi)專家透露,美國有相當多的礦產(chǎn)資源儲量都位居全球首位,但是為了保護本國資源,美國封存了大量的礦山,轉(zhuǎn)而從國外進口礦產(chǎn)品。以稀土為例,由于原子結(jié)構(gòu)特殊,稀土家族的17個元素與其它元素結(jié)合,可組成品類繁多,功能千變?nèi)f化,用途各異的新型材料,且性能紛紛提高,被稱作“當代的工業(yè)味精”。美國稀土儲量世界第二,但它很早就封存了國內(nèi)最大的稀土礦,每年從我國大量進口。而日本早在上世紀80年代就制訂了儲備稀有金屬的相關(guān)法律,規(guī)定國家和部分企業(yè),必須儲備一定數(shù)量的礬、錳、鈷、鎳、鉬、鎢、鉻等稀有金屬,要求儲備足夠三個月到半年的消耗量。為此,日本通過多種方式建立了儲備專項資金,并不惜為進口稀有金屬動用了大量的國家預(yù)算。日本政府還鼓勵本國企業(yè)到海外大規(guī)模投資礦產(chǎn)資源。 貿(mào)易救濟一向是各國保護自身貿(mào)易利益手段之一,美國現(xiàn)在要求中國放開對原材料出口的限制,而在上世紀80年代初,日本汽車盛行美國的時候,則要求日本自己限制對美國出口汽車,就像后來要求中國限制紡織品出口一樣。 關(guān)貿(mào)總協(xié)定第20條明文規(guī)定,“出于對保護環(huán)境不可再生資源的需要,可以對出口實行限制,條件是對各種資源的國內(nèi)開采和消費也實行相應(yīng)限制!焙蝹ノ慕淌谡J為,針對這次美歐墨的指控違反公平原則,我們應(yīng)該盡快規(guī)范國內(nèi)的開采和消費,否則會授人以柄。 此外,何偉文教授提醒相關(guān)部門應(yīng)注意研究各國在其它國家尋找新的原料供應(yīng)國問題。在中國限制了稀土類出口后,歐、美和日本已經(jīng)開始尋找新的供應(yīng)國。日本已經(jīng)和哈薩克斯坦達成協(xié)議,五年內(nèi)將投資400億日元,在其鈾礦中提取稀土;并計劃在蒙古、越南投資。美國、澳大利亞和加拿大也紛紛開始制訂本國和巴西、南非間的開采方案。“這會引起各方面的競爭,即便是我們壟斷的資源,價格也不一定我們說了算,這其中也有變數(shù)! 何偉文說,在控制資源出口方面,就是一場博弈。大宗商品的價格,不只是供應(yīng)多或大買家就有話語權(quán),其有一個生產(chǎn)、交換、物流、金融整個大環(huán)境,而發(fā)達國家已經(jīng)占據(jù)了長期的話語權(quán)!拔覀儜(yīng)該逐步發(fā)展有國際代表性的初級產(chǎn)品的期貨交易所,并配套強大的物流和金融體系才能奪回話語權(quán)。” |