飛躍:政府“智慧救市”救下的“國寶”
    2009-12-02    作者:記者 胡作華    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
    本報(bào)杭州電  如果不是政府出手及時,如果不是邱繼寶個性頑強(qiáng),如果不是同行相助有力……飛躍集團(tuán),這家久負(fù)盛名的民營企業(yè),也許已成了“過眼煙云”。
    在2008年初的那場財(cái)務(wù)危機(jī)中,飛躍集團(tuán)曾經(jīng)命懸一線。受人民幣升值、原材料漲價(jià)、美國次貸風(fēng)波以及自身管理缺陷等因素影響,飛躍集團(tuán)出現(xiàn)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn),不但登門討債的“債主”絡(luò)繹不絕,企業(yè)的銀行賬號、不動產(chǎn)也被法院凍結(jié)查封。臺州市政府在一份報(bào)告中認(rèn)為,“由于財(cái)務(wù)危機(jī),飛躍集團(tuán)自身已無法支撐,面臨崩盤危險(xiǎn)”。
    得知飛躍集團(tuán)的處境后,浙江省各級政府及有關(guān)部門審時度勢,果斷出手,拯救飛躍。2008年4月初,椒江區(qū)和臺州市在第一時間為飛躍集團(tuán)注入9500萬元財(cái)政借款,幫助企業(yè)維持正常生產(chǎn);浙江省政府隨后召集飛躍集團(tuán)各家債權(quán)銀行開會協(xié)調(diào),使各家銀行達(dá)成了“不壓貸、不抽資、不起訴”的協(xié)議。
    “非常時期的危機(jī)應(yīng)對,必須要有黨委和政府的強(qiáng)力介入!苯方瓍^(qū)委書記王建平說,“飛躍事件”反映的并不是單個企業(yè)經(jīng)營問題,而是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合體現(xiàn)。保飛躍集團(tuán)不但是為保住“飛躍”這塊來之不易的民族企業(yè)品牌,更是為保住飛躍集團(tuán)的配套廠商、擔(dān)保企業(yè)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定與發(fā)展。
    終于,飛躍集團(tuán)在危機(jī)的懸崖邊緣被拉了回來。盡管2008年產(chǎn)能大幅萎縮,但當(dāng)年飛躍集團(tuán)依然實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口9123萬美元,其中縫紉機(jī)出口4700萬美元,出口額繼續(xù)保持全行業(yè)領(lǐng)先。2009年1月13日,由當(dāng)?shù)?家企業(yè)共同發(fā)起的浙江新飛躍股份有限公司(簡稱新飛躍)注冊成立,大型民營企業(yè)星星集團(tuán)入股31.65%,飛躍集團(tuán)轉(zhuǎn)為第二大股東,持股30.38%。
    浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長蘭建平說,在這場危機(jī)的化解中,既需要企業(yè)家的胸懷與遠(yuǎn)見,更需要政府敢于承擔(dān)、果斷“救市”的智慧與勇氣。
  相關(guān)稿件
· 能源發(fā)展 政府和企業(yè)應(yīng)良性互動 2009-12-01
· 美政府施壓抵押貸款機(jī)構(gòu) 2009-12-01
· 地方政府舉債不能沒有剛性“紅線” 2009-11-27
· 政府解決不了“富二代”問題 2009-11-26
· 政府還能為大學(xué)生提供多少就業(yè)崗位 2009-11-24