資料照片

　　17日，一再支支吾吾不肯表態(tài)的美國終于拋出資金支持承諾，這對于一度陷入僵局且目前已接近尾聲的哥本哈根峰會來說，可能是一個轉(zhuǎn)機。
　　專家表示，哥本哈根大會達成成果希望大增。
　　無論最后的結(jié)果如何，對于此次成為峰會焦點之一并承受了巨大壓力的中國來說，未來有一件事是肯定的：哥本哈根會議后的中國面臨減排的國際壓力將越來越大。

　　聚焦 1 談判各方拋出妥協(xié)聲音

　　氣候融資問題上，發(fā)達國家和發(fā)展中國家一直僵持不下。按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定，發(fā)達國家有義務(wù)向所有發(fā)展中國家就減緩和適應(yīng)氣候變化提供資金。然而發(fā)達國家在這一問題上一再推脫。發(fā)展中國家一直堅決主張，到2020年前每年將獲得至少1000億美元的資金支持。歐盟曾提出今后3年里每年提供24億歐元的資金支持，但這一數(shù)目與發(fā)展中國家的要求相去甚遠，并且沒有提到長期的氣候融資問題。
　　美國國務(wù)卿希拉里·克林頓17日在哥本哈根說，在所有主要經(jīng)濟體采取有意義的減排行動并保證執(zhí)行透明的前提下，美國將和其他國家一起到2020年為發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化每年籌集1000億美元，資金將主要用于幫助經(jīng)濟落后的國家和易受氣候變化影響的國家。但希拉里沒有說明美國將會出資多少。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書伊�！さ虏紶栒f，美國對長期氣候融資確切數(shù)字的支持是好的，但還要與其他各方進行討論。
　　美國表態(tài)之前，16日出席聯(lián)合國氣候變化會議的日本官員已經(jīng)在哥本哈根宣布，未來3年內(nèi)向發(fā)展中國家提供總額150億美元資金，幫助他們制訂和執(zhí)行全球變暖對策。
　　另據(jù)報道，此前備受爭議的丹麥草案事件也告一段落。丹麥?zhǔn)紫�、哥本哈根氣候大會主席拉斯穆�?7日宣布，除了由《京都議定書》特設(shè)工作組和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作特設(shè)工作組分別提交的報告外，不會就另外的協(xié)議文本進行討論。
　　記者了解到，目前幾大發(fā)達國家集團中只有歐盟對資金援助沒有表態(tài)�！皻W盟態(tài)度較為積極，但其內(nèi)部對給多少錢有爭議�！甭�(lián)合國貿(mào)發(fā)會議經(jīng)濟事務(wù)官員梁國勇說，發(fā)展中國家作為一個整體，談判基本目標(biāo)是“雙軌制”的確立和“共同但有區(qū)別的原則”的再確認。而核心則是最大程度地從發(fā)達國家爭取資金援助，以應(yīng)對氣候變化。中國雖有獲得資金的資格，但很可能將放棄這一權(quán)力。然而，出于維護發(fā)展中國家整體利益，捍衛(wèi)談判聯(lián)盟團結(jié)的角度考慮，中國仍在不遺余力地力爭資金援助金額的最大化。雖然發(fā)達國家的承諾與發(fā)展中國家的要求仍相差甚遠，但最終在會上或會后達成妥協(xié)是必然的。
　　“另一個關(guān)鍵問題是具體的減排指標(biāo)�！绷簢�勇認為，這個問題就要看最大排放國中美的立場了。其實會前提前“出牌”已經(jīng)顯示了兩者的積極姿態(tài)。因此哥本哈根會議“脫軌”的可能性不大。
　　斯坦福大學(xué)能源與可持續(xù)發(fā)展研究中心助理研究員何鋼認為，哥本哈根會議談判結(jié)果很大程度上取決于幾大集團之間的博弈，核心矛盾還是發(fā)達國家和發(fā)展中國家的矛盾。在路線選擇上，發(fā)達國家傾向于拋棄對發(fā)展中國家較為有利的《京都議定書》路線；而發(fā)展中國家則堅持雙軌制和巴厘路線圖。在具體制度安排上，在所需資金的規(guī)模、分配方式、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面也都有很大的差距與分歧，所以要達成共識，形成協(xié)議非常艱難。但是升格為領(lǐng)導(dǎo)峰會的氣候大會，也有了強大的政治意愿支持，因此必須達成框架協(xié)議。“可以在共同愿景等大的框架和中遠期目標(biāo)上先達成共識，而在具體制度安排上為以后談判留出余地。”
　　中國國務(wù)院總理溫家寶17日在哥本哈根會見拉斯穆森時說，哥本哈根會議已經(jīng)到了最后關(guān)頭，各國必須著眼大局，立足現(xiàn)實，照顧彼此關(guān)切，按照“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，鎖定已作出的承諾，迅速凝聚共識，有效推進談判，達成一個顯示國際社會共同政治意愿、體現(xiàn)各國應(yīng)對氣候變化的努力、為各方所接受的成果文件，為未來的國際合作提供新的動力。中方將繼續(xù)堅定支持東道國的工作，與各方密切溝通協(xié)調(diào)，爭取獲得最好的結(jié)果。

　　聚焦 2 “氣候變化經(jīng)濟學(xué)”暗中主導(dǎo)談判

　　聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議經(jīng)濟事務(wù)官員梁國勇接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時表示，在哥本哈根，決定各國政治決策和最終談判結(jié)果的是背后的一筆經(jīng)濟賬。
　　“‘氣候變化經(jīng)濟學(xué)’的核心問題是：減排的成本是多少，由誰承擔(dān)；而與成本相對應(yīng)所產(chǎn)生的收入歸誰？”他分析道，由于減排成本的存在，受減排指標(biāo)約束的國家的有關(guān)行業(yè)和企業(yè)的國際競爭力可能受到影響，特別是相對于那些不受減排指標(biāo)約束的國家而言。這是美歐在談判中特別關(guān)心的一個問題。因此，它們試圖通過推行“邊境調(diào)節(jié)”(border adjustments)對相關(guān)進口產(chǎn)品征稅。此舉將氣候變化與國際貿(mào)易掛鉤，實質(zhì)是在推行“綠色貿(mào)易保護主義”，并可能會從根本上威脅現(xiàn)存國際貿(mào)易體系的運行，這是中印等發(fā)展中國家所不能容忍和強烈反對的。
　　與此同時，梁國勇認為，中美的態(tài)度將在很大程度上影響哥本哈根會議的走向，而與減排指標(biāo)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)競爭力問題是中美在哥本哈根角力的一個重要原因。美國的部分產(chǎn)業(yè)(如水泥、鋼鐵)和工會勢力出于競爭力之憂，已經(jīng)對奧巴馬當(dāng)局在談判中的立場施加了一定的影響。另外，美國也在中國減排的監(jiān)督核查等問題上大做文章。毫無疑問，美國已將中國視為頭號經(jīng)濟對手。中美在氣候變化問題上的博弈，似乎也已成為兩國爭奪未來世界經(jīng)濟主導(dǎo)地位的廣泛競爭的一部分。

　　聚焦 3 哥會催生數(shù)萬億美元市場機會

　　“毋庸置疑，哥本哈根及后續(xù)談判的積極進展可能催生高達數(shù)萬億美元的市場機會。”聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議經(jīng)濟事務(wù)官員梁國勇如此表示。
　　首先，碳交易本身的規(guī)模將迅速膨脹。完善的碳交易市場和碳價格信號的形成對發(fā)揮市場作用，以最低的成本實現(xiàn)減排至關(guān)重要。若哥本哈根及后續(xù)談判取得積極進展，碳交易市場將爆炸性增長，“賣碳”及相關(guān)的金融活動也將成為一個巨大的產(chǎn)業(yè)。其次，與低碳經(jīng)濟相關(guān)的新的產(chǎn)品和服務(wù)將催生巨大的商機。在新能源、節(jié)能環(huán)保(如碳捕獲和存儲等)技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用、電動汽車、綠色建筑等非常廣泛的領(lǐng)域都將有巨大的投資、商業(yè)、金融和貿(mào)易機會，而在這些領(lǐng)域的全球競爭將在很大程度上在現(xiàn)有經(jīng)濟強權(quán)與新興經(jīng)濟大國之間(特別是中美之間)展開。中國具備一系列的有利條件和競爭優(yōu)勢，但將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝勢并非易事。再次，一個完備的全球氣候治理結(jié)構(gòu)的建立，決定了各大經(jīng)濟體都將或早或晚地展開向低碳模式的轉(zhuǎn)軌。而這也將成為中國經(jīng)濟發(fā)展模式重構(gòu)的重要組成部分。毫無疑問，中國經(jīng)濟體系的方方面面都將被觸及，一些領(lǐng)域?qū)⑹艿截撁嬗绊懀�而某些領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)幾何級數(shù)的增長，如核電。
　　身處哥本哈根大會現(xiàn)場的斯坦福大學(xué)能源與可持續(xù)發(fā)展研究中心助理研究員何鋼接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，本次會議對世界經(jīng)濟的影響主要是能否給市場一個確定的信號，給方興未艾的“清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)”或“低碳產(chǎn)業(yè)”注入一劑強心針。世界銀行的研究表明，2012年全球碳交易市場容量為1400億歐元，約合1900億美元，全球碳交易在2008年至2012年間，市場規(guī)模每年可達500億歐元。如果能達成具有法律效力的強有力的協(xié)議，全球碳市場將持續(xù)增長并成為支持發(fā)展中國家低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要來源。中國已經(jīng)把氣候變化納入經(jīng)濟和社會規(guī)劃，并在可持續(xù)發(fā)展的框架下把低碳經(jīng)濟發(fā)展作為重要國家戰(zhàn)略，低碳發(fā)展對于中國的能源安全、應(yīng)對氣候變化和環(huán)境保護，都具有重要的戰(zhàn)略意義，同時還可能助力中國走到未來國際經(jīng)濟競爭的前沿。因此，不管談判結(jié)果如何，中國走低碳發(fā)展道路的政策和路線都不會變，未來可能還會持續(xù)加強這方面的投資。但是全球的協(xié)作仍需要一個成功有效的、具有法律約束力的、強有力的協(xié)議。

　　聚焦 4 后哥本哈根時代技術(shù)為王

　　無論最后的結(jié)果如何，對于此次成為峰會焦點之一并承受了巨大壓力的中國來說，未來有一件事是肯定的：哥本哈根會議后的中國面臨減排的國際壓力將越來越大。
　　中國人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟學(xué)項目的研究報告顯示，在2020年相對2005年CO2排放強度下降45%的情況下，我國將要付出5862億元的GDP損失，GDP損失比例達到了1.11%。除此之外，為了實現(xiàn)上述目標(biāo)，中國在2010年至2020年每年要付出1200億美元的增量投資�！斑@是一個我們需要踮起腳尖才能夠到的目標(biāo)�！�
　　世界資源研究所中國區(qū)首席代表、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授鄒驥表示，“40%至50%這個碳強度減少幅度區(qū)間所對應(yīng)的增量減排成本處于正值并迅速遞增的臨界區(qū)”。這意味著，減排目標(biāo)再提高的時候，中國將付出極其巨大的經(jīng)濟代價。
　　相對于未來付出的經(jīng)濟代價，技術(shù)上的落后才是真正讓人擔(dān)憂的。中國人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟學(xué)項目的研究報告認為，在電力、鋼鐵、交通、水泥、化工、建筑等重點行業(yè)與高耗能行業(yè)及通用技術(shù)領(lǐng)域中，未來低碳經(jīng)濟發(fā)展需要60余種骨干技術(shù)的支撐，但中國目前仍有42種尚未掌握核心技術(shù)和核心知識產(chǎn)權(quán)。反觀歐盟和美國，他們手中正掌握著節(jié)能減排的高新技術(shù)和雄厚的資本優(yōu)勢。早在2005年，歐盟就啟動了排放交易機制，涉及的工業(yè)部門覆蓋發(fā)電和供熱企業(yè)、煉油企業(yè)、金屬冶煉加工企業(yè)、造紙企業(yè)和其他高耗能企業(yè)(如水泥生產(chǎn)企業(yè))。2006年10月，歐盟委員會公布了《能源效率行動計劃》，這一計劃包括降低機器、建筑物和交通運輸造成的能耗，提高能源生產(chǎn)領(lǐng)域的效率等70多項節(jié)能措施。計劃還建議出臺新的強制性標(biāo)準(zhǔn)，推廣節(jié)能產(chǎn)品。發(fā)達國家將憑借這些技術(shù)力量以“錯位競爭”的態(tài)勢在低碳領(lǐng)域應(yīng)對發(fā)展中國家在傳統(tǒng)經(jīng)濟領(lǐng)域突飛猛進的發(fā)展。