谷歌高調(diào)唱起“驪歌”，聲稱(chēng)考慮全面退出中國(guó)市場(chǎng)，責(zé)難在華營(yíng)商艱難，矛頭直指政府監(jiān)管。此舉在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)轟動(dòng)效應(yīng)。許多使用谷歌多年的網(wǎng)友表示惋惜，希望谷歌打消“離開(kāi)”的念頭。在這些不舍的情緒中，也有不少網(wǎng)友試圖分析、判斷谷歌的真正動(dòng)機(jī)。是商業(yè)炒作，還是在版權(quán)事件上以退為進(jìn)的策略？

　　中國(guó)市場(chǎng)難放棄

　　一些網(wǎng)友分析認(rèn)為，谷歌退出中國(guó)不符合商業(yè)邏輯。
　　搜狐博主高飛指出，谷歌是一家商業(yè)公司，不管其自身還是輿論都為其披上了神圣的文化外衣，但商業(yè)價(jià)值始終會(huì)是其作為上市公司不可回避的使命。而從表面上看，退出中國(guó)是一個(gè)完全不合商業(yè)法則的決定。
　　新浪博主劉興亮則從谷歌的發(fā)展雄心上窺測(cè)到“退出中國(guó)”策略的疑點(diǎn)。他指出，谷歌的目標(biāo)，是要做全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，乃至整個(gè)IT領(lǐng)域的霸主，而且是霸主中的霸主，野心勃勃，雄心昂昂。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，不僅網(wǎng)民數(shù)量最多，并且也是這兩年全球增長(zhǎng)最快的一個(gè)市場(chǎng)。谷歌怎么能放棄一個(gè)這樣的市場(chǎng)？

　　“因監(jiān)管退出”很滑稽

　　對(duì)于谷歌就中國(guó)政府監(jiān)管大做文章，有網(wǎng)友表示不屑。
　　中關(guān)村在線博主賈鵬雷稱(chēng)，谷歌表示退出中國(guó)的表態(tài)，讓他感覺(jué)到十分滑稽。他認(rèn)為谷歌所言因?yàn)檎�府監(jiān)管而退出，無(wú)法讓人信服。
　　“任何國(guó)家對(duì)必要的通信工具進(jìn)行監(jiān)管都是存在的，美國(guó)也不能避免�！辟Z鵬雷指出，“有人說(shuō)，因?yàn)楣雀枋且患倚欧睢�不作惡’的公司，所以不愿意委曲求全而在中�?guó)發(fā)展業(yè)務(wù)。我覺(jué)得這是扯淡。任何一個(gè)商業(yè)公司都會(huì)標(biāo)榜自己，只不過(guò)谷歌的聲音大一點(diǎn)。”
　　荊楚網(wǎng)刊載作者申林文章進(jìn)一步指出，雖然互聯(lián)網(wǎng)無(wú)國(guó)界，但是網(wǎng)民卻是有國(guó)籍的，以技術(shù)或服務(wù)來(lái)談條件，涉及到政治層面是不合適的。谷歌作為一個(gè)企業(yè)，也應(yīng)當(dāng)是以贏利為目的，做好商業(yè)服務(wù)，賺取利潤(rùn)。每個(gè)國(guó)家都有每個(gè)國(guó)家的國(guó)情，進(jìn)入中國(guó)就應(yīng)該服從中國(guó)的統(tǒng)一管理。

　　“擲璧相挾”不可取

　　人民網(wǎng)網(wǎng)友“zdwt”怒斥谷歌“要挾中國(guó)政府，綁架中國(guó)網(wǎng)民！”網(wǎng)友“狙擊手”在嘲笑谷歌“拙劣地作秀”之余，提醒網(wǎng)友“不要成為谷歌借所謂民意要挾政府的籌碼”。
　　“谷歌作勢(shì)撂挑子，亮出與中國(guó)政府過(guò)招的架勢(shì)，有自斷一臂向中國(guó)官方施壓之意，此招藺相如用過(guò)，不惜以擲璧脅迫秦王，使完璧歸趙；樊檜也用過(guò)，目眥盡裂，拔劍啖肉，使意在沛公之舞沒(méi)能得逞。”新浪博主楊光志質(zhì)疑，谷歌的退出帶有西方價(jià)值觀的要挾意味。他表示，同其它諸多西方跨國(guó)公司一樣，谷歌所擔(dān)負(fù)的東西方意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪的使命，或?qū)⑹顾�的�?jīng)營(yíng)決策帶著政治的考量，于是，它在中國(guó)的水土不服便帶有了“挾網(wǎng)絡(luò)言論自由的價(jià)值觀欲令中國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理層讓步”的撒嬌意味。谷歌借口給予中國(guó)網(wǎng)民一個(gè)無(wú)過(guò)濾的互聯(lián)網(wǎng)，而希望在中國(guó)獲得相當(dāng)自由度的不受管束的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，這樣的談判將是異常艱難的。