中國家庭消費的增長長期顯著落后于國民生產(chǎn)總值增長，更落后于投資增長

　　據(jù)瑞士信貸最新發(fā)布的報告，中國家庭的收入在過去的6 年有大幅度上升，并且這一趨勢將一直維持下去，中國有望在2020年趕超美國成為世界第一大消費市場。有2700人接受了調(diào)查，結(jié)果顯示中國汽車和房地產(chǎn)業(yè)的開支在2009年急劇上升， 這解釋了為什么眾多的投資者在中國消費市場的投資不斷增加。
　　坦率地說，宏觀經(jīng)濟分析若和利益攪在一起，那么顛倒黑白的事就經(jīng)常發(fā)生。很多都是為了炒作。最有代表性的如中國人沒有消費嗎？令人驚喜的中國消費者等等之類。老實講，孤立地談消費，要么是無知，要么是攪局，混淆視聽。中國這么大的人口基數(shù)，是美國的4倍，日本的7倍，德國的10倍。消費總量的比較有意義嗎？
　　的確，論總量來講，中國的消費總量當下全球排第四，僅次于美國、日本和德國。論現(xiàn)階段增長速度，很可能中國在兩年后超過德國，成為老三，五年后超過日本，成為老二。但是，請想想人口的基數(shù)，4個中國人的收入支撐一個中國人的消費，才抵得上一個美國人消費的20%；你還有比較的幸福感嗎？ 而現(xiàn)實情況很可能是數(shù)十個中國人收入支撐一個中國人的消費，所以在北京王府井和上海南京路高檔消費區(qū)，甚至在法國巴黎，中國人都表現(xiàn)出令世界感到夸張的購買力，中國成為世界第二大奢侈品消費大國的同時，中國的家庭消費率卻降到了35%。
　　進入本世紀的十年，中國的家庭消費率大幅下降了10個百分點，其原因在于收入分配，家庭所得在國民收入中所占份額的萎縮，勞動報酬和居民儲蓄所占份額越來越萎縮：勞動報酬占比持續(xù)下降，從1997-2007年，中國的勞動者報酬占GDP的比重從53.4%下降至39.74%；中國的資本收入占比持續(xù)上升，企業(yè)營業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%上升至31.29%；政府預(yù)算內(nèi)財政收入占GDP比重從10.95％上升至20.57％，若加上預(yù)算外收入、政府土地出讓收入和中央和地方國企每年的未分配利潤，政府的大預(yù)算收入幾乎占到了國民收入的30％。
　　儲蓄是收入消費后的剩余，低消費率對應(yīng)的是高儲蓄率。中國的剩余流向了何方呢？誰又在做儲蓄呢？1999年-2007年，中國的總儲蓄率勁升了14.4個百分點，大致是這樣分配的：家庭貢獻了2.7個百分點（家庭儲蓄率從1999年的20.2%上升至2007年的22.9%），政府貢獻了5.4個百分點（政府儲蓄率從1999年的2.7%上升至2007年的8.1%），企業(yè)貢獻了6.3個百分點（企業(yè)儲蓄率從1999年的13.7%上升至2007年的20%）。政府和企業(yè)部門的儲蓄率一直在增加，家庭儲蓄率基本穩(wěn)定，但家庭儲蓄在總儲蓄中所占份額卻在下降。
  　宏觀分析是要講結(jié)構(gòu)——生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)，脫離生產(chǎn)增長講消費的增長，再快也沒有意義，相對生產(chǎn)來說，中國消費增長是滯緩。中國家庭消費的增長長期顯著落后于國民生產(chǎn)總值的增長，更顯著落后于投資的增長。
　　家庭消費增長的速度取決于家庭收入和財富增長速度，而不是國民經(jīng)濟的總體增長速度。如果家庭收入增長慢于國民收入增長，且消費信貸不發(fā)達，消費速度增長會低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增速及儲蓄率。消費增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長之間的差距由此產(chǎn)生。這正是我們轉(zhuǎn)型所必須要面對的。