目前家屬和富士康爭議主要集中在四個焦點問題上：一是馬向前究竟是怎么死亡的？是猝死，不明原因死亡或是遭人毒打致死的？二是馬向前是否曠工？三是馬向前遺體上的傷痕是否存在？是否遭遇富士康方面的不公正對待？四是馬向前的手機去哪里了？富士康是否在毀滅證據(jù)？

　　28日，富士康員工猝死事件仍在發(fā)展之中，籠罩在河南19歲的馬向前頭上的疑團并未因為富士康方面的兩次新聞發(fā)布會而散去：28日下午3點多，死者馬向前的姐姐馬慧給記者打來電話，家屬將向派出所再次提出驗尸請求，看看馬向前死亡后遺體是否遭人清洗，以毀滅證據(jù)。而回答這一切質(zhì)疑，都需要等待警方調(diào)查結(jié)果的最終公布。
　　1月23日凌晨4時左右，在富士康深圳市觀瀾分廠華南培訓(xùn)處工作的河南省鄢陵縣19歲青年馬向前，被人發(fā)現(xiàn)躺在工廠宿舍的樓梯口。120的急救人員在搶救30分鐘后，宣告馬向前死亡。隨后，法醫(yī)初步認定馬向前的死因為猝死。
　　一條鮮活的年輕生命就此消逝，引發(fā)了很多人的哀思。死者27歲的姐姐馬慧在天涯上的網(wǎng)貼更是點燃了網(wǎng)民對于富士康的質(zhì)疑。1月25日中午1時，一篇名為《又一具打工者的尸體從富士康深圳工廠生產(chǎn)線上被拖出》的帖子在網(wǎng)上出現(xiàn)。帖子里稱年僅19歲的富士康員工馬向前23日凌晨死在深圳富士康觀瀾分廠華南培訓(xùn)部員工宿舍樓的樓下，身上傷痕累累，但死亡原因卻被定為猝死，而且富士康廠方當(dāng)時還阻撓家屬去現(xiàn)場看尸體，短短幾個小時內(nèi)點擊率已經(jīng)高達23萬，被各大論壇網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。
　　針對這種說法，富士康25日晚舉行了首次新聞發(fā)布會，將與馬向前死亡事件有關(guān)的保安、工友、主管等人召集在一起，接受媒體的采訪。富士康方面的說法是，馬向前于2009年11月進入富士康工作，2010年1月12日向部門人力資源主管提交了辭工申請，馬向前從1月20日就沒有上班。
　　富士康行政總經(jīng)理暨商務(wù)長李金明說，富士康對馬姓員工的死亡表示惋惜，對其家屬表示慰問。富士康將全力協(xié)助家屬處理善后事宜；同時積極配合警方調(diào)查。富士康歡迎媒體及網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。為查明死者的真實死因，富士康已發(fā)動員工提供線索，決定對能夠證明馬姓員工非猝死提供有效線索都給予50萬元獎勵。
　　然而，馬向前的家屬們不相信富士康提供的說法。馬慧在東莞一家企業(yè)工作。他們一家姐弟4人，馬向前是最小的弟弟。
　　馬慧說，富士康此前說弟弟馬向前是猝死，但26日第二次法醫(yī)檢驗的結(jié)果卻是死因不明。富士康說馬向前已經(jīng)曠工兩天，但26日家屬卻在馬向前的遺體上發(fā)現(xiàn)了富士康工廠車間的金屬片。如果已經(jīng)曠工兩天，身上怎么還會有金屬片插在肉里？
　　馬慧說，家屬在馬向前遺體所在的宿舍樓下發(fā)現(xiàn)了很明顯的血跡，因此懷疑富士康方面破壞了現(xiàn)場。據(jù)他們觀察，馬向前的頭部有很大的傷包，他的鼻子、嘴巴也有血跡，就連他的裹死袋都有血，他的頭頂有４個像釘子扎過的孔。作為重要的物證，馬向前的手機也不知去向。這些跡象都讓他們懷疑，馬向前是遭虐待或毒打而死亡的，而富士康方面為了毀滅證據(jù)，拿走了手機等物證，并清洗了馬向前死亡時留下的血跡。
　　馬慧說，他們?nèi)�家商議，如果要對馬向前的遺體進行解剖，就必須滿足以下要求：他們自己請外省的法醫(yī)來鑒定；要有兩臺攝像機全程拍攝；允許媒體記者在現(xiàn)場。否則的話，他們不會同意對遺體進行解剖。
　　針對外界的質(zhì)疑，27日晚間，富士康舉行了第二次新聞發(fā)布會，由富士康工會公布了他們的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查顯示，馬向前在富士康觀瀾分廠精密加工一廠從事作業(yè)員工作。馬向前主管及同事對其工作表現(xiàn)認可﹐認為其性格較內(nèi)向，平時不愛說話，與同事交流少。
　　富士康工會辦公室主任陳宏方說，經(jīng)馬向前所在部門主管及同生產(chǎn)線工友了解證實，馬向前2010年1月20、21、22日三天未上班，無出勤刷卡紀錄，考勤紀錄為曠工；馬向前從未操作過鉆孔機臺﹐也未打斷過鉆頭﹐沒有被罰清掃衛(wèi)生間；經(jīng)馬向前同宿舍人員證實﹐馬向前有使用過手機﹐但無人知其手機號碼。富士康已將此事報告警方。
　　富士康方面表示，他們看到家屬在媒體上談及死者生前曾對其講在公司受到不公正對待，富士康已就此展開調(diào)查，但目前還沒有找到任何證據(jù)，也沒有收到該員工在工作期間任何投訴記錄；富士康已經(jīng)建立了較為完善的員工投訴機制，每個員工工牌背面都印有投訴電話。
　　目前家屬和富士康爭議主要集中在四個焦點問題上：一是馬向前究竟是怎么死亡的？是猝死，不明原因死亡或是遭人毒打致死的？二是馬向前是否曠工？三是馬向前遺體上的傷痕是否存在？是否遭遇富士康方面的不公正對待？四是馬向前的手機去哪里了？富士康是否在毀滅證據(jù)？
　　27日下午，記者來到深圳市寶安區(qū)觀瀾街道松元派出所了解情況，馬向前的案子由他們負責(zé)，但被告知“領(lǐng)導(dǎo)下午都在開會”。
　　富士康方面的確認，目前松元派出所還沒有對此事進行刑事立案。該所負責(zé)人表示，警方要查清楚事件再決定能不能立案，他們要等待尸檢結(jié)果以及一些調(diào)查才能最終確定死者的死因。他表示，警方將尊重事實作出最終結(jié)論，但拒絕透露調(diào)查最新進展。28日，記者再度聯(lián)系該派出所，他們表示不接受采訪，具體情況要媒體聯(lián)系上級公安部門。