[博客]2010年可能是主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)年
    2010-02-25    作者:朱大鳴    來源:經(jīng)濟參考報

  如果說2008年是次貸危機發(fā)生年,而2009年是次貸危機轉(zhuǎn)化為金融危機年,那么,2010年將可能是主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)年。主權(quán)債務(wù)危機根源于全世界為了避免經(jīng)濟陷入長期衰退不惜血本下的賭注:大量的花錢導(dǎo)致政府自身的危機,財政赤字不斷擴大;而大量的印錢則導(dǎo)致了資產(chǎn)價格上漲,在實體經(jīng)濟通縮的背景下,出現(xiàn)資產(chǎn)價格暴漲的魅影。但兩者疊加起來,更會加劇主權(quán)債務(wù)危機的破壞程度。但對于中國政府來說,無論是地方政府還是中央政府,都不存在這樣的危機。
  首先,稅收的臺柱子轉(zhuǎn)移,房地產(chǎn)稅收一枝獨秀。2009年證券交易印花稅收入下降47.9%,跌幅略有收窄,但房地產(chǎn)交易和保有環(huán)節(jié)稅收對稅收增收的貢獻顯著提高,是2009年稅收收入增長的一大特點。因此,中國政府不存在“破產(chǎn)”的危機。
  第二,土地出讓金暴增,地方財政收入豐厚。2009年全國各地方政府土地出讓總價達1.59萬億元人民幣,同比增長超過60%。因此,地方政府不存在危機,但是,如果樓市持續(xù)蕭條,政策收緊,地方財政可能會發(fā)生后續(xù)的危機。
  而縱觀世界各國政府,很多陷入了主權(quán)債務(wù)危機的泥潭。經(jīng)過幾十年才消化完畢的美國赤字,而今隨著危機的爆發(fā),又死灰復(fù)燃而且越來越高。2008年小布什的赤字達到4550億美元,被人驚呼破了紀錄,2009年奧巴馬的1.42萬億美元更是讓美國人膽戰(zhàn),當(dāng)2010年美國赤字接近1 .6萬億美元,媒體已經(jīng)見怪不怪了。因此,美國的赤字早就超過了3%的警戒線,達到了10%。美國最近越來越急,因為他們的整體債務(wù)近80萬億美元,超過G D P的550%,包括聯(lián)邦債務(wù)、地方債務(wù)和政府支持企業(yè)(G SE)債務(wù),占G D P的比例為140%,居民債務(wù)占G D P的比例為100%,公司債務(wù)占G D P的比例為320%。因此,急于擺脫長期衰退的美國,最近不斷地向世界輸出危機。
  美國如此,陷入主權(quán)債務(wù)危機的歐洲政府幾乎達到破產(chǎn)的邊緣。希臘、西班牙和葡萄牙等國赤字,也都超過10%,主權(quán)債務(wù)危機還在繼續(xù)向歐洲蔓延。
  主權(quán)債務(wù)危機本身根源于應(yīng)對金融危機的政府花錢和政府印錢過度必然結(jié)果。隨著時間的推移,政府財政赤字像滾雪球一樣越滾越大,量化寬松的貨幣政策導(dǎo)致資產(chǎn)價格迅速上漲。
  量化寬松的政策是貨幣政策最激烈的一種,直接通過電匯的方式救助金融機構(gòu),但由于美國這種量化寬松的貨幣政策,利用美元的儲蓄地位,將這種流動性轉(zhuǎn)移到新興國家,因此,暫未表露無遺,但也已經(jīng)冒出了苗頭。
  因此,正如美國一位政客所言,美元是美國的,而問題卻是你們的。從歐洲泛起的主權(quán)債務(wù)危機,以及中國的資產(chǎn)價格的壓力,已經(jīng)驗證了這句話的威力。
  全球主權(quán)債務(wù)危機,將大大擠壓政府財政的支出和量化寬松的貨幣政策空間,而在大病初愈之處,這些政策恰恰是維持經(jīng)濟恢復(fù)的最主要手段。正是因為如此,隨著主權(quán)債務(wù)危機愈演愈烈,大量資金尋求美元這一相對安全避險工具,美元升值,人民幣升值也將隨之提到議程上來,這對中國的外貿(mào)打擊很大,再加上國內(nèi)受到美元打壓資產(chǎn)和實體經(jīng)濟,形成對中國經(jīng)濟夾逼之勢。我們的一些經(jīng)濟學(xué)家還很膨脹,主動要求一下子加息10%。一旦這種夾逼之勢形成,不僅我們的實體經(jīng)濟備受煎熬,而且資本市場和樓市也隨之陷入兩難境地。而后,美元再大幅度貶值,造成中國經(jīng)濟實體虛弱而物價上漲很快的滯脹局面。
  由此看來,雖然中國不可能陷入主權(quán)債務(wù)危機的泥潭之中,但如果主權(quán)債務(wù)危機像1998年東南亞金融危機那樣在世界泛起,中國也將不免會被“城門失火殃及池魚”。
  為此,我們要做好如下準(zhǔn)備:其一是收緊貨幣政策要謹慎,因為資產(chǎn)價格上漲貨幣政策收緊幾乎是失靈的;其二是調(diào)控樓市要理性,如果不理性,可能政府財政收入以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)都要遭殃,政府自身也可能產(chǎn)生危機,特別是地方政府;其三是穩(wěn)住人民幣匯率,如果經(jīng)受不住美國等西方國家的逼迫,可能會重演20多年前的日式危機。其四是要不斷地推進城市化進程,擺脫過度依賴外需的瘸腿走路,形成投資與需求良性循環(huán)之路。其五是打破部分壟斷行業(yè),增加白領(lǐng)就業(yè)率,盤活整個產(chǎn)業(yè)。

  相關(guān)稿件
· 主權(quán)債務(wù)尚不會引爆全球危機 2010-02-10
· 歐洲主權(quán)債務(wù)危機對中國的警示 2010-02-09
· 主權(quán)債務(wù)危機或?qū)е職W元中長期頹勢 2010-02-05
· 金融時報:主權(quán)債務(wù)岌岌可危 2010-01-22
· 主權(quán)債務(wù)警報考驗歐元抗震力 2009-12-23