每一次危機(jī)，也都孕育著一次機(jī)遇。以希臘為首的歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)，對中國來說，也是一次難得的機(jī)遇。筆者認(rèn)為，中國應(yīng)該全面地衡量歐元區(qū)的這次危機(jī)，并且認(rèn)真考慮是否應(yīng)該將手中的部分美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成歐元資產(chǎn)。
　　這是一個“一石二鳥”機(jī)會。中國在避免美元陷阱的同時，也能幫助歐元區(qū)的“歐洲五國”(PIIGS)渡過金融危機(jī)，從而穩(wěn)定全球金融市場。作為世界上第三大經(jīng)濟(jì)大國，中國如能購入更多的歐元資產(chǎn)，不僅能夠幫助希臘避免其出現(xiàn)主權(quán)違約風(fēng)險，也能夠為全球金融市場提供信心，強(qiáng)化自身在國際金融體系中的地位。同時，中國的出手，也能為其他PIIGS國家提供喘息的機(jī)會，避免危機(jī)的進(jìn)一步蔓延，從而為危機(jī)的化解取得更多的時間。
　　從投資回報的角度來說，在此時購買更多的歐元資產(chǎn)，有不少好處：第一，歐元目前處于相對低位，換句話說，歐元資產(chǎn)特別是PIIGS的債券價格處于相對便宜的地位。第二，PIIGS國家由于主權(quán)評級被降低，其必須為其國債提供更高的收益率，以保證國債能夠得到投資者的青睞。第三，盡管看起來似乎風(fēng)險很大，但投資PIIGS國家債券的總投入，占中國外匯儲備的比例仍然很低。
　　與此同時，對希臘等國可能出現(xiàn)違約的擔(dān)憂，也可能過頭了。盡管看起來風(fēng)險很高，但主權(quán)違約的可能性仍然很低，仔細(xì)看一下與主權(quán)信用評級高度相關(guān)的CDS水平，投資者就會發(fā)現(xiàn)，其實目前PIIGS等國的CDS溢價水平，盡管比正常時期高出很多，但相比很多國家(比如，越南，印尼，菲律賓)，仍然顯得很正常，只不過PIIGS國家的危機(jī)，被放到了聚光燈下。對于中國來說，這筆投資的風(fēng)險，可能也沒有想象中那么大。同時，試想一下，如果希臘出現(xiàn)違約，市場將很快把矛頭對準(zhǔn)PIIGS等國，并且對于主權(quán)違約的擔(dān)憂也將很快蔓延到歐元區(qū)各國。相信這不是德國和法國愿意看到的。盡管歐元區(qū)各國目前的態(tài)度有些曖昧，但相信一旦出現(xiàn)嚴(yán)重問題，各國必然會伸出援助之手。同時，筆者相信美國也不愿意看到歐元區(qū)出現(xiàn)大面積違約，畢竟美國的公共債務(wù)占GDP的比重也不低，歐元區(qū)國家一旦真正出現(xiàn)違約，投資者下一個想到的對象，將是美國。
　　從中國的角度來說，撇去政治因素，從經(jīng)濟(jì)上來說，歐元區(qū)是超過美國的第一大貿(mào)易伙伴，歐元區(qū)出現(xiàn)問題，中國的出口也會受到嚴(yán)重影響，對中國來說，坐視不理，也并不是最好的辦法。事實上，中國應(yīng)該與歐盟甚至IMF一起，參與到對希臘的援助中，中國有能力也有資源幫助希臘等國渡過眼前的危機(jī)，同時也為自己在國際經(jīng)濟(jì)舞臺上樹立良好的信譽(yù)。從政治角度來說，一個健康發(fā)展的歐洲，對于維持世界的多元格局、從而保證中國的力量的逐步成長，也是有好處的。