[關(guān)注]人民幣升值利弊幾何?
本報文章引發(fā)網(wǎng)友熱議
    2010-04-06    作者:記者 張松/整理    來源:經(jīng)濟參考報

    4月2日,本報刊發(fā)《多個行業(yè)人民幣壓力測試結(jié)果不樂觀》一文后,引起網(wǎng)友熱議。當日上午,新浪網(wǎng)關(guān)于本條新聞的網(wǎng)友留言就多達一千多條,而截至發(fā)稿時,留言已經(jīng)達到四千多條。有網(wǎng)友反對人民幣升值,認為這將對我國出口產(chǎn)生嚴重影響,造成大量企業(yè)倒閉、人員下崗。但也有網(wǎng)友支持人民幣升值,認為這將促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,并促使資本挖掘國內(nèi)市場。

  反對者:出口企業(yè)將倒閉大量人員將失業(yè)

  網(wǎng)友“尚確”認為,人民幣升值對于出口有較大影響,企業(yè)利潤率將大幅下滑,部分行業(yè)面臨虧損甚至倒閉,造成大量人員失業(yè),經(jīng)濟長期衰退。
  對于人民幣升值將促進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點,有網(wǎng)友認為,“落后產(chǎn)能是什么概念?在我看來中國80%的產(chǎn)能都是落后的。你準備淘汰全國老百姓凸顯你的能力!备=ㄆ翁锞W(wǎng)友張民眾也認為,企業(yè)的科技含量不是壓出來的,任何科技都是一步跟一步的搞,前進一步如同爬一座山,不容易。
  有網(wǎng)友指出,中國目前的經(jīng)濟格局主要是出口型經(jīng)濟,中國多數(shù)企業(yè)都是勞動密集型,具有高附加值的商品不多,升值的結(jié)果就是大量出口小企業(yè)成本高于利潤而倒閉。同時,中國巨大外匯儲備將貶值,而國際熱錢在一進一出一中套取中國大量社會財富和改革成果。人民幣對外升值,對內(nèi)貶值,民眾不斷提高儲蓄率。內(nèi)需進一步縮小,經(jīng)濟動蕩,社會動蕩。
  還有網(wǎng)友認為,美國人依賴廉價的進口商品,早就不搞制造業(yè)了,他們玩金融玩出危機了,回頭要我們升值,他們好接著搞制造業(yè)解決就業(yè),他們原先不稀罕傾銷東西而已,以后可不好說。

  支持者:有助于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)豐富國內(nèi)市場

  有網(wǎng)友認為,人民幣升值,將淘汰落后的產(chǎn)能,和低附加值的產(chǎn)業(yè),是好事。同時我們采購成本降低,又有利于提高競爭力,從而改善出口結(jié)構(gòu)。升值是喜憂參半,沒那么可怕。
  有網(wǎng)友認為,人民幣升值至少有以下三點好處:一、降低我國對外貿(mào)易的吃虧程度,目前我國對外貿(mào)易毫無公平可言,幾乎同樣成本的東西進口價格卻高于出口價格的幾十倍(好比拿一輛汽車去換人家一輛自行車)。二、少貿(mào)易順差,每年巨額的貿(mào)易順差導(dǎo)致中國累積了天量的外匯儲存。儲存外匯的直接結(jié)果就是以美國為首的貿(mào)易強權(quán)國家大開印鈔機,由中國高價且無限期地收藏,重要的是這種收藏毫無價值,60%以上的國家資源和60%以上的勞工的辛勤付出換來的卻是這些東西。三、促進資本向國內(nèi)需求這一塊轉(zhuǎn)移,那些依靠廉價出口的外貿(mào)工廠不得不向國內(nèi)尋求市場,生產(chǎn)以國民需求為中心,充實國內(nèi)市場的商品種類和供應(yīng)量,從而大幅提高國民的消費水平。
  新浪網(wǎng)一位蘭州的網(wǎng)友表示,升值也意味著我們不再那么大量地廉價向國外出賣資源和勞動。升值是必然的、應(yīng)該的,但不意味著超過合理的估值。

  循序漸進還是“一步到位”

  在支持人民幣升值的網(wǎng)友中,也有不同的意見。
  有網(wǎng)友表示,人民幣升值的速度,更應(yīng)該與我們生產(chǎn)中生產(chǎn)力進步的速度(也可以簡單描述成企業(yè)的生產(chǎn)效率提高的速度)相適應(yīng)。人民幣升值的過程絕對和中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整是連在一起的,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是一年兩年就能夠完成的,如果較順利的話也需要8至10年,甚至更長的時間。我們在這個進程中,也只有不斷通過涌現(xiàn)出大量高新技術(shù)企業(yè),技術(shù)更新,更有效配置資源及更有效管理等方式提高生產(chǎn)效率,來緩解貨幣升值帶來的不利因素,同時我們還需要通過一些制度和政策的因素使市場競爭的環(huán)境更自由、公平、公正;如果想靠一些其他強力手段來改變這一進程,也許可能會有一些收效,但非常有限。
  但也有網(wǎng)友認為,人民幣緩慢升值,造成熱錢大量涌入,對經(jīng)濟造成沖擊,不如“一步到位”,降低各方的升值預(yù)期。

  相關(guān)稿件
· 李稻葵:中國在人民幣升值問題上絕不能屈服 2010-03-30
· 人民幣升值好處沒有想像的那么美 2010-03-29
· 鐘山:人民幣升值并非解決中美貿(mào)易不平衡良方 2010-03-25
· 高官二次回擊人民幣升值“噪音” 2010-03-24
· 蒙代爾:強迫人民幣升值對世界有害無益 2010-03-23