[博客]何時(shí)禮送刺激政策,這是一個(gè)問題
    2010-04-21    作者:王迎暉    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    有人說,如果開始加息,就說明貨幣政策開始退出了——加息作為一個(gè)時(shí)間點(diǎn)將成退出的標(biāo)志。
  非也!經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之河永不停歇,你無法把今日之河與昨日之河截然分開。從這意義上說,尋找刺激計(jì)劃的退出時(shí)間點(diǎn),是一個(gè)勞而無功的事情。但“退出”過程畢竟對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者產(chǎn)生影響。從這個(gè)角度來說,它也并非完全無意義。
  這不是文字游戲。筆者相信的是:退出是一個(gè)時(shí)間段,而非一個(gè)點(diǎn)。如果非要找一個(gè)點(diǎn)作為退出的標(biāo)志,那恐怕會(huì)讓所有人失望。這是經(jīng)濟(jì)史專業(yè)的教授應(yīng)該做的工作。
  眾所周知,積極財(cái)政政策短時(shí)期不可能退出,并且要持續(xù)幾年才行。事實(shí)上,眼下大家熱議的“退出”只是寬松貨幣政策的退出。
  據(jù)筆者觀察,讓那些等待貨幣政策退出標(biāo)志性事件的人失望的是,貨幣政策早已開始分批退出。那個(gè)所謂的退出標(biāo)志,那個(gè)大家都在尋找的點(diǎn),如果存在的話,也已經(jīng)消失在歷史中。近一段時(shí)間媒體描述的“貨幣政策收緊”,實(shí)際上就是寬松政策的退出。
  筆者認(rèn)為,加息,并且是不止一次的加息,不是寬松貨幣政策退出的標(biāo)志,而是退出過程宣告完結(jié)的標(biāo)志。
  連續(xù)的小幅加息將標(biāo)志著一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的結(jié)束和另一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的開始。那時(shí)候,我們可以抽出時(shí)間,為寬松貨幣政策送行了。
  問題是,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的邏輯和寫文章的邏輯并不是一回事。當(dāng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在書房推導(dǎo)出二季度可能加息的結(jié)果時(shí),又有一些變量加入進(jìn)來,讓我們?cè)僖淮蜗萑牖靵y中。這再一次印證了今年經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性。
  這些變量在目前看來主要是:希臘的救贖進(jìn)程;高盛陷入SEC的指控,事件走向很難判斷;中國政府應(yīng)百姓之邀打壓房地產(chǎn)價(jià)格。
  希臘的救贖在按部就班地進(jìn)行,看似風(fēng)平了浪靜了,但其間的歐洲大國的算計(jì)和希臘本身的財(cái)政狀況,并未讓人安心,況且誰也無法保證接下來歐洲又有哪個(gè)國家再次陷入財(cái)政危機(jī)。
  高盛遭逢“道德門”事件是讓人始料未及的。SEC的突然舉動(dòng)顯然不是一個(gè)部門的孤軍深入,在它后面應(yīng)該是白宮的支持。把高盛作為推行金融監(jiān)管改革的墊腳石可能是白宮的如意算盤。到現(xiàn)在為止,高盛仍然是口氣強(qiáng)硬。想讓事件背后的兩大利益集團(tuán)為了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大局各退一步,看來可能性不大。這次博弈的結(jié)果,將給資本市場(chǎng)帶來長長的心理陰影。
  中國近一周對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的打壓很明顯是“定點(diǎn)爆破”——不管是不給第三套房貸款,還是暫時(shí)不允許外地人購房,抑或是部分城市推出房屋保有稅,其指向很明顯,就是針對(duì)在房地產(chǎn)市場(chǎng)興風(fēng)作浪的炒作客的。如果房屋價(jià)格就此止住瘋漲,也許這次打壓風(fēng)暴就此止住。如果效果不理想,更嚴(yán)厲的措施肯定會(huì)出臺(tái),直到把房屋價(jià)格馴服為止。如果我們把目光投向房地產(chǎn)市場(chǎng)的另一面,會(huì)發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)后面有60多個(gè)行業(yè)以房地產(chǎn)為生,包括銀行。如果房地產(chǎn)被打死趴在地上,那么后果很嚴(yán)重。政策如何拿捏,結(jié)果是什么,現(xiàn)在看不出來。
  這些因素的突然出現(xiàn),使全球經(jīng)濟(jì)被一層看上去美麗的輕霧所籠罩。常言道,春霧晴,夏霧熱,秋霧冷風(fēng),冬霧雪。那么,眼前的輕霧之后會(huì)帶來什么樣的天氣呢?晴空萬里,還是冷風(fēng)襲來?
  俗話說,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里,100個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象會(huì)有100種解釋。但是,有一點(diǎn)可以肯定,這些因素會(huì)讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家微調(diào)自己先前的判斷。
  那么,關(guān)于加息,關(guān)于退出,關(guān)于我們目送經(jīng)濟(jì)危機(jī)的儀式,究竟在何時(shí)舉行?這是一個(gè)問題。

  相關(guān)稿件
· 刺激政策退出將“軟著陸” 2010-03-22
· 日本去年經(jīng)濟(jì)刺激政策保住100萬個(gè)就業(yè)崗位 2010-03-18
· 刺激政策退出不宜操之過急 2010-03-01
· 經(jīng)濟(jì)刺激政策應(yīng)當(dāng)逐步退出 2010-02-25
· 平穩(wěn)退出刺激政策將成今年經(jīng)濟(jì)政策主線 2010-02-03