據(jù)媒體報道，4月28日，中鋼協(xié)常務副會長羅冰生承認，中國在2010年鐵礦石談判中處于不利局面，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)可以與三大礦山公司個別接觸。這意味著中鋼協(xié)主導的鐵礦石談判以失敗告終。
　　許多網(wǎng)民指出，鐵礦石漲價已經(jīng)成為必然，我國主管部門和鋼鐵企業(yè)，應該通過整合國內(nèi)鋼鐵企業(yè)、瓦解三大礦山巨頭聯(lián)盟、提高鋼材出口價格等措施，積極應對不利局面。

　　整合國內(nèi)鋼鐵企業(yè)

　　署名余豐慧的博客文章指出，這次中國鋼企遭暗算，在譴責他人不道德的同時，更主要的是要深刻反思自己。一是中國鋼鐵業(yè)的盲目擴張，不但造成產(chǎn)能嚴重過剩，而且導致中國鐵礦石依存海外度達到70%。二是中國國內(nèi)鐵礦石并不缺乏，關鍵在于開發(fā)能力低下，開發(fā)不夠，開發(fā)成本過高，與海外鐵礦石的質(zhì)量和價格相比沒有競爭力。三是中國雖然是國際鋼鐵大國，但并不是強國。高端產(chǎn)品不多，高端技術不夠，消化成本能力差，應付成本的突然變換能力低下。
　　有網(wǎng)民指出，關鍵是要趁此機會整合國內(nèi)鋼企。明明供大于求，還拼命擴產(chǎn)能，到最后買單的是整個國家。應該不管大小企業(yè)，按效益淘汰1/3產(chǎn)能，估計以后就有話語權了。
　　署名趙笑云的博客文章也指出，讓我們感到難過的是，因為我們?yōu)榱俗陨碇T侯經(jīng)濟式的經(jīng)濟利益，最終卻失去整體的經(jīng)濟利益，如果管理層能夠從國家最高的利益出發(fā)，那么就應該用鐵腕手段對國內(nèi)鋼鐵行業(yè)進行整合。

　　瓦解三大鐵礦石巨頭聯(lián)盟

　　除了通過整合鋼企，解決自身問題外，網(wǎng)民還紛紛建言，應該主動瓦解三大鐵礦石巨頭聯(lián)盟。
　　首先，是要對三大礦山的壟斷行為進行調(diào)查。有網(wǎng)民指出，巴西淡水河谷公司、澳大利亞必和必拓、力拓這三大礦山公司在鐵礦石海運貿(mào)易市場中具有壟斷地位，需要調(diào)查了解三家公司在銷售和定價等經(jīng)營行為上達成了行動一致。一旦有違規(guī)行為，就要對其嚴懲。
　　其次，有網(wǎng)民指出，制勝之道應該是撕開條口子，讓三大鐵礦石巨頭的價格默契變成價格競爭，比如組織中國鋼企，全部采購一家礦廠的礦石，對外礦價保密(就算高價也要保密)時間長了隨著另外兩家礦廠業(yè)務的下滑，聯(lián)盟自然瓦解。
　　但也有網(wǎng)友認為，三大鐵礦石巨頭早就明白壟斷才有利潤，早就現(xiàn)在價格同盟了，很難瓦解，現(xiàn)在唯一出路是采取各種方式入股三大礦山，當然這會受到諸多限制，所以一定要看準時機，操作要具有大智慧。

　　提高出口鋼鐵產(chǎn)品價格

　　署名陳克新的博客文章指出，順勢提高出廠價格，是目前中國鋼鐵企業(yè)化解鐵礦石漲價的最重要對策，也是行之有效的辦法。這里包括直接出口鋼鐵產(chǎn)品價格和間接出口鋼鐵產(chǎn)品價格，比如機械產(chǎn)品、家電產(chǎn)品等。全球鋼鐵生產(chǎn)成本的普遍揚升，為中國出口產(chǎn)品漲價提供了很好環(huán)境。值得注意的是，中國是世界終端消費品的生產(chǎn)大國和出口大國。鐵礦石的持續(xù)大幅漲價，一定會逐步傳導到中國出口商品上來。如果因此而加劇西方國家的通貨膨脹，那也是他們自作自受。
　　文章指出，有人擔心中國鋼廠不能順利提價。實際上，對于中國鋼鐵企業(yè)及其下游行業(yè)的承受能力不能低估。如據(jù)中金公司的一份報告：鋼材價格上漲雖然影響機械行業(yè)的成本，但同時鋼材價格上漲時期又是機械行業(yè)下游需求向好的時期，可以通過適度漲價來轉移原材料增加成本，因此機械行業(yè)能夠無懼鋼價上漲的影響。
　　此外，還有網(wǎng)友建議，對焦煤出口征重稅。再從國外大量進口焦煤，將煤價推高到足可以左右鋼價的水平，這樣可以提高我國出口鋼材的價格優(yōu)勢。