網(wǎng)友熱議將農(nóng)民工納入經(jīng)適房范圍
    2010-05-04    作者:記者 于璐/整理    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

    近日召開的十一屆全國人大常委會第十四次會議,聽取了人力資源和社會保障部副部長楊志明所作的國務(wù)院關(guān)于轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力、保障農(nóng)民工權(quán)益工作情況的報告。楊志明明確表示,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部指導(dǎo)各地建設(shè)農(nóng)民工公寓,提供公共租賃住房,將農(nóng)民工納入經(jīng)濟(jì)適用房范圍。
  對此,許多網(wǎng)友都擁護(hù)政府為農(nóng)民工建公寓、提供公租房,認(rèn)為這是對城市弱勢群體人文關(guān)懷的具體體現(xiàn),讓“臟亂差”不再是農(nóng)民工群體的“專利”,讓他們也能享受到城市文明、城市發(fā)展的果實。不過,對于將農(nóng)民工納入經(jīng)適房范圍,不少網(wǎng)友還是提出了質(zhì)疑,認(rèn)為農(nóng)民工流動性大,固定在一座城市中的經(jīng)適房房產(chǎn)是否真的適合他們?而且,現(xiàn)在許多城里人還在等待購買經(jīng)濟(jì)適用房,是否應(yīng)該首先滿足這些在城市中有長期固定工作的城市居民?此外,農(nóng)民工能否負(fù)擔(dān)得起經(jīng)適房的購買支出,也是許多網(wǎng)友所擔(dān)憂的。

  為農(nóng)民工提供住房保障是社會進(jìn)步

  新浪網(wǎng)網(wǎng)友說,為農(nóng)民工提供公共租賃房,是提高對這一群體社會保障的具體體現(xiàn),有利于社會穩(wěn)定,也將是我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的助推劑。
  鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友說,提議不錯!農(nóng)民工為城市做了莫大的貢獻(xiàn)……若真能如此,善莫大焉!
  搜狐博主劉洪說,這對進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工無疑是個好消息!由于諸多制度障礙,占中國總?cè)丝?/10的農(nóng)民工難融入城市。究其原因,住房保障的缺失是最大的障礙,近年來一些城市出現(xiàn)的“用工荒”就從一個側(cè)面反映了這個問題的嚴(yán)重性。目前,農(nóng)民工居住的地方或是工地臨時搭建的工棚,或是租住郊區(qū)的農(nóng)村房,或是委身于舊車間、舊倉庫,這些地方條件簡陋,幾乎都存在著臟、亂、差的問題,衛(wèi)生和安全隱患非常明顯,給城市管理帶來了諸多問題。農(nóng)民工居住問題不解決,損害的不僅是農(nóng)民工的利益,同樣不利于企業(yè)用工,而且還影響城市社會的和諧發(fā)展。

  還要看執(zhí)行力度

  有網(wǎng)友質(zhì)疑該政策的執(zhí)行力度。他們認(rèn)為,經(jīng)適房利潤本來就微薄,再加上是面向農(nóng)民工這一城市弱勢群體,面臨的困難肯定不會少。
  網(wǎng)易網(wǎng)網(wǎng)友說,關(guān)鍵是要看制度。一定要落實,而且要地方落實才行。
  網(wǎng)友“劉某某”直言道:地方政府缺乏動力可能將阻礙這一計劃的實施。保障房屬于“費力討好”的那一類,而商品房則屬于投入產(chǎn)出立竿見影的那一類,該計劃若想貫徹下去其難度可想而知。因此,各級領(lǐng)導(dǎo)要有改善民生的大局意識,切實貫徹中央有關(guān)保障性住房的精神,做好保障性住房建設(shè)。

  將農(nóng)民工納入經(jīng)適房范圍似乎“為時過早”

  不過,不少網(wǎng)友認(rèn)為,在城市居民的保障性住房尚未解決之時,為農(nóng)民工解決經(jīng)適房,這一步恐怕邁得大了些。
  鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友直言道:這將加重城市經(jīng)適房的供應(yīng)負(fù)擔(dān),農(nóng)民工本身在農(nóng)村就有住房,還要給保障住房?城市人口申請經(jīng)適房將越來越困難。不知農(nóng)民工買經(jīng)適房,老家宅基地面積怎么算?如果要實施這一措施,就應(yīng)考慮將進(jìn)城務(wù)工人口在農(nóng)村的房屋、宅基地等折算進(jìn)其在城市的經(jīng)濟(jì)適用房中。
  另一鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友擔(dān)心地說,不應(yīng)該是經(jīng)適房,而應(yīng)該為他們提供大量的廉租房!按他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),經(jīng)適房絕對買不起的!
  有網(wǎng)友坦言,如果要將農(nóng)民工納入經(jīng)濟(jì)適用房范圍,在目前情況下,應(yīng)從三、四線城市展開,對于房價高的一、二線城市,尤其是本地人口眾多的一線城市,則應(yīng)暫緩施行,否則將是對城市居民福利的侵占,因為在這些大城市中,有許多人都在排隊等候經(jīng)適房的購買名額。
  博主“向下看”說,經(jīng)濟(jì)適用房現(xiàn)在來說還是一種比較稀缺的資源,因此其分配需考慮現(xiàn)實情況,現(xiàn)在許多城市居民無房可住,又買不起高價商品房,不能安居如何樂業(yè)?此外,即使給農(nóng)民工建造了經(jīng)濟(jì)適用房,由于農(nóng)民工收入不穩(wěn)定,很少有能具備相應(yīng)經(jīng)濟(jì)能力購買的。另外,農(nóng)民工的流動性大,因此,為他們建造短期性的公租房是最可行的,適應(yīng)他們的流動性特點,而不應(yīng)該是產(chǎn)權(quán)固定的經(jīng)濟(jì)適用房。

  相關(guān)稿件
· 取消有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)適房大建租賃房是根本 2010-04-30
· [博客]取消有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)適房大建租賃房才是根本 2010-04-30
· 經(jīng)適房政策應(yīng)加強貫徹落實 2010-04-29
· 經(jīng)適房亂象根源不在購房者 2010-04-29
· 購經(jīng)適房不治罪是何道理 2010-04-29