|
| 中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)研討會(huì)召開(kāi) |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-19 作者：記者 曾亮亮 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) |
|
|
由中國(guó)中藥協(xié)會(huì)、主辦，國(guó)家藥品評(píng)價(jià)中心、北京康派特醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心舉承辦的中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)政策趨勢(shì)及技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)日前在京召開(kāi)。
中國(guó)中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書(shū)亭指出，隨著中藥注射劑臨床應(yīng)用的擴(kuò)大，使用量的迅速增長(zhǎng)，中藥注射劑不良反應(yīng)事件也受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,給中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。2006年以來(lái)，中藥行業(yè)相繼發(fā)生了魚(yú)腥草、雙黃連、刺五加、茵梔黃等產(chǎn)品的嚴(yán)重不良反應(yīng)事件。盡管造成這些事件的原因是多方面的，但給我們中藥行業(yè)和相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展，甚至關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)都造成巨大的負(fù)面影響。比如“魚(yú)腥草事件”，不但讓部分使用者對(duì)使用中藥注射劑產(chǎn)生恐慌、質(zhì)疑，甚而對(duì)中藥注射劑使用失去信心，同時(shí)也造成了幾十家企業(yè)停產(chǎn)，幾萬(wàn)員工停工，魚(yú)腥草種植農(nóng)戶(hù)絕收，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)七八十個(gè)億。
國(guó)家藥監(jiān)局藥品安全監(jiān)管司司長(zhǎng)孫咸澤指出，希望生產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)深入開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)自主排查，排除藥品安全風(fēng)險(xiǎn)；認(rèn)真開(kāi)展相關(guān)研究，提高中藥注射劑質(zhì)量水平；積極參與相關(guān)技術(shù)原則的制定和征求意見(jiàn)，確保中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)工作的順利進(jìn)行。
北京康派特醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心主任李磊指出，由于歷史原因，中藥注射劑產(chǎn)品基礎(chǔ)研究較為薄弱，多家企業(yè)生產(chǎn)同品種注射劑的工藝、制法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異，產(chǎn)品不良反應(yīng)形成因素復(fù)雜，這些都給中藥注射劑安評(píng)工作帶來(lái)困難，再加上，中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)工作沒(méi)有可供參考的研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也未見(jiàn)任何機(jī)構(gòu)有過(guò)整體系統(tǒng)研究的經(jīng)驗(yàn)，因此安評(píng)工作存在較大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和政策實(shí)施難度，許多企業(yè)處于迷茫和畏難之中。
據(jù)悉，到會(huì)企業(yè)對(duì)于本次《中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》（征求意見(jiàn)稿）提出了不同的意見(jiàn)，甚至針對(duì)部分指導(dǎo)原則的細(xì)節(jié)分歧很大，雖然本次會(huì)議就企業(yè)關(guān)注的中藥注射劑安評(píng)臨床研究思路和方法，質(zhì)量研究中需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，《中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》（征求意見(jiàn)稿）工藝研究要求解讀，非臨床研究的關(guān)鍵技術(shù)要點(diǎn)和難點(diǎn)，臨床研究的新方法和需要注意問(wèn)題，中藥注射劑安評(píng)系統(tǒng)工作一體化研究思路等方面的內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)深入的闡釋?zhuān)菑氐捉鉀Q中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)工作的具體問(wèn)題還需要時(shí)間。 |
|
|
|
|