網(wǎng)民熱議“美承認(rèn)我市場經(jīng)濟(jì)地位”
    2010-05-28    作者:記者 張小潔/整理    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

    本屆中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話結(jié)束次日,一條“美方將迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”的新聞?wù)碱I(lǐng)各大門戶網(wǎng)站的顯要位置,被廣泛認(rèn)為是“本次對話的一項重大成果”,引起網(wǎng)民極大關(guān)注。這一積極承諾是否只是美方的“虛晃一槍”?一些網(wǎng)友留意到美方表態(tài)的細(xì)節(jié)內(nèi)容,進(jìn)而辨析承諾背后的實意。

  美方承諾細(xì)節(jié)耐人尋味

  有網(wǎng)友認(rèn)為,“美將迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”的提法容易引起誤解,事實上,美方將“以一種合作的方式”迅速承認(rèn)。更完整的表述是:“美方將在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中,認(rèn)真考慮并給予提出‘市場導(dǎo)向行業(yè)’申請的中國企業(yè)公正、合理的待遇,并通過中美商貿(mào)聯(lián)委會,以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位!
  網(wǎng)易網(wǎng)博主“晚風(fēng)拂來”指出,表述中的細(xì)節(jié)耐人尋味:一方面,美國并不是給予所有中國企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位,而是有前提條件的,即針對“提出市場導(dǎo)向行業(yè)申請”的中國企業(yè),并且要經(jīng)過中美商貿(mào)聯(lián)委會的協(xié)商,這個承認(rèn)的過程可能并不“迅速”;
  另一方面,在現(xiàn)實中如何定義“市場導(dǎo)向”,如何定義企業(yè)的背景,中美商貿(mào)聯(lián)委會如何合作協(xié)商?這些都是涉及兩國關(guān)系的問題,因此承認(rèn)的前提還是中美加強(qiáng)了解、合作,維持兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

  真正承認(rèn)是長遠(yuǎn)工程

  “其實,‘盡快承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位’的承諾并非美國第一次提出。”搜狐網(wǎng)博主劉濤指出,在2009年首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上,以及2008年6月第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話上,美方就曾表示,將“通過合作方式迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”。劉濤認(rèn)為,美方此次表態(tài)更像是敷衍。
  劉濤進(jìn)一步在博文中指出,承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位是個“老大難”問題,這不僅是因為它直接關(guān)系到中美貿(mào)易,背后有一大幫美國制造業(yè)工人、企業(yè)、議員在不斷施壓;對最近幾屆美國政府來說,這也早已異化成了一個討價還價的籌碼。美方在這一問題上保持模棱兩可的態(tài)度,試圖讓中方在某些核心利益,如人民幣升值主導(dǎo)權(quán)、市場開放、繼續(xù)買入美國國債等方面作出讓步。
  商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副主任白明在其搜狐網(wǎng)博客上載文表示:“被承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)地位,真正打開這個空間是要有代價的!彼赋,美國要求我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,我國也作出了承諾,擴(kuò)大國內(nèi)消費,減少對出口導(dǎo)向的依賴。美國也在轉(zhuǎn)變,增加儲蓄。雙方通過改變,才能從根本上解決問題,但這是一個長遠(yuǎn)的工程。

  中美貿(mào)易摩擦不會就此消停

  美國承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位的作用有多大?
  和訊網(wǎng)博主“蜀山大俠”認(rèn)為,如果美國承認(rèn)了中國市場經(jīng)濟(jì)地位,短時期內(nèi)反傾銷案會大大減少,但美國貿(mào)易保護(hù)的方式花樣百出,中美貿(mào)易摩擦不會因美國承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位而消停。
  鳳凰網(wǎng)博主邱林稱,從某種意義上來說,現(xiàn)在中國爭取市場經(jīng)濟(jì)地位的意義已大不如前。我們爭取市場經(jīng)濟(jì)地位主要是為了防止美國濫用反傾銷的調(diào)查手段。但現(xiàn)在美國更多是同時采取“雙反”以及采取特保的方式對中國商品進(jìn)行調(diào)查。其中反補貼和特保都是美國去年以來才“拾起”的工具。在這種情況下,即使中國取得了市場經(jīng)濟(jì)地位,對于美國啟動反補貼和特保的調(diào)查也是無能為力的。因此,“我們不必把美國是否承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位看得太重”。

  相關(guān)稿件
· 美承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位并未定調(diào) 2010-05-27
· 美將以合作方式迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位 2010-05-26
· 美國應(yīng)盡快承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位 2009-11-17
· 國際環(huán)境利于中國力爭市場經(jīng)濟(jì)地位 2009-10-30
· 警惕美在“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題上過高要價 2009-10-29