[博客]醫(yī)藥生死結(jié),誰結(jié)誰解
    2010-05-28    作者:哥波子    來源:經(jīng)濟參考報

    最近藥價問題又熱起來了。以藥養(yǎng)醫(yī)是我國政府長期以來對醫(yī)院生存與發(fā)展的政策。我們可以先從我國財政補償制度的演變看以藥養(yǎng)醫(yī)的演變。
  1951年《關于健全和發(fā)展全國衛(wèi)生基層組織的決定》:統(tǒng)收統(tǒng)支。
    1954年,本來政府辦的醫(yī)院虧損,應通過國家的財政給予補充,但由于財力所限,不能提供給醫(yī)院更多的經(jīng)費補貼,便制定了——醫(yī)院可以通過銷售藥品來增加一部分收入,補充運行中的虧損。
  1955年《改進衛(wèi)生財務管理》:全額管理,差額補助,年終結(jié)余上繳。
  1960年全額管理,定項補助,預算包干;包衛(wèi)生部門所屬醫(yī)院工作人員基本工資,其他費用由收費解決;結(jié)余可用于發(fā)展。
  1979年,為增收節(jié)支,“全額管理、定額補助、結(jié)余留用”。
  1985年,明確醫(yī)療機構(gòu)具有自主權(quán),實行院長負責制,對新建改建擴建后醫(yī)療條件較好的醫(yī)療機構(gòu),收費可以適當提高,病房可以分等級,不同收費標準。
  1988年,定員定編與工資總額掛鉤。
  1997年《關于衛(wèi)生改革和發(fā)展的決定》:完善院長負責制,改革衛(wèi)生服務價格體系,調(diào)整醫(yī)療機構(gòu)收入結(jié)構(gòu),降低藥品收入的比重,醫(yī)藥收支分開核算等。
  以上變革是一個以藥養(yǎng)醫(yī)發(fā)展、演變的簡譜。隨著市場經(jīng)濟不斷深化,藥品生產(chǎn)和流通領域全面進入市場游戲規(guī)則中,藥品的價格隨著原材料的猛增而猛增。但這不是藥價高的主要原因,最主要的最要害的是藥品虛高作價!這就成了“暴利藥”的有力推手!
  藥品集中采購制度的本意是減少中間環(huán)節(jié)、降低藥價。然而這一國際通行的采購模式逐漸在執(zhí)行層面遭到“異化”。作為采購方的公立醫(yī)院,由于長期以來政府補償機制不到位、醫(yī)療服務收費偏低,不得不將藥品收入作為維持其正常運轉(zhuǎn)的主要資金來源。
  由于藥品屬于被動消費品,患者沒有話語權(quán),完全服從于醫(yī)生的處方。一旦藥品市場沾染了商業(yè)賄賂,醫(yī)院很容易不再計較藥品的價格、質(zhì)量,轉(zhuǎn)而關注各種名目的“回扣”。生產(chǎn)政府定價藥品的企業(yè)在零售價不可撼動的情況下,為擠出更多臨床促銷費用,降低生產(chǎn)成本,忽視產(chǎn)品質(zhì)量,假劣藥品屢屢曝光,生產(chǎn)市場調(diào)節(jié)價藥品的企業(yè)則定出天價,以巨額回扣展開瘋狂的臨床促銷。由于藥品集中采購制度的“異化”,醫(yī)院正在上演一場“劣藥驅(qū)逐良藥”的悲劇。
  要確保醫(yī)改最終獲得成功,必須不斷提高地方政府的執(zhí)行力。今天藥品集中采購被“異化”,主要源于醫(yī)改政策與執(zhí)行的不配套;源于“降藥品價”、“提高服務收費”和“控制總費用”這三項措施沒有同步聯(lián)動;源于一些地方政府對醫(yī)院的違規(guī)行為存在無原則的放縱和姑息。不應當將制度“異化”的責任簡單地歸結(jié)于采購制度、中介組織以及醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務人員。在提高監(jiān)管能力的同時,徹底斬斷監(jiān)管者、采購者、銷售者(包括醫(yī)院)、生產(chǎn)者之間的利益關系,已經(jīng)是刻不容緩。

  相關稿件
· 多管齊下 上海醫(yī)藥力求未來持續(xù)增長 2010-05-19
· 藥品利潤有多高,醫(yī)藥分離就有多難 2010-05-18
· 拿什么拯救暴利的醫(yī)藥行業(yè)? 2010-05-18
· 今年醫(yī)藥市場增幅有望超20% 2010-04-12
· 醫(yī)保商會:中國醫(yī)藥市場今年增長率將超20% 2010-04-09