郎咸平:新能源汽車需避免“大躍進”思想
專訪《郎咸平說新帝國主義在中國②》作者郎咸平
    2010-06-21    記者 李曉輝/北京報道    來源:經(jīng)濟參考報

    面對撲朔迷離的全球經(jīng)濟,郎咸平年初剛剛推出《新帝國主義在中國》一書,闡述了“新帝國主義論”,不到半年,便又有新著問世。
  在不久前舉辦的《郎咸平說新帝國主義在中國②》新書發(fā)布會后,“頑童”郎咸平接受了《經(jīng)濟參考報》記者的專訪。這也是郎咸平近半年來接受《經(jīng)濟參考報》記者的第二次專訪。他仍是一如既往的言詞詼諧、犀利,不變的口頭語,夸張的語調,狂妄的神態(tài),憂國憂民的情懷。

  別掉進新能源汽車“大躍進”的陷阱

  《新帝國主義在中國》是郎咸平依據(jù)列寧的帝國主義是資本主義的高級階段理念,分析當代資本主義的本質。而《郎咸平說新帝國主義在中國②》則直面中國經(jīng)濟,分析了美國對中國匯率大戰(zhàn)的方式及操縱手法,坦陳美國匯率大戰(zhàn)的實質是逼迫中國開放金融市場。書中更是驚人地提出氣候變暖的議題是歐美的陰謀,并用詳細的數(shù)據(jù)和圖表駁斥了氣候變暖說。指出中國由此卻掉進了新能源的“大躍進”陷阱,嚴重的產(chǎn)能過剩、大量的環(huán)境污染將遺禍我們的子孫萬代,而歐美則得到了綠色環(huán)保。
  6月8日,很多媒體報道,我國即將推出節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和一攬子扶持政策,電動汽車將成為主攻方向。伴隨著6月1日出臺的《關于開展私人購買新能源汽車補貼試點的通知》,充電站布局已是風起云涌。郎咸平對此持否定態(tài)度。
  “‘大躍進’‘一窩蜂’思想又來了。所有的學習、研發(fā)、積累通通都不要,干嘛呢,從0跳到100,就像當初的‘超英趕美’。”郎咸平無奈地搖遙頭。
  “汽車發(fā)動機真正領先的是哪個國家?美國、日本和德國。新能源方面領先的又是誰?歐洲領先,美國其次。這兩項我們都不如人家,如果這真是個可行的項目的話,這些發(fā)達國家為什么不做?你不覺得可笑嗎?”
  “發(fā)展新能源汽車我們不妨向德國學習。”郎咸平認為。
  “我們需要在思維方面與國際接軌,而不是新能源汽車!崩上唐秸f,“德國人的整個汽車工業(yè)或者說電動交通的思路更值得我們學習!
  德國做新能源汽車,整個配套都會發(fā)生改變,包括它的能源結構、整體的充電網(wǎng)絡、工業(yè)標準以及各個環(huán)節(jié)的流程。德國提出來的是電動交通,是一個系統(tǒng)工程的概念,而不是電動汽車的概念。

  對新能源汽車需更多“冷靜”和“理性”

  對于新能源汽車產(chǎn)業(yè),郎咸平更多的是用“冷靜”和“理性”兩個詞匯!皩τ谛履茉雌嚨那熬,我認為要用一個審慎樂觀的態(tài)度看。在現(xiàn)階段需要更冷靜、更理性地討論這個問題,看看德國人怎么做,學習他們的思路之后,我們再重新規(guī)劃,可能會更好一點!
    5月27日,德國的“戴姆勒”與“比亞迪”正式在北京簽署合資協(xié)議,牽手成立合資公司,將為中國市場開發(fā)電動汽車。對此郎咸平更是充滿了質疑。
  “哎喲,它來跟我們的合作原因就是因為中國是一個最好的測試場所,可以商業(yè)化來測試,并且沒有法律責任。我們還在沾沾自喜!崩上唐秸Z調夸張。
  “在美國,若推出新能源汽車,如果出了問題,汽車制造商要承擔極大的法律責任。因而,美國的試錯階段更多的是出在實驗室里,而咱們這里經(jīng)常是商業(yè)化推廣或者大規(guī)模生產(chǎn)的時候再試錯!
  “在整個電動車的制造過程當中,各種的零配件都有一個制造標準。它在我們這種可以隨意測試的國家制造的話,可以從中推廣它的標準,人家是通過跟我們合作,首先搶下話語權,搶下定價權!

  認識美國防微杜漸

  中國經(jīng)濟的一枝獨秀,美國的最大債權國,4萬億的投入引來歐美的一片贊許,中國在世界上不斷地發(fā)出自己的聲音,等等。反觀美國經(jīng)濟依舊是一蹶不振,一些人更是樂觀地認為中國在不遠的將來會取代美國,成為世界經(jīng)濟強國指日可待。
  “我們切不可盲目樂觀,中國目前存在的問題還很多,不要因為別人夸了我們幾句,我們便洋洋自得!崩上唐皆掍h一轉。
  “美國太‘可怕’了。”郎咸平一改激昂痛陳美國種種卑劣行徑的語氣,而以一種驚訝的語調說道。
  “我在美國呆了十幾年,突出的感受是美國的整齊劃一。首先是政策的延續(xù)性。其次是長遠規(guī)劃。舉個簡單的例子,美國每年都有月光節(jié)約時間(如中國曾有的夏令時),沒有聲勢浩大的宣傳,只在頭一天的報紙上刊登一條很小的消息!闭f話間郎咸平用手指比劃了一下。
  “第二天,大家都會自動調整好時間,并按照新時間生活工作。你說,美國人有多‘可怕’。”
  記者聞聽郎咸平口中不斷地說出“可怕”二字,有些不敢相信自己的耳朵。這太不像郎咸平天不怕地不怕風格,心中不免有些疑惑。
  “這么看重美國只有好處沒有壞處。”郎咸平好像看穿了記者心思。
  “只有充分認清美國,了解美國,讀透美國,我們才能避免重蹈日本經(jīng)濟覆轍。”
  郎咸平進一步說,“再舉個例子,一個豐田大戰(zhàn),美國從1990年即已策劃開始,上演了一部美國版《潛伏》,這在我的書中有詳細介紹!

  “我覺得最不應該有爭議的就是我”

  郎咸平一向敢于直言,素有“郎大炮”之稱,有人說他講的是一個經(jīng)濟學家的良心話,有人認為他思想偏激,站著說話不腰疼,因而是個有爭議的人物。如何看待“爭議”,郎咸平自有一番評說。
  “我覺得最不應該有爭議的就是我,因為我過去講這么多事件一一都發(fā)生了!崩上唐桨咽忠粨]。
  “2007年、2008年爭議很大,一年多以來不存在爭議,為什么?因為大家慢慢理解我提供的思維就是危機思維。你沒有必要對危機思維進行打罰,提出危機時候不是吵架,而是定下心思考一下是不是過去我們對危機過于低估、無知,這才是真正的危機。”
  郎咸平接著說,“當你不了解問題真相的時候,情愿用爭議兩個字,而不愿意想是不是低估、無知呢。對待各種問題我們可以有不同的觀點,但是目的都是一樣,希望通過東方出版社出版這一系列書《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀1、2、3》和《新帝國主義在中國1、2》,告訴全國老百姓什么叫危機。我寫這本書的目的就是今天的結論,危機本身不可怕,你只要把危機說透了,你就不會再有危機。最怕是碰到這個現(xiàn)象是巨大危機,你還不知道;碰到這個人還說爭議性大,這是最可悲的!
  他的系列圖書矛頭直指美國,揭露“新帝國主義”如何一步步侵蝕中國的經(jīng)濟。“你是不是一個民族主義者?在煽動民族情緒?”《經(jīng)濟參考報》記者問道。
  “我是一個民族主義者,但不是一個狹隘的民族主義者,狹隘的民族主義要不得,激進的民族情緒更是要不得!崩上唐綀远ǖ卣f!耙粋民族要進步,必須要居安思危,認清‘新帝國主義’的本質,了解他們的掠奪手段。我看到了,所以我要揭露他們。”

  相關稿件
· 《郎咸平說:新帝國主義在中國》 2010-06-13
· [新書架]《郎咸平說》 2010-05-24
· 郎咸平:誰掌控了全球大宗商品的定價權 2010-02-12
· [新書架]《郎咸平說:新帝國主義在中國》 2010-02-01
· 《郎咸平說:誰在謀殺中國經(jīng)濟》 2009-08-31