中國經濟結構的失衡，在很大程度上是經濟迅速成長的“并發(fā)癥”。早期的發(fā)展經濟學家把很多結構失衡看作是在經濟發(fā)展的某個階段中出現(xiàn)的合理現(xiàn)象，甚至看作是加快經濟發(fā)展的一種途徑。
　　對中國結構性失衡作多角度的比較可以看出，中國經濟除了規(guī)模龐大之外，結構性問題其實并沒有多少驚人之處，更談不上“另類”。
　　首先，在非居民資本存量、單位勞動力資本存量、出口的年增長率等指標上，中國差不多都低于日韓經濟快速發(fā)展時期的相應指標。
　　其次，從現(xiàn)代消費理論視角看，中國經濟的快速增長和優(yōu)良的人口結構可以對居高不下的高儲蓄率作出很好的解釋。中國異常的儲蓄率是兩個幾乎同時發(fā)生的關鍵政策的急劇轉變的結果。第一個轉折是1978年來向市場經濟的轉型和對外開放的實施，隨著這一發(fā)展，收入增長率從大致穩(wěn)定的3%急劇達到10%以上的水平。這個不同尋常的高增長率(而不是低收入水平)是理解與之伴隨的高儲蓄的重要基點。第二個轉折是人口政策。其一，15歲以下的人口同就業(yè)人口的比率從70年代中期的0.61猛烈地下降到世紀之交的0.33，人口紅利使得經濟中進行正儲蓄人群的比重顯著增加，進而提升了儲蓄率。第二個效應是，計劃生育使得子女數(shù)量銳減，顛覆了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式，即子女贍養(yǎng)父母。這迫使父母減少對子女的依賴，增加儲蓄以自我養(yǎng)老。
　　值得指出的是，日本等一些東亞國家在與中國發(fā)展階段相似的時候，國民儲蓄率與中國不相上下，新加坡的儲蓄率更是中國的1.5倍。
　　上述兩方面的分析表明，中國經濟的結構性失衡在相當大程度上是經濟發(fā)展中的階段性現(xiàn)象。有很多跡象顯示，這些結構性失衡很可能已經達到峰值，有望陸續(xù)進入下降通道。一個標志是“劉易斯拐點”的到來。近年來工資水平終于出現(xiàn)明顯上升，最低工資普遍上調，這些表明了勞動力無限供給時代的結束。隨著“劉易斯拐點”的確認，很多結構失衡問題有望得到緩解，當然這是個相當緩慢的過程。在這個過程中，工資性收入會有所上漲，收入分配有望合理化，消費的貢獻度也會增加，城市化也將進入一個新的發(fā)展階段。
　　總之，這些轉變的出現(xiàn)，說明中國經濟的失衡不是“絕癥”，發(fā)展中的問題可以在發(fā)展中得到解決。