近日，有媒體報(bào)道，北京市擬通過(guò)調(diào)控和平衡拆遷安置補(bǔ)償水平，控制拆遷成本。市住建委將針對(duì)拆遷成本過(guò)快上升，制定合理、可操作的措施。
　　對(duì)此，多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，拆遷成本越來(lái)越高，在全國(guó)已呈普遍之勢(shì)。然而，到底是高房?jī)r(jià)推高了拆遷成本？還是高拆遷成本抬高了房?jī)r(jià)？拆遷成本與房?jī)r(jià)之間，既相互依托、又相互牽制。這個(gè)結(jié)不解開(kāi)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的惡性循環(huán)難終結(jié)。

　　拆遷成本推高房?jī)r(jià)

　　新浪博主陳云峰認(rèn)為，“買(mǎi)房子嫌貴，拆遷房子嫌低”；“拆遷費(fèi)一路上漲，漲的速度大于房?jī)r(jià)增長(zhǎng)速度”；“拆遷推高地價(jià)、地價(jià)推高開(kāi)發(fā)成本、成本推高房?jī)r(jià)”，其已經(jīng)成為隱藏在北京高房?jī)r(jià)幕后的元兇。拆遷成本提高也會(huì)影響土地供應(yīng)速度，從而“逼高”房?jī)r(jià)。拆遷成本越來(lái)越高，造成大家對(duì)房?jī)r(jià)的心理預(yù)期越來(lái)越高，“房子都拆不動(dòng)了”。拆遷難度加大，造成土地供應(yīng)減少，土地供不應(yīng)求自然導(dǎo)致房屋價(jià)格上漲。這就是政府加大土地供應(yīng)，要求妥善把握土地入市交易節(jié)奏的重要原因。
　　“我們要城市房?jī)r(jià)穩(wěn)定，必須要政府加大投入向外沿發(fā)展，把基礎(chǔ)設(shè)施向更廣闊的郊區(qū)引導(dǎo)，有更多的土地參與競(jìng)爭(zhēng)。我們付出的房?jī)r(jià)更多的應(yīng)該用在城市建設(shè)和提供公共服務(wù)和公共物品上，而不是拆遷成本。拆遷戶也要有更遠(yuǎn)的見(jiàn)識(shí)。拆遷可以改變城市面貌，使土地增值，生活品質(zhì)提升，給自己帶來(lái)更大利益。”網(wǎng)易博主“洋子”認(rèn)為。

　　被拆遷人合法權(quán)益應(yīng)被保障

　　網(wǎng)友同時(shí)強(qiáng)調(diào)，在拆遷過(guò)程中一定要保障拆遷戶的合法權(quán)益不受侵害。
　　“退一步講，即使成本確實(shí)推高了房?jī)r(jià)，是不是非要降低拆遷的成本呢？房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的成本包括很多部分，比如土地成本、建安成本、稅費(fèi)成本，等等。再者，政府要降低房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的土地成本，也可以通過(guò)加大土地供應(yīng)量的方式降低土地出讓價(jià)格呀！征地拆遷分兩種情況：一種是商業(yè)性開(kāi)發(fā)，一種是公益性建設(shè)。對(duì)于商業(yè)性開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)商自會(huì)算計(jì)開(kāi)發(fā)的成本與收益，如果他們覺(jué)得拆遷成本太高，不劃算，他們可以不開(kāi)發(fā)；即使是進(jìn)行公益性建設(shè)，政府也應(yīng)該給予拆遷戶以合理的補(bǔ)償——無(wú)論如何，都不能以犧牲拆遷戶的合法權(quán)益和合理利益為代價(jià)！”網(wǎng)易博主“盛大林”認(rèn)為。
　　“看上去很高的拆遷成本其實(shí)只是參照市價(jià)補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果，遏制高房?jī)r(jià)則拆遷價(jià)格自然下降；否則，在房?jī)r(jià)未降之前，根本沒(méi)有理由讓被拆遷戶為了開(kāi)發(fā)商的利益而做出無(wú)謂犧牲。高拆遷成本和高房?jī)r(jià)誰(shuí)推高誰(shuí)是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，就好比先有蛋還是先有雞，不能僅憑一家之言，就將高房?jī)r(jià)歸罪于拆遷成本。從社會(huì)資源配置的角度來(lái)說(shuō)，拆遷成本無(wú)疑需要控制，但這有一個(gè)重要前提，即被拆遷人的合法權(quán)益得到充分保障。”一位網(wǎng)友認(rèn)為。

　　控制拆遷成本到底該怎么辦

　　對(duì)于應(yīng)該如何控制拆遷成本，有網(wǎng)民認(rèn)為，拆遷應(yīng)該陽(yáng)光透明，以房補(bǔ)房，豐富補(bǔ)償形式。
　　“一是陽(yáng)光拆遷，政策透明，不讓公眾在猜疑中覺(jué)得自己吃了虧。目前，拆遷補(bǔ)償?shù)墓�開(kāi)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，人為制造了想象空間，‘早走早吃虧’的觀念依然大行其道。二是加大政策房的供應(yīng)力度，讓被拆遷者拿到的補(bǔ)償款能買(mǎi)得起房，并適當(dāng)考慮拆遷地區(qū)與政策房地區(qū)的區(qū)位價(jià)差，給出相應(yīng)補(bǔ)償。三是可適當(dāng)考慮以相對(duì)緊缺的公益資源，彌補(bǔ)被拆遷者在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)能被滿足的部分。比如，針對(duì)被拆遷戶的實(shí)際情況，安排就業(yè)崗位，優(yōu)先安排子女在公立幼兒園入托等。”千龍新聞網(wǎng)網(wǎng)友“馬龍生”認(rèn)為。