“晚上寶寶發(fā)高燒、抽搐，從外地趕到武漢市兒童醫(yī)院住院，卻被告知沒有病床，只能在走廊上坐板凳，而且要收費(fèi)。”連日來，不斷有讀者致電本報(bào)反映這一情況。昨日，記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)確有此事，每個(gè)板凳每天還要收費(fèi)十元。院方表示，住院部此舉違規(guī)，將徹查。(8月17日《長(zhǎng)江商報(bào)》)

　　該不該收取板凳費(fèi)？答案自然是否定的。這一點(diǎn)，連院方也不能接受，稱住院部此舉違規(guī)。其實(shí)，凡是熟知醫(yī)院內(nèi)部操作的人都知道，這絕不是偶然。在2007年，深圳就發(fā)生過廣為人知的座椅費(fèi)事件：當(dāng)時(shí)，在深圳去醫(yī)院打針竟然要收座椅費(fèi)！而且，這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有物價(jià)部門的文件支持。
　　無論深圳的座椅費(fèi)還是武漢的板凳費(fèi)，都并不偶然，都是醫(yī)療資源過度商品化的直接投射。但凡醫(yī)院，都掌握著醫(yī)療資源，這一資源從本質(zhì)上來說，具有公共利益的特質(zhì)。盡管堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性呼聲很高，但在當(dāng)下，一些醫(yī)院早已背離了職業(yè)品質(zhì)，唯利是圖，為最大程度牟取利益，不惜巧立名目，把病人當(dāng)作唐僧肉。而在2006年的《醫(yī)療衛(wèi)生綠皮書》中，歸納出的十年醫(yī)改進(jìn)程中存在的五大窘狀之一就是，醫(yī)生變成商人。
　　醫(yī)生變成商人，原因在哪？一方面是醫(yī)生和醫(yī)院的責(zé)任，另一方面也與體制有關(guān)。正如《醫(yī)療衛(wèi)生綠皮書》所言，中國(guó)十年醫(yī)改確實(shí)造成了醫(yī)療服務(wù)的公平性下降和衛(wèi)生投入的宏觀效率低下等諸多問題，其原因是政府投入缺位、監(jiān)管不到位和功能越位造成的。
　　學(xué)者秦暉說過，政府要做到公共權(quán)力和公共責(zé)任做到合一，有多少權(quán)力，就應(yīng)承擔(dān)多少責(zé)任，不能一方面拼命擴(kuò)張權(quán)力，另一方面卻拼命推卸責(zé)任。那么，政府選擇的既然是由政府主導(dǎo)的利用市場(chǎng)機(jī)制的醫(yī)改思路，就不能對(duì)醫(yī)療怪狀容忍，就要履行相應(yīng)的責(zé)任，即投入不缺位、監(jiān)管要到位和功能不越位。