新聞：天津惡意撞人案疑云叢生。先是警方處置手段是否存在不妥及案發(fā)緣由等問題，后有自稱天津知情者稱當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門2月1日發(fā)布的通報(bào)，存在多處失實(shí)情況。對此，天津宣傳部門和公安局至今都未作出回應(yīng)。(2月4日《新京報(bào)》)

　　某類事件的發(fā)布如今陷入了一種令人惱火的境地：要么急匆匆發(fā)布一個假話，比如“欺實(shí)馬”事件，要么一聲不吭，概不回應(yīng)。對于惡意撞人案疑云，天津有關(guān)部門悶聲在干什么呢？不知道。不僅不知道他們在悶什么，也不知道他們是否以及何時不悶了。
　　有人分析天津警方的尷尬局面，我覺得有些道理。若犯罪嫌疑人事前曾報(bào)警妻女被綁架，警方未予過問，警方難辭其咎；若嫌疑人確患精神病無法追究刑責(zé)，政府無法面對死者家屬和輿論；若警方處置確有不當(dāng)，警方能力和公信就會遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑。
　　對于“悶”，樂觀的估計(jì)，按通稿說法，當(dāng)?shù)亍罢�在進(jìn)一步調(diào)查中”，“進(jìn)一步”有結(jié)果了，掌握全面事實(shí)了就會公布。不樂觀估計(jì)呢，就是當(dāng)?shù)剡�在“研究”，分析局面，琢磨措辭，權(quán)衡得失，統(tǒng)一口徑，等等。
　　我想，所謂信息發(fā)布，無他，事情是什么樣的就是什么樣的，事情是什么的就照實(shí)說出來，真實(shí)第一。真實(shí)信息可以來自權(quán)威部門的發(fā)布，也可以來自媒體和其他信息調(diào)查與發(fā)布機(jī)構(gòu)，不要設(shè)置人為障礙甚至打壓。