剛進(jìn)入7月份，各銀行理財產(chǎn)品的“中考成績單”就被曬出來了：據(jù)國內(nèi)某知名理財調(diào)查研究機(jī)構(gòu)不完全統(tǒng)計，今年上半年國內(nèi)各商業(yè)銀行共有1737款理財產(chǎn)品到期，平均年化收益率約為2.8%，比1年期定期存款2.25%的利率略高。其中信托產(chǎn)品和澳元理財產(chǎn)品表現(xiàn)出色。

　　澳元理財成贏家

　　數(shù)據(jù)顯示，在今年上半年到期的產(chǎn)品中，信托類產(chǎn)品幾乎占據(jù)了半壁江山，市場占比自年初開始一直遙遙領(lǐng)先。在收益率方面，這類產(chǎn)品的年化收益率一般在4%-7%之間，收益水平表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，引發(fā)投資者的熱捧。
    除信托類產(chǎn)品表現(xiàn)突出外，澳元理財產(chǎn)品也成為理財產(chǎn)品中的一大亮點(diǎn)。在上半年到期的外幣理財產(chǎn)品中，澳元產(chǎn)品數(shù)量最多，排在前25名的外幣產(chǎn)品中澳元產(chǎn)品就占據(jù)了12款之多。據(jù)了解，收益水平較高的澳元理財產(chǎn)品都是期限為6個月或者1年期產(chǎn)品，在澳元降息之前推出的，其收益率都比較高，一般都在8％以上。
　　但隨著澳元利率的企穩(wěn)，最近發(fā)行的澳元產(chǎn)品預(yù)期年化收益率已經(jīng)大幅降低，其中，3個月產(chǎn)品預(yù)期年收益率僅為2.50％左右，6個月產(chǎn)品平均預(yù)期年收益率只有3.03％左右。

　　信貸類產(chǎn)品占半壁江山

　　據(jù)統(tǒng)計，自去年以來，信貸類理財產(chǎn)品就成為銀行理財產(chǎn)品中收益最高、占比最大的種類之一。其中，銀信合作產(chǎn)品的占比一直保持在50%左右，80%以上的產(chǎn)品屬于信貸資產(chǎn)類和信托貸款類產(chǎn)品。
　　招行武漢分行個金部理財專家張慧斌介紹，相比其他類型的理財產(chǎn)品來說，同期限的信托類產(chǎn)品往往擁有更高的收益。1年期信貸類產(chǎn)品的收益率一般要高于4%，而其他類型理財產(chǎn)品的年化收益率一般在2%-3%，前者明顯高于后者。
　　近日，銀信合作產(chǎn)品被叫停，分析人士認(rèn)為，短期內(nèi)市場上理財產(chǎn)品發(fā)行量將減少，銀行可能加大債券類理財產(chǎn)品的發(fā)行，最近有投資計劃的投資者可以將目光轉(zhuǎn)向債券類產(chǎn)品。而銀行也應(yīng)借此機(jī)會對理財產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新。

　　銀信產(chǎn)品被叫停 信貸理財一周發(fā)行65款產(chǎn)品

　　銀信合作業(yè)務(wù)被監(jiān)管部門緊急叫停，信貸類理財產(chǎn)品卻迎來了“最后的沖刺”。普益財富的最新理財產(chǎn)品投資報告顯示，上周23家銀行共發(fā)行183款人民幣理財產(chǎn)品，其中信貸類理財產(chǎn)品65款，比前一周增加了7款。
　　據(jù)了解，7月2日，各地銀監(jiān)局口頭通知信托公司，要求從即日起暫停與銀行理財業(yè)務(wù)對接的銀信合作業(yè)務(wù)。有消息稱，目前并不是叫停所有銀信合作業(yè)務(wù)，即對不同地區(qū)、不同機(jī)構(gòu)的要求有所不同。各家銀行及信托公司也都在等待銀監(jiān)局進(jìn)一步的書面文件，在此之前，銀行應(yīng)該不會與信托公司成立新的合作計劃，未來信貸類理財產(chǎn)品發(fā)行款數(shù)必然大幅減少。
　　而普益財富最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，上周（7月2日至7月8日）23家銀行共發(fā)行202款個人理財產(chǎn)品，其中，人民幣理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)為183款，較上周增加6款，市場占比為90.59%。在產(chǎn)品種類上，信貸類理財比上周增加7款，為65款，市場占比為32.18%。
　　據(jù)分析，雖然發(fā)行信貸類理財產(chǎn)品的銀行數(shù)較上周減少，但發(fā)行數(shù)量卻增加，主要是由于部分銀行加大了該類產(chǎn)品的發(fā)行力度。僅中信銀行就發(fā)行了33款，占比達(dá)一半。
　　普益財富研究報告指出，部分銀行集中大量發(fā)行信貸類理財產(chǎn)品，無疑是擔(dān)心該類產(chǎn)品被完全叫停而進(jìn)行的“最后沖刺”。上半年由于監(jiān)管層加緊新增信貸控制，促進(jìn)了銀行與信托公司的合作，特別是以信貸類理財產(chǎn)品形式募集資金滿足客戶的融資需求。不僅加大了銀行系統(tǒng)內(nèi)風(fēng)險，也不利于監(jiān)管層對市場流動性的控制，引發(fā)了此次銀監(jiān)局對銀信合作的嚴(yán)厲控制。