您的位置: 首頁 >> 財(cái)智頻道 >> 汽車·置業(yè)
福田時(shí)代輕卡自燃皆因"上帝"責(zé)任?
2010-07-15   作者:汽車投訴網(wǎng)供本報(bào)專稿  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

    最近福田車主劉先生向汽車投訴網(wǎng)反映說,他的福田時(shí)代輕卡無故自燃,廠家卻稱與自己沒有任何關(guān)系。劉先生了解到,此前有不少車主反映過福田汽車的自燃問題,幾乎都被否定與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān),對(duì)此,他感慨到:汽車屢屢自燃,難道都是“上帝”的錯(cuò)?
  劉先生先后購買了十輛福田時(shí)代輕卡汽車。2009年3月,劉先生公司再次購進(jìn)了兩輛福田時(shí)代廂式貨車。然而,今年5月其中的一輛汽車停放時(shí)突然自燃;馂(zāi)發(fā)生后,當(dāng)?shù)叵缹?duì)火災(zāi)進(jìn)行了初步鑒定,暫時(shí)無法確定起火原因,不過排除了人為縱火的可能。
  劉先生隨后撥打福田汽車的服務(wù)電話(4008199199),對(duì)方一再推卸責(zé)任,電話也被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。
  汽車投訴網(wǎng)在接到劉先生的投訴后,及時(shí)將他的投訴轉(zhuǎn)給了北汽福田,但到目前為止,劉先生一直未接到廠家的任何電話。
  汽車投訴網(wǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),關(guān)于北汽福田車型自燃的情況并非個(gè)案,與劉先生一樣,山西車主慶陽先生的福田汽車自燃后廠家也是不聞不問。

  點(diǎn)評(píng):

  消費(fèi)者也被稱作是“上帝”,只可惜,有時(shí)候這個(gè)“上帝”享受的待遇卻不多,甚至有可能飽受怨氣。
  其實(shí),作為廠商,不論劉先生以及慶陽先生的汽車自燃問題是何原因,北汽福田都應(yīng)該與其進(jìn)行有效溝通,想辦法解決,而不是找理由推脫。一再推卸責(zé)任的行為,顯然已傷透了這些忠實(shí)用戶的心。
  服務(wù)的好壞往往不在語言是不是熱情,而在于能否真正理解用戶。如果連最忠實(shí)的用戶都失望了,北汽福田還能讓誰來信賴呢?

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 2008年汽車投訴同比上升36.8% 2009-04-01
· 浙江汽車投訴高燒不退 質(zhì)量問題成投訴焦點(diǎn) 2009-03-18
· 保險(xiǎn)、汽車投訴在上升 2008-02-29
· 中國消費(fèi)者協(xié)會(huì):上半年汽車投訴仍是熱點(diǎn) 2007-08-01
· 酷夏避免汽車自燃11招 2010-07-07
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]客觀評(píng)估少量短期增持日本國債風(fēng)險(xiǎn)·[思想頻道]賈康:中國應(yīng)盡快推進(jìn)資源稅改革
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線