您的位置: 首頁(yè) >> 財(cái)智頻道 >> 文化·品味
喬布斯:朝"西"背"東"的聰明人
2010-07-16   作者:記者 韋夏怡/北京報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

新華社/路透
新華社/法新
  全球科技市場(chǎng)上最聰明的CEO是誰(shuí)?史蒂夫·喬布斯。國(guó)外媒體報(bào)道稱(chēng),在《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版最新評(píng)出的全球科技市場(chǎng)最聰明的50位高管中,蘋(píng)果C E O史蒂夫·喬布斯榮登榜首,他獲獎(jiǎng)的理由是“一個(gè)人能夠改變一個(gè)行業(yè)可以看作走運(yùn),但是如果改變了四個(gè)行業(yè),只能看作是聰明絕頂了”。而參與評(píng)選的百位專(zhuān)家學(xué)者給予喬布斯的評(píng)語(yǔ)是:“他卓有遠(yuǎn)見(jiàn),他事無(wú)巨細(xì),他還是個(gè)推銷(xiāo)員,能夠讓消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品產(chǎn)生巨大的期待,使其發(fā)售日成為名副其實(shí)的節(jié)日。和其他所有商業(yè)經(jīng)理人不同,他還是流行文化的標(biāo)志性人物!
  不過(guò)這位“最聰明C E O”在面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度和行動(dòng)上卻稍顯“愚鈍”了。與其他國(guó)外企業(yè)紛紛涌向中國(guó),大舉拓展相關(guān)業(yè)務(wù)的積極戰(zhàn)略不同的是,我們眼中的蘋(píng)果不知究竟是“大智若愚”還是“反應(yīng)遲鈍”,“慢吞吞”成為了它在中國(guó)的進(jìn)行時(shí)。

  輕視中國(guó)市場(chǎng)的“最聰明”

  估計(jì)暫時(shí)沒(méi)人能鬧明白為什么喬布斯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)“不冷不熱”。但不管“聰明”的喬布斯骨子里怎么看待中國(guó)市場(chǎng),至少蘋(píng)果當(dāng)前的實(shí)際表現(xiàn)說(shuō)明的是其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的輕視。
  在《財(cái)富》給予的獲獎(jiǎng)理由中,喬布斯的“聰明絕頂”在于他一個(gè)人改變了四個(gè)行業(yè);在大眾的視野中,喬布斯的成功在于它誘人的推銷(xiāo)和引領(lǐng)的時(shí)尚潮流。然而,在聯(lián)想創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)柳傳志的眼中,喬布斯就沒(méi)那么“聰明”了。正如柳傳志所說(shuō),喬布斯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的忽略將會(huì)是蘋(píng)果越走越窄的開(kāi)始。
  此前在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí),柳傳志坦言:“我們很幸運(yùn),因?yàn)槭返俜颉滩妓沟钠夂軌,沒(méi)把中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)回事。如果蘋(píng)果花在中國(guó)消費(fèi)者身上的功夫與我們一樣,那我們將會(huì)有麻煩!
  隨即,某美國(guó)科技博客駁斥柳傳志道,蘋(píng)果在中國(guó)的努力不如聯(lián)想多,喬布斯在中國(guó)的投入比不上美國(guó),甚至也比不上其他國(guó)家,但認(rèn)為喬布斯不在乎中國(guó)是愚蠢的,因?yàn)樘O(píng)果已開(kāi)始在中國(guó)擴(kuò)張。
  顯然,這位博主對(duì)自己的說(shuō)法也不那么自信。中國(guó)的電子消費(fèi)品市場(chǎng)的“熱鬧”已然不止一、兩年了,然而縱觀蘋(píng)果的“昨天”和“今天”,其在中國(guó)的實(shí)際努力和投入仍然是薄弱的。與海外消費(fèi)者一樣,中國(guó)也有相當(dāng)一部分的消費(fèi)者展現(xiàn)出對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品的鐘愛(ài),但這些產(chǎn)品的正式銷(xiāo)售渠道極其有限,只是在中國(guó)最大的幾個(gè)城市擁有少量旗艦店和授權(quán)分銷(xiāo)商。而像iPhone智能手機(jī)也僅能通過(guò)中國(guó)第二大移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商——中國(guó)聯(lián)通合法買(mǎi)到。
  一份蘋(píng)果四月份的季度報(bào)告顯示,蘋(píng)果公司針對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)是覺(jué)得“非常有趣”,“放眼包括中國(guó)內(nèi)地、香港和臺(tái)灣在內(nèi)的大中華區(qū),iPhone的銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)了9倍。我們?cè)谥袊?guó)新增了800個(gè)銷(xiāo)售點(diǎn)。此前我們從未公布收益的數(shù)字,而我將在這個(gè)特殊的場(chǎng)合公布。在當(dāng)前財(cái)年的上半年,我們來(lái)自大中華區(qū)的收入約為13億美元,同比增長(zhǎng)逾200%。所以我們對(duì)公司如何利用大中華區(qū)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)感到滿意!眻(bào)告如此表示。
  中國(guó)是電子消費(fèi)品全球增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)之一。在這樣的市場(chǎng)中,本土的聯(lián)想公司已擁有本土市場(chǎng)大約30%的份額,并且呈擴(kuò)張趨勢(shì)。而相比之下,連那位科技博客的作者自己也承認(rèn),就目前來(lái)看,蘋(píng)果在中國(guó)的地位似乎永遠(yuǎn)也趕不上聯(lián)想,至少市場(chǎng)份額和毛收入方面如此。無(wú)論是和蘋(píng)果的整體銷(xiāo)量還是和中國(guó)電子市場(chǎng)相比,蘋(píng)果在中國(guó)的收入都顯得微不足道。
  今年,蘋(píng)果在中國(guó)的授權(quán)經(jīng)營(yíng)商數(shù)量有所增加。4月,蘋(píng)果的高管們表示,他們把中國(guó)市場(chǎng)視為一個(gè)重大增長(zhǎng)機(jī)遇;上周末,蘋(píng)果在上海開(kāi)了一家新店,并稱(chēng)正在按部就班地推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃,到明年底將在中國(guó)擁有25個(gè)零售點(diǎn)。一位國(guó)外的分析師也表示,蘋(píng)果計(jì)劃在未來(lái)18個(gè)月到兩年時(shí)間里大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。這種“姍姍來(lái)遲”的布局似乎有種亡羊補(bǔ)牢的感覺(jué),為時(shí)晚不晚就另說(shuō)了。
  柳傳志的這句話說(shuō)的不無(wú)道理:“史蒂夫·喬布斯是一個(gè)天才。以我的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,他可算一個(gè)另類(lèi),我的理論是,經(jīng)理人需要是一根線,來(lái)串起一顆又一顆珍珠。但喬布斯自己就是一顆大珍珠!

  惡婆婆的“紅蘋(píng)果”

  毋庸置疑,喬布斯是蘋(píng)果的靈魂,這位偉大“推銷(xiāo)員”帶領(lǐng)下的蘋(píng)果,可以說(shuō)是“賣(mài)什么火什么”。然而在中國(guó),蘋(píng)果卻猶如童話故事里惡婆婆的“紅蘋(píng)果”,表面很美,可銷(xiāo)量卻不那么理想了。
  據(jù)悉,目前蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的份額很微小,在個(gè)人電腦、音樂(lè)播放器和手機(jī)等大的產(chǎn)品類(lèi)別中,占有率還不到5%。
  在國(guó)內(nèi),蘋(píng)果目前僅與聯(lián)通有合作。不過(guò),有研究認(rèn)為,在iphone的盈利模式中,高額終端補(bǔ)貼、運(yùn)營(yíng)商收入分成和應(yīng)用程序商店是三大關(guān)鍵要素,在很多國(guó)家和地區(qū)都獲得了實(shí)施并為蘋(píng)果公司帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn),但是iphone的盈利模式能否在中國(guó)取得成功很值得懷疑。
  有消息顯示,蘋(píng)果通過(guò)聯(lián)通渠道的銷(xiāo)售一處于低迷狀態(tài)。中國(guó)有著逾13億的人口,有著逾6.5億的手機(jī)用戶。而據(jù)中國(guó)聯(lián)通公布的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)顯示,去年10月30日至11月4日,全國(guó)iPhone手機(jī)銷(xiāo)量?jī)H為5000部;即便是今年年初,聯(lián)通版iPhone手機(jī)銷(xiāo)量暴漲四倍達(dá)到30萬(wàn)部,這與以“億”為單位的用戶數(shù)相比,仍是“九牛一毛”。
  究其原因,還是由于其價(jià)格比通過(guò)未授權(quán)渠道銷(xiāo)售的iPhone高得多,而且采用的捆綁銷(xiāo)售形勢(shì)也是相當(dāng)一部分消費(fèi)者不會(huì)接受的!叭绻凑宅F(xiàn)有模式去操作,蘋(píng)果壓根得不到什么實(shí)惠,中國(guó)聯(lián)通也很難有大的獲利!蹦硣(guó)外公司首席顧問(wèn)曾如此表達(dá)對(duì)這種合作狀態(tài)的悲觀情緒。
  蘋(píng)果在中國(guó)還有另一面尷尬。在中國(guó),相當(dāng)一部分iPhone是這樣獲得的:大批諸如觀光客、小企業(yè)主和電子產(chǎn)品的走私販等,搭機(jī)遠(yuǎn)赴美國(guó)購(gòu)買(mǎi),再轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó),經(jīng)過(guò)解鎖、本地化改裝后,成為可在本土使用的普通手機(jī)。有分析師曾估計(jì),鑒于解鎖版iPhone的大量外流,未來(lái)幾年蘋(píng)果的損失可能會(huì)高達(dá)10億美元。
  此外,像蘋(píng)果的App Store這樣的應(yīng)用商店模式在中國(guó)也是不可行的 。 李開(kāi)復(fù)就曾指出,“中國(guó)人不喜歡付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)軟件。免費(fèi)模式將會(huì)取得更大的成功!睂(duì)于中國(guó)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),不會(huì)愿意去為諸如搜索、YouT ube和內(nèi)容瀏覽這樣的項(xiàng)目付費(fèi),他們更傾向于為游戲、音樂(lè)、照片和即時(shí)通信軟件這些買(mǎi)單。
  蘋(píng)果在中國(guó)的銷(xiāo)售壓力還來(lái)源于像諾基亞、摩托羅拉、宏達(dá)電和其它使用A ndroid操作系統(tǒng)的手機(jī)品牌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的激烈競(jìng)爭(zhēng)。他們?cè)谕七M(jìn)中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)方面都明顯比蘋(píng)果來(lái)得積極。
  即使從全球市場(chǎng)的角度觀察 , 業(yè)界也有“看空”蘋(píng)果的?偟膩(lái)看,“空”體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是認(rèn)為蘋(píng)果的毛利水平已達(dá)到頂峰。2009年9月,蘋(píng)果的毛利率達(dá)到了41.8%;而根據(jù)管理層的指示,今年6月的毛利率會(huì)大幅下降至36%。由于蘋(píng)果公司計(jì)劃在激烈競(jìng)爭(zhēng)中保持市場(chǎng)份額,產(chǎn)品遭遇的價(jià)格壓力將會(huì)加劇,因此毛利下降的趨勢(shì)可能仍會(huì)持續(xù)。零售價(jià)格的下降速度比零售成本要快,因此毛利將被削弱。
  其次,業(yè)內(nèi)人士指出,iPhone、iPad對(duì)iPod的相殘效應(yīng)正在體現(xiàn)。理由是,它們成功地將iPod的功能整合進(jìn)了時(shí)尚的智能電話和媒體播放器,這將導(dǎo)致相當(dāng)一部分的iPod產(chǎn)品瀕臨淘汰。事實(shí)上,自從2007年6月和2010年4月iPhone和iPad相繼投放市場(chǎng)以來(lái),iPod的市場(chǎng)銷(xiāo)量就在逐年遞減。
  對(duì)蘋(píng)果不利的還有運(yùn)營(yíng)商巨額補(bǔ)貼的難以持續(xù)。據(jù)估計(jì),受益于運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼計(jì)劃,用戶每激活一部iPhone 3GS手機(jī),蘋(píng)果就能從AT&T無(wú)線獲得大約450美元的運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼。同時(shí),蘋(píng)果還能夠從國(guó)際運(yùn)營(yíng)伙伴那里,獲取平均300美元的補(bǔ)貼。上述補(bǔ)貼高于其他運(yùn)營(yíng)商(包括RIM公司)享有的水平。隨著iPhone 3GS手機(jī)剛推出時(shí)的風(fēng)頭減弱,相關(guān)補(bǔ)貼協(xié)議也將到期,屆時(shí)iPhone的批發(fā)價(jià)格很可能會(huì)大幅下調(diào)。

  橘生淮南則為橘 生于淮北而為枳

  蘋(píng)果創(chuàng)新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)引領(lǐng)了時(shí)尚的潮流,一直受到全球市場(chǎng)的追捧;而在中國(guó),蘋(píng)果給人的是“我行我素”的高傲感,產(chǎn)品基本不會(huì)考慮到中國(guó)的用戶特色。正如網(wǎng)龍CTO熊俊曾總結(jié)的,“在中國(guó),任何事情都講究‘中國(guó)特色’,如果蘋(píng)果不放下身段,就很難搞!
  蘋(píng)果無(wú)論是產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是銷(xiāo)售模式都與中國(guó)用戶間存在著一些觀念上的沖突。比如,蘋(píng)果希望用戶能對(duì)涉及到的每一項(xiàng)功能付錢(qián),比如,你只能通過(guò)一個(gè)應(yīng)用看一本書(shū),中國(guó)用戶則希望下載一個(gè)應(yīng)用可以用來(lái)看很多本書(shū);而中國(guó)用戶喜聞樂(lè)見(jiàn)的一些小功能,諸如來(lái)電歸屬地查詢等后臺(tái)應(yīng)用在蘋(píng)果看來(lái)也是不被允許的。有網(wǎng)友列舉過(guò)iPhone手機(jī)的20大缺點(diǎn),說(shuō)它“不支持這個(gè)不支持那個(gè)”,而且還指出了iPhone致命的缺點(diǎn)——電池待機(jī)時(shí)間太短。“一旦我晚上忘記充電,第二天就很容易漏接電話,因此我不得不備兩個(gè)手機(jī)以防萬(wàn)一!边@位網(wǎng)友表示。
  即便是在全球熱賣(mài)的Ipad,如果未來(lái)進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng),其“不實(shí)用”也會(huì)攔截一大批用戶,比如其單任務(wù)操作系統(tǒng)、不支持Flash、不帶讀卡器、沒(méi)有USB接口、沒(méi)有攝像頭、App Store iPad程序價(jià)格較高、不能換電池、不能擴(kuò)展存儲(chǔ)空間、Wi-Fi版本沒(méi)有GPS芯片……
  在中國(guó),如果蘋(píng)果不迎合中國(guó)消費(fèi)者的胃口,不充分考慮“中國(guó)特色”,其前途是可見(jiàn)的。在國(guó)內(nèi),起碼有三家中國(guó)企業(yè)敢于赤裸裸的挑戰(zhàn)蘋(píng)果的地位——聯(lián)想、漢王和愛(ài)國(guó)者。雖然在設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新上未必短期內(nèi)超越的了蘋(píng)果,但這些本土企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的需求了如指掌。iPhone的缺陷,樂(lè)Phone來(lái)完善,而且價(jià)位更適合國(guó)人;Ipad的毛病,漢王來(lái)解決和完善,用合理的價(jià)格滿足人們“一應(yīng)俱全”的實(shí)用主義想法……即便是iPhone4,在未來(lái)也可能有中國(guó)的商家參與其中。按柳傳志的意思,蘋(píng)果不可能像聯(lián)想一樣為中國(guó)消費(fèi)者專(zhuān)心定制產(chǎn)品,更不可能將中國(guó)消費(fèi)者定位為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的核心。也有評(píng)論認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)的仿制能力,正挑戰(zhàn)著蘋(píng)果的銷(xiāo)售數(shù)量。
  蘋(píng)果要想在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展,就應(yīng)該適當(dāng)?shù)南蚱渌鐕?guó)個(gè)人電腦企業(yè)學(xué)習(xí),如惠普、戴爾和宏碁等。這些企業(yè)都認(rèn)同中國(guó)市場(chǎng)的潛力,正將更多資源投入中國(guó)。柳傳志就自信的預(yù)期,中國(guó)最終將取代美國(guó),引領(lǐng)全球科技領(lǐng)域的潮流,因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的騰飛,將迫使全球科技企業(yè)調(diào)整各自的研發(fā)路線圖,以追隨中國(guó)消費(fèi)者的品位。
  喬布斯一吆喝,iPhone4上市3天,銷(xiāo)售額突破170萬(wàn)臺(tái);ipad上市80天,銷(xiāo)售突破300萬(wàn)部。但是iPhone在中國(guó)的銷(xiāo)售量“奮力拼搏”了近一年的時(shí)間,還不及人家三天的成績(jī)。

  傲慢的喬布斯

  已經(jīng)年過(guò)半百的喬布斯,被人們譽(yù)為“改變世界的夢(mèng)想者”。就連G oogle的聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇都夸贊他“一直在改寫(xiě)歷史”。
  然而“改寫(xiě)歷史“的這位CEO的“傲慢”也是公認(rèn)的。有報(bào)道就曾指出,蘋(píng)果的驕傲由來(lái)已久,這本身已經(jīng)成為蘋(píng)果文化的一部分,而不僅僅針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)。一位著名的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家在其博客上指出:表面上看,蘋(píng)果可能是對(duì)消費(fèi)者和新聞界態(tài)度最?lèi)毫拥墓局。它封閉、傲慢、霸道、蠻橫,它不允許別人生產(chǎn)Mac機(jī),它不給iPod設(shè)計(jì)開(kāi)關(guān)按鈕,它對(duì)iPhone更換電池的要求充耳不聞,它執(zhí)行變態(tài)的產(chǎn)品保密政策,它不允許公司的任何人隨便對(duì)外發(fā)言,它起訴專(zhuān)門(mén)報(bào)道蘋(píng)果新聞的博客,它給記者臉色……
  對(duì)于中國(guó)市場(chǎng),傲慢的喬布斯似乎并不關(guān)心;蛟S對(duì)他而言,中國(guó)只不過(guò)是在遙遠(yuǎn)世界那頭的一個(gè)陌生國(guó)度。與IBM,微軟等總裁不同的是,在全世界向東看的時(shí)候,喬布斯從未踏足過(guò)中國(guó),也極少表現(xiàn)出對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度,似乎是故意要避開(kāi)這個(gè)全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)。蘋(píng)果的產(chǎn)品銷(xiāo)售至今仍廣泛采取的是“先發(fā)達(dá)國(guó)家、后發(fā)展中國(guó)家”的策略,這恰恰忽視了像中國(guó)這樣的購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)大的國(guó)家,不了解中國(guó)必然也導(dǎo)致他營(yíng)銷(xiāo)政策上的短視。
  據(jù)介紹,蘋(píng)果沒(méi)有針對(duì)中國(guó)本地化的產(chǎn)品,也幾乎不在中國(guó)發(fā)布新產(chǎn)品。和其他知名的IT或消費(fèi)電子企業(yè)相比,蘋(píng)果對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的投入非常有限,很少舉辦市場(chǎng)推廣等活動(dòng),更別說(shuō)像其他外企那樣重視的公益事業(yè)和社會(huì)責(zé)任了。在蘋(píng)果的全球供貨體系中,中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)跟朝鮮、越南同級(jí),屬于邊緣化地區(qū)。按照蘋(píng)果的慣例,產(chǎn)品首先滿足美國(guó)需求,然后是歐洲、日本,由于蘋(píng)果的亞太區(qū)總部位于新加坡,中國(guó)的優(yōu)先級(jí)也在東南亞之后。
  “我覺(jué)得喬布斯還是更傾向于切入消費(fèi)者行為較為成熟的市場(chǎng),比如歐洲和日本。中國(guó)市場(chǎng)還需要長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展,喬布斯估計(jì)是要等到消費(fèi)者的習(xí)慣符合他的口味時(shí)才會(huì)真正關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)吧。”一位網(wǎng)友如此猜測(cè)。
  此外,盡管簡(jiǎn)單清爽的設(shè)計(jì)使得蘋(píng)果成為當(dāng)下時(shí)尚的寵兒,但是也有人指出,以設(shè)計(jì)發(fā)家的蘋(píng)果現(xiàn)在的設(shè)計(jì)也日趨程式化,這將會(huì)導(dǎo)致粉絲的流失,蘋(píng)果的定價(jià)偏貴一般都是粉絲買(mǎi)單,如果粉絲流失將會(huì)給其帶來(lái)很大的沖擊。蘋(píng)果的產(chǎn)品在中國(guó)人的概念中就是“死貴”。薄利多銷(xiāo)是中國(guó)的營(yíng)銷(xiāo)哲學(xué),“壞脾氣”的喬布斯卻似乎不太明白,他的產(chǎn)品在中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)格遠(yuǎn)高于美國(guó)本土。而市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)iSuppli曾估計(jì),2008年第三季度以來(lái),蘋(píng)果一直將iPhone的平均售價(jià)保持在600美元以上,而這款手機(jī)的零配件(不包括制造、軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本)價(jià)值還不到200美元。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 蘋(píng)果的角斗士喬布斯 2010-07-12
· 柳傳志:蘋(píng)果正錯(cuò)過(guò)中國(guó)商機(jī) 2010-07-09
· 蘋(píng)果iPhone4 2010-07-06
· 蘋(píng)果Ipad平板電腦 2010-07-06
· 爛蘋(píng)果效應(yīng) 2010-06-30
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]田立:兩大投行頂不上一條章魚(yú)?·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線