您的位置: 首頁 >> 財智頻道 >> 銀行·保險
偽造保單騙財上千萬
詐騙犯曾經(jīng)是保險公司員工
2010-07-16   作者:記者 楊金志/上海報道  來源:經(jīng)濟參考報
 

    記者從上海市第二中級人民法院獲悉,葛昌良、鄭敏兩名被告人通過偽造保險單騙取1000余萬元,被法院以合同詐騙罪分別判處有期徒刑。法院在9日的通報中提醒廣大公眾,對社會上的一些所謂高額回報“保險理財產(chǎn)品”應(yīng)保持警惕,防止上當(dāng)受騙、血本無歸。
  葛昌良、鄭敏兩人都曾是保險公司員工。法院經(jīng)審理查明,2003年,在鄭敏的介紹下,葛昌良認識了被害人王某。鄭敏和葛昌良一起向王某推薦了一種年回報為10%的所謂“保險理財產(chǎn)品”。從2004年下半年起,直到2009年的近5年間,王某共投資295萬元購買了這款產(chǎn)品,期間王某收到67萬元的投資回報,但最終沒能收回295萬元投資本金。2008年10月,葛昌良讓王某再追加投資,王某就此事詢問了鄭敏。鄭敏告訴王某,葛昌良要將業(yè)績做大以爭取成為保險公司的地區(qū)經(jīng)理,讓王某支持葛昌良;趯︵嵜舻男湃危跄秤忠淮文贸隽隋X。
  與此同時,王某還將這個“生財之道”推薦給朋友。李小姐就是王某介紹給葛昌良、鄭敏的朋友之一。在葛昌良、鄭敏的欺騙下,自2005年10月至2009年,李小姐共投資700萬元購買這種年回報為10%的保險理財產(chǎn)品。期間,李小姐獲得了130多萬元的投資回報,但最終損失了700萬元的本金。2009年2月,葛昌良因無法向李小姐歸還到期投資本金,還以自己若被判刑就無法歸還錢款為要挾,硬是將李小姐手里的700萬元《保險單》調(diào)換成了《借款協(xié)議合同》。
  葛昌良在法庭上表示,在2005年前后,他產(chǎn)生了以假保單騙取客戶錢款用于炒股的想法。于是他托人刻制假保單的電子模板,并利用工作便利獲取了保單封面。經(jīng)人介紹,他認識了各被害人。他謊稱保險公司有年回報為10%的投資理財產(chǎn)品,自2005年至2009年間,葛昌良與各被害人分別簽訂合同,收取投資本金共計1500余萬元,上述資金大多被用來炒股。
  上海二中院認為,被告人葛昌良、鄭敏以非法占有為目的,冒用保險公司名義與被害人簽訂合同,騙取被害人錢款,均已構(gòu)成合同詐騙罪,且數(shù)額特別巨大,依法均應(yīng)予懲處。據(jù)此,法院以合同詐騙罪分別對葛昌良、鄭敏判處有期徒刑14年、11年。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 保單質(zhì)押貸款炒股風(fēng)險大 2010-06-29
· 巴菲特押注世界杯保單 2010-06-25
· 多家在港險企試水人民幣保單 2010-05-26
· 警惕熱錢通過“地下保單”套利 2010-04-23
· 高風(fēng)險投資不宜用保單質(zhì)押貸款 2010-03-05
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]田立:兩大投行頂不上一條章魚?·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線