您的位置: 首頁 >> 財(cái)智頻道 >> 文化·品味
細(xì)品高爾夫球桿:一寸長,一寸強(qiáng)
2010-07-21   作者:  來源:商務(wù)旅行雜志
 

    兩支發(fā)球桿,桿身一支長、一支短,用相同力量揮動(dòng),可以肯定是較長的一支能夠產(chǎn)生較快的揮桿速度,發(fā)揮更大的力量。
  “一寸長,一寸強(qiáng)”,不僅為兵家自古流傳的要決,最近亦應(yīng)用在高爾夫球桿制造技術(shù)之上。兩支發(fā)球桿,桿身一支長、一支短,用相同力量揮動(dòng),可以肯定是較長的一支能夠產(chǎn)生較快的揮桿速度,發(fā)揮更大的力量。驟眼看來,要爭取更遠(yuǎn)的發(fā)球距離,加長桿身似乎是一個(gè)最簡單直接的方法。
  不過,能否有效把加長桿身所帶來的揮桿速度轉(zhuǎn)換成為球速,達(dá)至更遠(yuǎn)的擊球距離,關(guān)鍵其實(shí)在于每一次的擊球都能否打中桿面的正中心位置,即行內(nèi)所指的甜密點(diǎn)。過往有研究顯示,高球撞擊桿面時(shí),即使偏離中心點(diǎn)僅僅半寸,可導(dǎo)致?lián)羟蚓嚯x的損失達(dá)20碼,所以加長桿身難免會(huì)降低擊球的穩(wěn)定性,增加球手的失誤。
  根據(jù)美國高爾夫協(xié)會(huì)的規(guī)定,所有球桿的桿身長度上限為48英寸(推桿長度則不設(shè)上限),現(xiàn)時(shí)市面上供業(yè)余球手選購的發(fā)球桿,長度一般是45或45.5英寸,而職業(yè)球手較注重穩(wěn)定性,一般會(huì)采用較短的44.5英寸。以世界第一球手老虎伍茲為例,本身擁有強(qiáng)勁的爆炸力,發(fā)球所要的是準(zhǔn)繩而非距離,穩(wěn)定性較高,桿身僅長43.5英寸的發(fā)球桿曾多次協(xié)助他在大滿貫賽事上奪得桂冠。相反對一些身型較小和力量不足的亞洲球手,若要在國際球壇上競逐,都會(huì)偏向使用近乎45英寸長的桿身,爭取較遠(yuǎn)的擊球距離。
  隨著近年球桿生產(chǎn)技術(shù)不斷提升,透過改善桿面的物料和構(gòu)造,擴(kuò)大了桿面中心甜密點(diǎn)的面積,減低擊球的失誤,再加上桿身物料和握把制造技術(shù)的改善,降低球桿的重量,令多間球桿制造商可以在不影響穩(wěn)定性的大前題下,推出桿身較長的發(fā)球桿。像今年3月,TaylorMade推出的Burner SuperFast發(fā)球桿便配備了46.25英寸的特長桿身,為彌補(bǔ)長桿身可能引致的擊球偏差,新球桿的擊球面面積比舊有的擴(kuò)大約一成半,達(dá)至4,500平方毫米,能增強(qiáng)球手信心之余亦減少發(fā)球的失誤。此外,Burner SuperFast發(fā)球桿僅重285克,比起上一代的Burner輕14克,成為TaylorMade生產(chǎn)史上最輕的一枝發(fā)球桿,球桿輕了,即使桿身加長亦不需花很大的氣力去揮動(dòng)球桿,有效提升揮桿速度,獲取更遠(yuǎn)的發(fā)球距離。
  總括而言,較長、較輕的發(fā)球桿無疑可以提升揮桿速度,但可否為球手改善成績卻是因人而異。道理就像錘釘,當(dāng)你左手拿著一根小釘,右手拿著一尺長的鐵錘,會(huì)否一下子用力下去全取決于你的經(jīng)驗(yàn)和信心!耙淮玳L,一寸強(qiáng)”亦可解作“一寸長,一寸險(xiǎn)”,距離與準(zhǔn)繩,進(jìn)取或保守,留待自己作取舍。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 創(chuàng)意高爾夫 揮桿超越藍(lán)天碧海 2010-07-15
· 誰給高爾夫球場“吸血”的特權(quán)? 2010-04-09
· [反饋]鄂爾多斯東勝區(qū)高爾夫球場被勒令拆除 2010-04-09
· 內(nèi)蒙古一國家生態(tài)治理區(qū)變身高爾夫球場 2010-04-08
· 財(cái)經(jīng)下午茶文字實(shí)錄-走進(jìn)高爾夫(下) 2010-04-07
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]田立:兩大投行頂不上一條章魚?·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線