|
|
|
2010-08-27 作者： 來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
美國《福布斯》雜志8月23日文章，原題：揭開中國青年文化的神秘面紗。正當(dāng)中國在世界舞臺(tái)上不斷蓬勃發(fā)展并獲得更大的力量和影響力時(shí)，人們對(duì)中國青年的興趣與日俱增。他們正在中國本土進(jìn)行著越來越多的消費(fèi)，并且終有一日將成為中國工業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主宰。
由于年輕人如此之重要，中國媒體和外國媒體都在試圖讓人們了解這一群體，讓我們知道他們的可期待之處。然而很多媒體都在這個(gè)過程中抓不到要點(diǎn)，使得中國青年的形象與實(shí)際出現(xiàn)偏差。如果下一次你剛好讀到一篇關(guān)于中國青年的報(bào)道，最好能牢記以下幾點(diǎn)：
首先，媒體所報(bào)道的那些富裕青年并非多數(shù)。中國那些大把花錢買豪車的青年的確存在，但他們僅僅是極少的一部分。盡管多數(shù)中國年輕人都有過富裕的生活，但所謂“富�！睂�(duì)每個(gè)人而言不盡相同，有人認(rèn)為只要有很多套衣服就是富裕，有人認(rèn)為能自己買一部手機(jī)就是富裕。當(dāng)媒體聲稱中國青年擁有著巨大的消費(fèi)潛力時(shí)，不應(yīng)該將這件事與那些家有萬金、揮霍無度的形象聯(lián)接起來。
其次，多數(shù)中國青年的生活狀況還算快樂——至少?zèng)]有什么不滿。有些媒體喜歡專注于那些仇恨社會(huì)從而制造恐慌的頑劣分子，他們之所以如此做是因?yàn)檫@樣的事才能稱為“新聞”。然而事實(shí)上多數(shù)中國青年并非如此，他們不會(huì)有讓別人感受痛苦的欲望。我們做的調(diào)查顯示，多數(shù)中國年輕人對(duì)生活并沒有太多的抱怨，他們扮演著自己該扮演的角色，并接受正在行走的道路。很多青年雖然擁有煩惱，但總的來說態(tài)度并不消極。這樣的并不過激也不會(huì)常常發(fā)泄不滿的“大多數(shù)人”，自然很少會(huì)有媒體問津。
再次，絕大部分中國青年并不叛逆。盡管他們常常受到挫折，并且和父母、老師及老一代人有著不同的價(jià)值觀，但這并不意味著他們就會(huì)將叛逆付諸行動(dòng)。對(duì)中國的年輕人來說，家庭責(zé)任的觀念可以說是根植于心，他們受挫后的行動(dòng)也很少會(huì)直接指向家人、父母或是權(quán)力階層。外國媒體很喜歡將中國青年的形象描繪得十分叛逆，這是由于他們直接用西方人的視角解讀中國人的故事，但這樣做自然會(huì)滋生人們的誤讀。
最重要的是，“所有中國年輕人”這個(gè)短語本身就存在問題，將中國的年輕一代捆綁成一個(gè)集合體來加以描述并不符合現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然相應(yīng)地，不會(huì)有一個(gè)人或一件事情會(huì)得到每一個(gè)中國青年的支持。在這個(gè)張揚(yáng)個(gè)性的時(shí)代中，中國的年輕人擁有很強(qiáng)的個(gè)體意識(shí)。當(dāng)我們問起那些北京奧運(yùn)志愿者或是世博會(huì)志愿者們?yōu)楹我M(jìn)行志愿服務(wù)時(shí)，多數(shù)人的答復(fù)都是“我認(rèn)為通過這一經(jīng)歷可以開拓視野、增長能力”。中國的年輕人正在越發(fā)擁有自己的主見，他們會(huì)自主地去進(jìn)行一個(gè)行為，而不是受人指使或是隨波逐流。媒體常常用一個(gè)人的故事來代表全體青年的想法，這樣做或許效果還不錯(cuò)，但與事實(shí)卻相去甚遠(yuǎn)。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|