您的位置: 首頁(yè) >> 財(cái)智頻道 >> 收藏·拍賣(mài)
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)是否被天價(jià)
2010-09-01   作者:  來(lái)源:《藝術(shù)市場(chǎng)》
 

    “被”現(xiàn)象是當(dāng)下的一個(gè)流行語(yǔ),是指在一些公共信息發(fā)布后,信息中的相關(guān)核心詞,被某些公眾加個(gè)“被”字而成為“被字句”的語(yǔ)言現(xiàn)象。“被”字詞紅極一時(shí),表現(xiàn)出的是公眾對(duì)個(gè)體權(quán)利的無(wú)奈訴求!氨弧痢痢辈恢皇且粋(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲,更多的是折射出了當(dāng)下所暴露出的急功近利。
  縱觀(guān)今日拍場(chǎng)景觀(guān),“億元”拍品頻出,春拍大戲后,留下的是12件億元拍品所帶來(lái)的沖天買(mǎi)氣。有媒體人士高呼:隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng),中國(guó)藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)已經(jīng)不再旁落他人,這種局面將一去不復(fù)返。姑且不論這種登高一呼的論調(diào)是否合理,單就今年春拍藝術(shù)品高調(diào)成交的成績(jī)單來(lái)看,無(wú)論古代還是現(xiàn)當(dāng)代,價(jià)格都開(kāi)始全面上揚(yáng)。拋卻現(xiàn)象看本質(zhì),在種種現(xiàn)象的背后,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)走過(guò)了17個(gè)年頭,這次藝術(shù)品價(jià)值飆升至“億元”的結(jié)果后,是不是也有一個(gè)“被”字存在呢?

  這是個(gè)“資本”決定“市場(chǎng)”的時(shí)代

  收藏家馬未都說(shuō)過(guò):藝術(shù)品作為人生消費(fèi)是頂級(jí)的消費(fèi)品,作為投資卻是頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的投資品。那么究竟是什么催生了此次藝術(shù)品的高價(jià)呢?在這背后又隱藏著多大的風(fēng)險(xiǎn)呢?從大勢(shì)上來(lái)看,市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為有三點(diǎn)原因:首先,政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,加上近期股市呈現(xiàn)蕭條,大量的炒房、炒股資金都在尋求新的生財(cái)之道,藝術(shù)品市場(chǎng)就成了第三個(gè)投機(jī)與投資的平臺(tái)。從房市股市流出來(lái)的資金量,有的流向了黃金市場(chǎng),有的流向了期貨農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),也有的熱錢(qián)流向了藝術(shù)品市場(chǎng)!八囆g(shù)品市場(chǎng)表現(xiàn)出的強(qiáng)勁勢(shì)頭,跟各路資本大量涌入不無(wú)關(guān)系,就是通常所說(shuō)的熱錢(qián)!鼻安痪茫幕克囆g(shù)品評(píng)估委員會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)呂立新公開(kāi)表示。而與房市股市相比,藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小,很多人便把注意力集中在此。
  二是投資收藏群體增大,不斷有新人在加入藝術(shù)品拍賣(mài)的圈子中,過(guò)去拍場(chǎng)中凈是熟面孔的景象少了。在今年春拍中,便出現(xiàn)了很多生面孔,舉牌幾千萬(wàn)元的東西,連頭都不抬。這些人大多是民營(yíng)企業(yè)主,資金實(shí)力雄厚,拿出部分資金購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品是他們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、投資多樣化的一種選擇。
  三是藝術(shù)品市場(chǎng)從2005年回調(diào)后,有些作品虛高的水分被擠掉了。收藏家們重拾信心,再度出手,并且很多人堅(jiān)信,現(xiàn)在是一個(gè)收藏好東西的最佳時(shí)機(jī)。
  然而,細(xì)心了解就可分析出,提升今年藝術(shù)品拍賣(mài)成績(jī)單的正是那些資本運(yùn)作高手,許多高資產(chǎn)凈值人群、機(jī)構(gòu)投資者以及投資基金等紛紛進(jìn)入,將藝術(shù)品市場(chǎng)翻云覆雨。許多投資者在樓市房市受挫后,便把目光投向了藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng),根據(jù)今年春拍結(jié)果分析,可以看到火爆的場(chǎng)景主要體現(xiàn)在高端藝術(shù)品領(lǐng)域,但在中低端藝術(shù)品領(lǐng)域,買(mǎi)家仍相對(duì)謹(jǐn)慎。以熱鬧的中國(guó)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)為例,保利“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)”日?qǐng)觯?59件上拍作品中,成交130件,成交率僅為50.19%,與古代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)84.31%的成交率相差懸殊,且僅有22.01%的藝術(shù)品超出估價(jià)范圍成交,而該比率在夜場(chǎng)為56%。造成這一差距的主要原因是由于今春保利等拍賣(mài)公司著力打造夜場(chǎng)拍賣(mài),走高價(jià)精品路線(xiàn),把大多數(shù)精品名作集中于夜場(chǎng)拍賣(mài),出現(xiàn)了夜場(chǎng)人氣旺盛、競(jìng)價(jià)激烈,而日?qǐng)鋈藲庀鄬?duì)冷清、作品成交價(jià)位不高的現(xiàn)象,這也說(shuō)明了藝術(shù)品買(mǎi)家對(duì)于投資相對(duì)理性和謹(jǐn)慎的態(tài)度,F(xiàn)在判斷市場(chǎng)復(fù)蘇還為時(shí)尚早?
  同時(shí),還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意,那些傳承有序的作品越來(lái)越受投資者青睞,因?yàn)檫@些藝術(shù)品是讓資產(chǎn)升值的主要“潛力股”,需要長(zhǎng)期持有后才能升值的。比如2010年香港蘇富比春拍會(huì)上,清乾隆帝御寶題詩(shī)“太上皇帝”白玉圓璽成交價(jià)為9586萬(wàn)港元,刷新了白玉及御制玉璽之拍賣(mài)世界紀(jì)錄。而在2007年10月香港蘇富比秋季拍賣(mài)會(huì)上,這方玉璽的成交價(jià)是4624萬(wàn)港元。短短兩年多時(shí)間,增值了一倍以上。在北京匡時(shí)春拍會(huì)上,乾隆書(shū)法《御書(shū)洪咨夔春秋說(shuō)論隱公作偽事》手卷以5712萬(wàn)元的高價(jià)刷新了乾隆書(shū)法拍賣(mài)紀(jì)錄。而在2002年4月中貿(mào)圣佳春拍會(huì)上,這件拍品的成交價(jià)僅為165萬(wàn)元。8年時(shí)間增值了33倍。此次中國(guó)嘉德春拍會(huì)上,石沖1996年創(chuàng)作的油畫(huà)《今日景觀(guān)》以2609萬(wàn)元刷新了畫(huà)家的拍賣(mài)紀(jì)錄,而在3年前的北京保利2007年春拍會(huì)上,該作品也許有人會(huì)認(rèn)為,如此好的市場(chǎng)是不是可以放量購(gòu)入藝術(shù)品了呢?是不是藝術(shù)市場(chǎng)的春天再度來(lái)到了呢?但不久之前,蘇富比與佳士得春拍的結(jié)果使兩家公司對(duì)外界承認(rèn),對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)復(fù)蘇的判斷現(xiàn)在還為時(shí)尚早。
  原因就是最近高價(jià)拍品的頻現(xiàn)使得一些準(zhǔn)備出售藝術(shù)品的藏家變得貪婪起來(lái),拍賣(mài)行也越來(lái)越信心爆棚。從英國(guó)倫敦的印象派和現(xiàn)代藝術(shù)品專(zhuān)場(chǎng)上看來(lái),金融危機(jī)的教訓(xùn)都已經(jīng)被人遺忘。為了吸引更多的精品,拍賣(mài)行開(kāi)始對(duì)藏家夸下?。他們又開(kāi)始提供各種金融服務(wù)來(lái)吸引潛在的賣(mài)家:價(jià)格保證、第三方資助等等。而在兩年之前,這些拍賣(mài)行還因?yàn)樘潛p嚴(yán)重,曾經(jīng)承諾再也不會(huì)投資的金融產(chǎn)品。只因?yàn)樗麄兿嘈,印象派作品是能夠吸引買(mǎi)家的,尤其是來(lái)自俄羅斯和遠(yuǎn)東地區(qū)的富豪。佳士得和蘇富比在拍賣(mài)之前還興沖沖地宣稱(chēng)6月22日和23日兩個(gè)重要的夜拍可能會(huì)創(chuàng)造他們有史以來(lái)最好的紀(jì)錄。這次佳士得確實(shí)創(chuàng)造了倫敦的最高銷(xiāo)售額紀(jì)錄,但兩場(chǎng)拍賣(mài)連之前的最低估價(jià)都未達(dá)到。就如很多人認(rèn)為的那樣,藏家將拍賣(mài)場(chǎng)圍得水泄不通的同時(shí),正如他們毫不猶豫地買(mǎi)下作品一樣,離開(kāi)拍場(chǎng)的時(shí)候他們也會(huì)毫不猶豫。

  拍賣(mài)市場(chǎng)能否透明將決定市場(chǎng)是否走向良好

  雖然今年春拍中,成交率100%的專(zhuān)場(chǎng)出現(xiàn)了不少,但僅僅從數(shù)據(jù)上分析是不客觀(guān)的,許多成交率不高的專(zhuān)場(chǎng)中也出現(xiàn)了不少精品,雖然對(duì)精品的追捧是投資者永恒不變的信條。然而需要注意的是,到目前為止,中國(guó)藝術(shù)品超億元身價(jià)的共有12件,除了在內(nèi)地成交的8件書(shū)畫(huà)以外,其余4件古董均在海外成交,也反映出中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的總體格局。億元古董中除了元青花鬼谷子下山大罐2005年7月在英國(guó)倫敦佳士得拍得1568.8萬(wàn)英鎊外,其余均在香港成交,分別是:清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩(shī)花石錦雞圖雙耳瓶,2005年10月在香港蘇富比秋拍會(huì)上以1.22億元成交;明永樂(lè)鎏金銅釋迦牟尼坐像,2006年10月在香港蘇富比秋拍會(huì)上以1.21億元成交;清乾隆御制琺瑯彩杏林春燕圖碗,2006年11月在香港佳士得秋拍會(huì)上以1.51億元成交。
  一些市場(chǎng)人士認(rèn)為,中國(guó)內(nèi)地收藏家已經(jīng)成為一支重要力量登上了全球藝術(shù)品市場(chǎng)的舞臺(tái),中國(guó)內(nèi)地也將成為藝術(shù)品交易的中心。但我國(guó)目前的拍賣(mài)市場(chǎng)并不透明,很多人依然對(duì)黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》,以及去年吳彬、曾鞏、徐揚(yáng)的幾件億元作品是否真實(shí)成交抱有懷疑的態(tài)度,因此現(xiàn)在就喊出中國(guó)藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)已經(jīng)不再旁落他人的口號(hào)是不是為時(shí)尚早?藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)與話(huà)語(yǔ)權(quán)是否不再旁落不是由人來(lái)決定的,而是由市場(chǎng)來(lái)決定的,只有市場(chǎng)處于良性循環(huán),各個(gè)藝術(shù)品板塊正常發(fā)展才是一切的本源。今年大量投機(jī)資本的涌入使得中國(guó)書(shū)畫(huà)在短短兩年內(nèi)完成了由低迷向復(fù)蘇再向狂飆發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。而幾年前在當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域生發(fā)的泡沫景象仍然歷歷在目,很多市場(chǎng)人士擔(dān)憂(yōu)目前這種泡沫趨勢(shì)正在向傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)和古玩領(lǐng)域彌漫。投機(jī)者的出現(xiàn)會(huì)使市場(chǎng)短暫火爆,但他們最終會(huì)毀掉這個(gè)市場(chǎng)。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 藝術(shù)品:本大利大賺大錢(qián)還要會(huì)玩 2010-08-24
· 銀行理財(cái)“眼熱”藝術(shù)品市場(chǎng) 2010-08-19
· 關(guān)注藝術(shù)品天價(jià)原因 2010-08-18
· 網(wǎng)絡(luò)古玩藝術(shù)品交易調(diào)查 2010-08-09
· 誰(shuí)來(lái)監(jiān)管“私人藝術(shù)品收藏” 2010-08-02
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]動(dòng)蕩時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)將走向何方·[思想頻道]張五常:儲(chǔ)蓄與投資不是兩回事
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)