隨著城市化發(fā)展的推進，越來越多的年輕人走向大城市尋求事業(yè)的發(fā)展。然而當(dāng)老齡化越來越走近社會，面對421家庭結(jié)構(gòu)的年輕人能否承擔(dān)四個老人的養(yǎng)老之痛？上一代父母奮斗一生，為何卻老無所依？
《瞭望東方周刊》封面報道部主任山旭
:“一個年輕人，從中等城市來到北京這樣的大城市，或者從小城市來到中等城市以及從鄉(xiāng)村進入城市，無論哪一種，他必然先后面對這樣的問題：購買房屋并結(jié)婚、生子、孩子上幼兒園及小學(xué)，最后是贍養(yǎng)父母�！�
我們之所以關(guān)注“誰來贍養(yǎng)父母”，源自一項調(diào)查——七成80后無法贍養(yǎng)父母。其實，按時間推算，80后的父母大部分還沒有超過60歲。現(xiàn)在真正開始喪失自理能力的是70后、60后的父母們。
其實一直以來，大約從考入異地的大學(xué)開始到工作、建立家庭，我們就以不在身邊為由暫時逃避了贍養(yǎng)的義務(wù)，或許是在自身壓力已經(jīng)很大的情況下，根本不愿意面對這樣的問題。
但是今天，當(dāng)他們不只兩鬢斑白，而是無力于家務(wù)的時候，我們已經(jīng)無處可逃了。
到底今天的中國有多少兒女在面臨贍養(yǎng)老人的壓力？為什么會有這種壓力？這種壓力又將給他們帶來什么后果？如何解決這些問題？
我們選擇了北京的典型家庭作為寫作對象。他們是剛剛在這座大城市里擁有一席之地的70后和已經(jīng)擁有一定資產(chǎn)的60后。很遺憾，我們得到的結(jié)論是：贍養(yǎng)父母也許將成為壓倒中國中產(chǎn)階級的最后一根稻草。
這大概是時間排序造成的。一個年輕人，從中等城市來到北京這樣的大城市，或者從小城市來到中等城市以及從鄉(xiāng)村進入城市，無論哪一種，他必然先后面對這樣的問題：購買房屋并結(jié)婚、生子、孩子上幼兒園及小學(xué)，最后是贍養(yǎng)父母。
現(xiàn)在，正如許多媒體所報道的，中產(chǎn)階級正在與買房和其他開支搏斗。這些賬目在我們的報道中已經(jīng)算得很清楚�；蛘哒f，在他們開始贍養(yǎng)老人之前，就已經(jīng)變得很脆弱。
曾經(jīng)有報道說“一座房子消滅一個中國中產(chǎn)”�？墒窍胂�，如果兩家老人都來到子女居住的新城市，還需要新買多少房子？
不過令我們意外的是，多位專家稱，中國在短期內(nèi)無法實現(xiàn)社會養(yǎng)老。他們中包括來自權(quán)威部委的研究人員。這也就是說：短期內(nèi)，具體點就是60后、70后乃至80后的父母們，還必須延續(xù)家庭養(yǎng)老的方式。
至于我們自己的老年生活以及所謂養(yǎng)老金賬戶不足等等問題，那是二三十年后的事情了。我們眼前還無暇顧及這些。
在這里，我們不得不涉及到另外一個問題：這一代父母，他們?yōu)槭裁慈绱艘揽孔优�？他們自己的養(yǎng)老錢哪里去了？正如報道中所說，“其實在采訪中，幾位父母都有些不好意思：忙乎了一輩子，也不知道年輕時都干什么了，不僅沒留下像樣的財產(chǎn)，以后恐怕還要成為孩子們的負擔(dān)�！�
于是，我們專門采寫了這樣一篇報道：三個家庭父母的經(jīng)歷和財富去向。這個過程是大多中國人都非常熟悉的：他們承擔(dān)了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中的幾乎所有代價。當(dāng)為孩子們結(jié)婚買房付出了最后一點積蓄后，許多已經(jīng)年過六十的父母們才開始為自己積攢養(yǎng)老錢。說到這里我們確實有這樣一點唏噓：大多數(shù)父母們承擔(dān)了兩次房改的后果。
很遺憾，我們最后沒有為自己和父母找到更好的出路。我個人曾經(jīng)寄望于所謂“以房養(yǎng)老”。然而，這是個適用范圍非常有限的方法，因為它的前提是有一個“足夠養(yǎng)老”的房子。
可以這樣說，大多數(shù)父母的房子的價值都無法支持他們?nèi)プ优幼〉某鞘猩�，無論是賣還是出租。而去更好的城市上學(xué)、謀生乃是今天中國青年人的趨勢和必然，或者說是地區(qū)差異巨大的中國所造成的中產(chǎn)階級的一個特征。
事實上，贍養(yǎng)分為經(jīng)濟贍養(yǎng)和心理贍養(yǎng)兩個部分。吃穿住行只是其中一個方面。正如我們的記者在療養(yǎng)院采訪所了解的，在那里生活的老人根本無法徹底脫離親人和家庭。
在談及老年，父母們可能會有這樣那樣的想法：去養(yǎng)老院、在老家終老……但是，當(dāng)我們和他們詳細思考各種可能的時候，其結(jié)果確實很難讓人樂觀。
如果有人曾經(jīng)借用了他們的養(yǎng)老錢，現(xiàn)在能還給他們一些嗎？