眾多“被中產(chǎn)”的中產(chǎn)階層難以認(rèn)同自己的身份：當(dāng)68.5%中下層中產(chǎn)階層進(jìn)入“房奴”“車奴”“孩奴”的“新奴隸時(shí)代”，超過(guò)70%的中產(chǎn)正在為避免返貧的理財(cái)大戰(zhàn)而瘋狂，超過(guò)40%的中產(chǎn)為子女教育考慮移民他鄉(xiāng)，貼著焦慮與困惑標(biāo)簽的中國(guó)式中產(chǎn)，似乎與真正的“社會(huì)穩(wěn)定器”還有著相當(dāng)?shù)木嚯x。

    看過(guò)熱門(mén)美劇《絕望主婦》的觀眾一定會(huì)對(duì)這樣的場(chǎng)景印象深刻：他們有一輛美國(guó)吉普和一輛日本小轎車，家住小獨(dú)棟別墅區(qū)，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開(kāi)不敗的鮮花，從不擔(dān)心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱的只是物質(zhì)富足后的精神空虛。
　　沒(méi)錯(cuò)，曾經(jīng)的“美國(guó)夢(mèng)”正代表了中國(guó)人腦海里的“中產(chǎn)”印象。如同曾經(jīng)在上世紀(jì)90年代紅極一時(shí)的“小康社會(huì)”一樣，“中產(chǎn)階層”正在新世紀(jì)的第一個(gè)10年中成為時(shí)代熱詞。
　　根據(jù)北京工業(yè)大學(xué)和中國(guó)社科院社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，北京中產(chǎn)階層在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中所占的比例已經(jīng)超過(guò)40%，約540萬(wàn)人，接近發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家60%~70%的社會(huì)比例，一個(gè)中產(chǎn)階層成為社會(huì)主流的時(shí)代似乎正在來(lái)臨。
　　甚至還有人更為樂(lè)觀。當(dāng)美林銀行預(yù)言說(shuō)未來(lái)10年中國(guó)中產(chǎn)階層將增長(zhǎng)至3.5億人時(shí)，里昂證券馬上公布了更為驚人的數(shù)字：到2020年，中國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)預(yù)計(jì)將超過(guò)10億。
　　然而，眾多“被中產(chǎn)”的中產(chǎn)階層卻難以認(rèn)同自己的身份：當(dāng)68.5%中下層中產(chǎn)階層進(jìn)入“房奴”“車奴”“孩奴”的“新奴隸時(shí)代”，超過(guò)70%的中產(chǎn)正在為避免返貧的理財(cái)大戰(zhàn)而瘋狂，超過(guò)40%的中產(chǎn)為子女教育考慮移民他鄉(xiāng)，貼著焦慮與困惑標(biāo)簽的中國(guó)式中產(chǎn)，似乎與真正的“社會(huì)穩(wěn)定器”還有著相當(dāng)?shù)木嚯x。
　　但無(wú)論他們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)自我，伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)中美國(guó)夢(mèng)的日漸衰落，一個(gè)中產(chǎn)階層的中國(guó)夢(mèng)正在崛起，而且，他們將成為未來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的理性主導(dǎo)力量。

　　誰(shuí)“被中產(chǎn)”？

　　540萬(wàn)和40%，這是《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》中最新定義的北京中產(chǎn)人群數(shù)量和比例，“中產(chǎn)階層主流化基本達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平”。然而，另一組隨之公布的數(shù)據(jù)卻令起草專家們多少有些尷尬，在被認(rèn)定的中產(chǎn)階層人群中，有68.7%的人并不認(rèn)可自己的中產(chǎn)身份，“中產(chǎn)？銀行的奴隸而已！”一場(chǎng)關(guān)于“真中產(chǎn)”與“被中產(chǎn)”的爭(zhēng)論背后，中國(guó)式中產(chǎn)階層的劃分標(biāo)準(zhǔn)再次成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　被調(diào)低的財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)？

　　月入過(guò)萬(wàn)，有車有房，有著令人羨慕的職業(yè)——銀行會(huì)計(jì)主管，29歲的劉星絕對(duì)應(yīng)該屬于540萬(wàn)北京中產(chǎn)階層中的一員。然而，刨去房貸、車貸和養(yǎng)孩子的費(fèi)用，劉星家的月均可支配收入就降到了不足2000元，“連件新衣服都不敢買(mǎi)，還中產(chǎn)呢？”劉星的自我描述似乎又與人們印象中的中產(chǎn)形象相去甚遠(yuǎn)。
　　關(guān)于“中產(chǎn)階層”的標(biāo)準(zhǔn)，此次《報(bào)告》中沿用了統(tǒng)計(jì)局給出的權(quán)威定義。2005年，當(dāng)時(shí)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布一份調(diào)查結(jié)論認(rèn)為“6萬(wàn)元~50萬(wàn)元，這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入的標(biāo)準(zhǔn)�！痹谥袊�(guó)，這也是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。
　　而《報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果也再次反證了統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威結(jié)論——被調(diào)查的中產(chǎn)階層就業(yè)者平均月收入為5923.18元，然而，這樣的標(biāo)準(zhǔn)卻遭到眾多“中產(chǎn)階層”的質(zhì)疑。
　　“我認(rèn)為，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)定得太低了，所以才有眾多參與調(diào)查者‘被中產(chǎn)’的說(shuō)法�！眲⑿歉嬖V記者，“年薪6萬(wàn)元的人在青海，在新疆，可能算是中產(chǎn)，但是在北京可能只夠糊口，想買(mǎi)房買(mǎi)車更不可能了�！痹诒姸唷氨恢挟a(chǎn)者”眼中，熱門(mén)美劇《絕望主婦》描述的才是標(biāo)準(zhǔn)的中產(chǎn)印象：一輛美國(guó)吉普和一輛日本小轎車，家住小獨(dú)棟別墅區(qū)，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開(kāi)不敗的鮮花，從不擔(dān)心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱也只是物質(zhì)富足后的精神空虛�！耙赃@樣的標(biāo)準(zhǔn)，即使是年收入50萬(wàn)元的中上產(chǎn)們也只是剛剛及格，還要擔(dān)心生病、通脹和房?jī)r(jià)�！眲⑿钦J(rèn)為，目前的中產(chǎn)階層劃分標(biāo)準(zhǔn)是被人為調(diào)低的，目的只是為了中產(chǎn)而中產(chǎn)。
　　專家們卻并不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹給記者算了這樣一筆賬，從人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素來(lái)看，中國(guó)、日本等很多東亞國(guó)家都不可能像美國(guó)中產(chǎn)階層那樣去生活�！笆覂�(nèi)冬天不是25℃，夏天不是20℃，他們覺(jué)得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國(guó)中產(chǎn)階層那樣的生活方式，地球就很危險(xiǎn)了�！�
　　對(duì)此持相同觀點(diǎn)的還有中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞，他認(rèn)為，中產(chǎn)的生活并不像電視劇中那樣美好�！盁o(wú)論在哪兒，中產(chǎn)都是很辛苦的階層，不是個(gè)很悠閑的階層，中產(chǎn)是以勤奮、勞動(dòng)著名的�！倍�正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，無(wú)疑對(duì)中產(chǎn)階層有著更大的壓力。“一個(gè)社會(huì)變動(dòng)太快會(huì)降低自己的幸福感，在快速的變動(dòng)中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕�值，而一旦達(dá)不到預(yù)期，挫折感就會(huì)伴隨而生�！边@也是大多數(shù)中國(guó)中產(chǎn)認(rèn)為自己不快樂(lè)、不承認(rèn)自己是中產(chǎn)的重要原因。

　　中產(chǎn)的是收入還是生活？

　　“收入標(biāo)準(zhǔn)并非定義中產(chǎn)的最重要的標(biāo)準(zhǔn)，我更看重的是職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和生活方式�！薄秷�(bào)告》的主要起草者、北京工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)陸學(xué)藝認(rèn)為，中產(chǎn)階層并不等于中等收入，“中產(chǎn)階層是以腦力勞動(dòng)為職業(yè)，或擁有一定的生產(chǎn)資料，從事中小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，擁有的經(jīng)濟(jì)、組織資源處于社會(huì)中間位置，而文化資源水平則處于優(yōu)勢(shì)位置的人�！�
　　在西方社會(huì)，對(duì)于中產(chǎn)階層收入并非如國(guó)內(nèi)如此看重。據(jù)美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)劃分，在美國(guó)，家庭年收入在3萬(wàn)美元至15萬(wàn)美元的都是中產(chǎn)階層，2008年美國(guó)家庭稅后平均收入水平在4萬(wàn)美元以上，由此美國(guó)中產(chǎn)階層的大多數(shù)是中低層收入的群體。
　　西方社會(huì)中的中產(chǎn)階層對(duì)應(yīng)的基本都是職業(yè)群體，但是，在中國(guó)中產(chǎn)階層的“產(chǎn)”更多地被賦意為“財(cái)產(chǎn)”。專家指出，在現(xiàn)代社會(huì)中，社會(huì)分層指標(biāo)已經(jīng)從財(cái)富維度轉(zhuǎn)向了職業(yè)維度，社會(huì)分化越來(lái)越表現(xiàn)為職業(yè)的分化，收入的多寡越來(lái)越取決于職業(yè)位置的高低。在這個(gè)意義上，用職業(yè)來(lái)界定中產(chǎn)階層，比用收入更能揭示中產(chǎn)階層這一群體特質(zhì)。
　　而在周曉虹教授眼中，中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神，“他們的生活狀態(tài)、知識(shí)水平以及經(jīng)濟(jì)地位，使得他們所具有的生活趣味和價(jià)值觀最可能被社會(huì)的較多成員所容納；他們所擁有的資源，使他們能夠來(lái)推廣他們的生活趣味和價(jià)值觀念�！�
　　另一“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”、智力方董事長(zhǎng)楊石頭也表達(dá)了同樣的看法：中產(chǎn)應(yīng)該是認(rèn)為歌劇、詩(shī)歌、畫(huà)展的藝術(shù)享受比澳洲龍蝦重要，強(qiáng)烈認(rèn)同“中國(guó)夢(mèng)”，但也會(huì)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)而焦慮�！八麄儜�(yīng)當(dāng)有時(shí)間教育自己的孩子，有金錢(qián)可以捐贈(zèng)給自己所支持的慈善項(xiàng)目，有理想能夠與家人周游世界�！�
　　從這個(gè)意義上講，中國(guó)的中產(chǎn)階層僅僅算是完成了原始積累。根據(jù)《報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果顯示，約83.7%的受訪者認(rèn)為目前中產(chǎn)還不是中國(guó)主流文化的塑造者、引領(lǐng)者，其中28%的人認(rèn)為，目前中產(chǎn)階層“還沒(méi)成氣候”，根本談不上是主流文化的塑造者、引領(lǐng)者。
　　焦慮而困惑，這是當(dāng)前大多數(shù)中國(guó)式中產(chǎn)的心理特征�！半m然擁有自己的房產(chǎn)，但卻因此背上沉重的還貸包袱，生活質(zhì)量大幅下降，不敢輕易更換工作，不敢?jiàn)蕵?lè)、旅游，擔(dān)心生病、失業(yè)，更沒(méi)時(shí)間好好享受生活，身體有了著落，心卻失去了安全感�！�
　　“中國(guó)的中產(chǎn)階層，大多數(shù)還在追求物質(zhì)的道路上狂奔，還遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)超越物質(zhì)的精神層次，”陸學(xué)藝表示。

　　LINK 你屬于哪一類中產(chǎn)

　　12.5%  中上產(chǎn)
　　包括領(lǐng)導(dǎo)干部、大部分中小企業(yè)主和部分經(jīng)理人員、專業(yè)技術(shù)人員。他們掌握一定權(quán)力，擁有高收入，消費(fèi)能力強(qiáng)，普遍擁有房產(chǎn)、私家車以及其他高檔消費(fèi)品，在文化資源、組織資源和經(jīng)濟(jì)資源擁有方面處于優(yōu)勢(shì)。

　　19%  中中產(chǎn)
　　包括經(jīng)理人員、高級(jí)職稱專業(yè)技術(shù)人員中的大多數(shù)。他們?cè)诠ぷ髦袚碛幸欢ǖ闹�配力，獲得相對(duì)較高的收入，消費(fèi)能力較強(qiáng)，擁有房產(chǎn)、私家車以及其他高檔消費(fèi)品的比率較高，但相當(dāng)多的人有銀行借貸。在文化資源、組織資源和經(jīng)濟(jì)資源擁有方面處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的位置。

　　68.5%  中下產(chǎn)
　　包括辦事人員、大多數(shù)個(gè)體工商戶以及中初級(jí)職稱的專業(yè)技術(shù)人員。他們接受過(guò)良好教育，但在組織資源和經(jīng)濟(jì)資源擁有方面處于相對(duì)劣勢(shì)位置。消費(fèi)需要旺盛，用并不高的收入水平面對(duì)高房?jī)r(jià)、汽車等大宗消費(fèi)，成為“房奴”“車奴”。

    中產(chǎn)階層本來(lái)不應(yīng)該成為夾心層，他們充滿希望地投身于大城市的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，希冀成為中流砥柱，而他們卻不得不面對(duì)自己賴以遮風(fēng)避雨的一片瓦。月薪數(shù)千元，收入水平中等。很多中產(chǎn)都說(shuō)，自己過(guò)得很不輕松：“好不容易才湊足首付買(mǎi)了房，淪為‘房奴’；貸款買(mǎi)車，又還貸又養(yǎng)車，不折不扣的‘車奴’；生了孩子，更是被‘深度套牢’，淪落成了‘孩奴’……”
　　焦慮，或許是中國(guó)中產(chǎn)階層的最顯著標(biāo)簽。轉(zhuǎn)型期社會(huì)的流動(dòng)性中造就的中國(guó)中產(chǎn)正在焦慮中逆水行舟，忙于掙錢(qián)與花錢(qián)而忽略之間的過(guò)程。一套房消滅一個(gè)中產(chǎn)？股市、樓市，為理財(cái)而發(fā)狂的中產(chǎn)，在很多時(shí)候，他們進(jìn)退兩難。也許，我們還未迎來(lái)中產(chǎn)階層的完全誕生，就已經(jīng)目睹這個(gè)階層自身陷入困境。

　　子女教育 難以承受之重？

　　“早教1000元，奶粉和尿片1000元，保姆1000元，其他1000元，共4000元。”在某大型門(mén)戶網(wǎng)站育兒論壇，一位年輕媽媽曬出了她一歲多的寶寶每個(gè)月的支出清單。
　　孩子一出生，家長(zhǎng)便要源源不斷地花錢(qián)，而幾年之后的教育經(jīng)費(fèi)，更是一筆龐大的支出。在一些大城市，從幼兒園到大學(xué)，少說(shuō)也得幾十萬(wàn)。對(duì)于很多家庭來(lái)說(shuō)，這都是一筆不小的開(kāi)支。
　　調(diào)查顯示，從幼兒園教育開(kāi)始，每個(gè)孩子三年幼兒園生活總計(jì)需要費(fèi)用27528元。小學(xué)教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費(fèi)用為2825元，學(xué)生接受6年教育總計(jì)需要費(fèi)用16950元。初中教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費(fèi)用為4100元，學(xué)生接受3年教育總計(jì)需要費(fèi)用12300元。高中教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費(fèi)用為7021元，學(xué)生接受3年教育總計(jì)需要費(fèi)用21063元。職業(yè)高中(中專技校)教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費(fèi)用為3954元，學(xué)生接受3年教育總計(jì)需要費(fèi)用11862元。大專教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費(fèi)用為8300元，接受2年教育總計(jì)需要費(fèi)用16600元。大學(xué)本科教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費(fèi)用為15560元，學(xué)生接受4年教育總計(jì)需要費(fèi)用62240元，其中學(xué)雜費(fèi)和在校住宿及生活費(fèi)是大學(xué)階段的主要費(fèi)用……
　　由此可見(jiàn)，子女教育經(jīng)費(fèi)需求額非常之大，并且目前還處在逐年遞增的趨勢(shì)。這對(duì)于許多家庭來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有時(shí)間和金額的“緩沖”。
　　與每一個(gè)家庭一樣，“中產(chǎn)階級(jí)”也需要撫養(yǎng)孩子。有報(bào)告稱，從直接經(jīng)濟(jì)成本看，0到16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達(dá)到25萬(wàn)元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達(dá)48萬(wàn)元。很多中產(chǎn)階層都已經(jīng)步入中年，除了擔(dān)負(fù)子女的教育支出以外，還要負(fù)擔(dān)家庭醫(yī)療、飲食、娛樂(lè)等各種不斷上升的成本。
　　王楊與愛(ài)人都是80后，兩個(gè)人的月薪加起來(lái)在12000元左右。王楊懷孕的時(shí)候就想買(mǎi)學(xué)區(qū)房，等房子落實(shí)以后，王楊也順利生產(chǎn)了�，F(xiàn)在，除去還房貸剩下的錢(qián)，都要花在孩子身上，奶粉、尿布、醫(yī)療、玩具、衣服、早教、保險(xiǎn)……每一項(xiàng)都是不小的開(kāi)支，依次算下來(lái)，王楊小兩口每個(gè)月差不多要為孩子支付6000元左右的開(kāi)銷。加之還房貸和日常生活開(kāi)支，王楊一家的月收入幾乎所剩無(wú)幾�！斑@也僅僅是新生兒的一筆開(kāi)銷，等孩子上幼兒園的時(shí)候，每個(gè)月的支出就不會(huì)是這個(gè)數(shù)了�！闭f(shuō)到這，王楊有些惆悵�！耙�?yàn)橄胱尯⒆右怀錾�就生活得好一些，所以很多消費(fèi)的事物上我們都會(huì)選擇比較好的�！痹S多中產(chǎn)家庭都有和王楊一樣的想法。王楊對(duì)記者很是感嘆：“都說(shuō)‘房奴’加‘孩奴’等于‘一生為奴’，這話真的沒(méi)說(shuō)錯(cuò)�！�
　　“望子成龍，望女成鳳”，是每個(gè)父母的心愿。如何為子女籌集一筆充足的教育經(jīng)費(fèi)成為父母?jìng)兊男念^大事，而中產(chǎn)階層們也并不例外。據(jù)中國(guó)人民銀行的調(diào)查顯示，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的目的，子女教育費(fèi)用排在首位，所占比例接近30%。面對(duì)當(dāng)前生活中的第一筆大額開(kāi)銷，對(duì)于一部分中產(chǎn)階層來(lái)說(shuō)并不樂(lè)觀。

　　移民 出了國(guó)還是中產(chǎn)？

　　在今年6月的北京國(guó)貿(mào)夏季房展上，包括美國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家和亞歐地區(qū)的投資移民項(xiàng)目喧賓奪主，成井噴式出現(xiàn)。其廣告也是非常誘人：“50萬(wàn)美金=美國(guó)房產(chǎn)+全家綠卡”，“再不移民加拿大，你將追悔莫及”，“買(mǎi)國(guó)內(nèi)項(xiàng)目?jī)H有70年的土地使用權(quán)，而買(mǎi)國(guó)外項(xiàng)目則是土地的永久產(chǎn)權(quán)”，“投資美國(guó)城市的地產(chǎn)項(xiàng)目也不過(guò)200萬(wàn)元人民幣，且沒(méi)有公攤面積”……相比春季房展只有寥寥幾家中介推銷投資移民，本次房展會(huì)上，各大投資移民中介機(jī)構(gòu)聲勢(shì)浩大。
　　中國(guó)社科院《全球政治與安全》報(bào)告顯示，中國(guó)正在成為世界上最大移民輸出國(guó)。而不同于第一撥混雜偷渡客的底層勞工和第二撥國(guó)門(mén)初啟之時(shí)的洋插隊(duì)，新世紀(jì)移民潮的主力由新富階層和知識(shí)精英組成。目前約有3500萬(wàn)華人散居世界各地。值得注意的是，知識(shí)精英群體中多數(shù)則為中產(chǎn)階層。
　　在“逃離北上廣”運(yùn)動(dòng)之后，中國(guó)大陸又上演著一出出令人瞠目結(jié)舌的“移民潮”。在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、房子幾座大山重壓之下，中國(guó)新興的中等收入者正在一個(gè)個(gè)持續(xù)“逃亡”，在社會(huì)和體制的夾縫中，左奔右突。在某種程度上，中產(chǎn)階層或許就是那最敏感的細(xì)胞，他們?cè)诂F(xiàn)今環(huán)境下的表現(xiàn)也最為明顯。
　　“這是一個(gè)我能夠看得見(jiàn)的夢(mèng)想，它比實(shí)際高一點(diǎn)，但決不是幻想。我知道拿到它的那一天，或許會(huì)改變我的一生�！倍宋绻�(jié)后的第三個(gè)工作日，趙峰獲得了美國(guó)投資移民的EB-5簽證。這個(gè)看著美劇《老友記》度過(guò)大學(xué)時(shí)代、名校畢業(yè)、在500強(qiáng)公司工作、年薪30萬(wàn)元、將中產(chǎn)階級(jí)視為自己標(biāo)簽的33歲中國(guó)男人，即將離開(kāi)中國(guó)，帶著妻子和兩歲的兒子去美國(guó)的愛(ài)達(dá)荷州，開(kāi)始他們的移民生活。
　　不過(guò)，相比起趙峰的激動(dòng)，他的妻子白雪一點(diǎn)也不興奮，甚至用“絕望主婦”來(lái)形容自己：“他給我畫(huà)了一張大餅：住在郊區(qū)，有1幢(分期付款)2間至4間臥室的房子，兩三個(gè)孩子，1只狗，2輛汽車。門(mén)前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作，妻子在家?guī)Ш⒆幼黾覄?wù)，拿到薪水后馬上開(kāi)出支票付賬……但是生活可不是美��！愛(ài)達(dá)荷州不是紐約，是美國(guó)西北地區(qū)地廣人稀的經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，我滿腦子都是小時(shí)候看的美國(guó)西部片，想著一下子50萬(wàn)美金出去了，這種投資不知道能不能收回�！�
　　中產(chǎn)階層畢竟與新富階層不同，移民在許多中產(chǎn)階層看來(lái)并不是一件真正“衣食無(wú)憂”的事。在國(guó)內(nèi)30萬(wàn)、40萬(wàn)元的年薪所擁有的生活，到了國(guó)外或許就會(huì)截然不同。中產(chǎn)階層的移民之路走得并不平坦。

　　創(chuàng)業(yè) 天堂或地獄之門(mén)？

　　子女教育、購(gòu)房、養(yǎng)車在很多人看來(lái)或許是許多“中下產(chǎn)”的困惑。而對(duì)于“中上產(chǎn)”來(lái)說(shuō)，他們同樣有著自己的憂慮。
　　劉志(化名)在北京某都市報(bào)做到中層，2004年去美國(guó)讀MBA，2008年回國(guó)創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)一家公關(guān)公司。劉志在回龍觀曾經(jīng)有一個(gè)上下兩層大概260多平米的房子，是出國(guó)前給父母買(mǎi)的，現(xiàn)在自己住一層，父母住一層。由于效益非常好，在報(bào)社工作期間，劉志的年薪可以達(dá)到20萬(wàn)元人民幣左右。有房有車有公司，有堅(jiān)定的價(jià)值觀，又有社會(huì)責(zé)任感，劉志是個(gè)典型的“中國(guó)中產(chǎn)”。
　　2008年，劉志和另外一個(gè)合伙人由于看好中國(guó)未來(lái)的公關(guān)推廣事業(yè)，毅然決然離開(kāi)美國(guó)，回到北京，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。
　　公司剛成立的時(shí)候，條件十分艱苦。每天中午劉志都和員工在一起吃8塊錢(qián)的快餐，甚至周末他都會(huì)和全公司的同事一起加班�！昂驮诿绹�(guó)十分富足的小日子比起來(lái)，仿佛時(shí)光倒流，自己又回到了學(xué)生時(shí)代�！眲⒅緦�(duì)此無(wú)限感慨。
　　起初，劉志根本沒(méi)有想到，做公關(guān)這一行竟是如此的艱難，“到處是壁壘，人家吃肉，我們連湯有時(shí)候都喝不到一口�！薄澳莻�(gè)時(shí)候每天工作得都會(huì)很晚，頸椎痛得要命，每次出差坐飛機(jī)都要帶著自己特制的枕頭，要么晚上睡不著覺(jué)�！�
　　不過(guò)，經(jīng)過(guò)劉志的勤奮與其過(guò)人的才華，他終于在一年的時(shí)間里將公司做到盈利，并在2009年做到了800萬(wàn)元的年?duì)I業(yè)額。
　　中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞認(rèn)為，能創(chuàng)造大量社會(huì)財(cái)富、吸納就業(yè)的中小民營(yíng)企業(yè)，是中產(chǎn)階層的制度性依托，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。但在中國(guó)，像劉志一樣的年輕人創(chuàng)業(yè)，則面臨種種制度、金融、創(chuàng)新支持上的壁壘，包括但不限于灰色的規(guī)則訓(xùn)練，以及其他種種看不見(jiàn)、但能夠感受得到的困難。
　　對(duì)劉志來(lái)說(shuō)，如果創(chuàng)業(yè)失敗，對(duì)他的打擊將是致命的。有時(shí)候覺(jué)得自己撐不下去了，劉志就會(huì)后悔自己選擇了創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦公司的時(shí)候，劉志一狠心把回龍觀260平米的房子賣了。用破釜沉舟來(lái)形容劉志創(chuàng)業(yè)初期的境遇，真是再合適不過(guò)了。
　　有一位企業(yè)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在三十五六歲出來(lái)創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，如果手頭沒(méi)有個(gè)100萬(wàn)元，不管是現(xiàn)金或者是現(xiàn)金的等價(jià)物，那可能都會(huì)比較困難�！蓖瑯右彩墙�(jīng)歷艱苦創(chuàng)業(yè)，并使公司最終走上運(yùn)行正軌的北京海唐宋元公關(guān)公司總經(jīng)理段志敏，對(duì)此感同身受�！爸挟a(chǎn)階層創(chuàng)業(yè)，資金是一個(gè)很重要的因素。創(chuàng)業(yè)辦公司，哪怕是再小的一個(gè)公司，他的注冊(cè)資本也要10萬(wàn)元。加上辦公家具、房租。如果按照建外SOHO那種房租來(lái)算的話，押二付三也需要4萬(wàn)~5元。所以創(chuàng)業(yè)前期如果沒(méi)有個(gè)20萬(wàn)元的現(xiàn)金，公司是辦不起來(lái)的。而這還是在公司能夠迅速帶來(lái)穩(wěn)定客戶的前提下，如果不具備這種條件，創(chuàng)業(yè)前期還會(huì)投入得更多�！�
　　20萬(wàn)元，甚至更多，對(duì)于一個(gè)中上產(chǎn)來(lái)說(shuō)或許并不是一個(gè)小數(shù)目。既然中產(chǎn)們選擇了創(chuàng)業(yè)，那這條路就注定充滿了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)業(yè)的成敗與否便直接決定了他們的這個(gè)“20萬(wàn)”是否翻番，抑或付之東流。而付之東流的結(jié)果，對(duì)中產(chǎn)們的打擊無(wú)疑是巨大的。創(chuàng)業(yè)不失為中產(chǎn)們的一個(gè)途徑，但這條路卻不知道是通往天堂還是地獄。

　　瘋狂的消費(fèi)主義 中產(chǎn)拯救消費(fèi)市場(chǎng)？

　　大學(xué)剛畢業(yè)就來(lái)到北京的顧博(化名)是幸運(yùn)的，工作在外企，一個(gè)月有10000元的收入，在普通人眼中是個(gè)不折不扣的小白領(lǐng)。在沒(méi)買(mǎi)房之前，顧博也是活得瀟灑自在，穿名牌、高消費(fèi)，名副其實(shí)的“月光族”。自從女友開(kāi)始發(fā)出“不買(mǎi)房不結(jié)婚”的宣言后，顧博就為房子發(fā)起了愁，自己不是北京戶口，根本享受不了北京買(mǎi)房政策優(yōu)惠。高昂的房?jī)r(jià)讓這個(gè)對(duì)生活一直充滿激情的小伙子變得萎靡不振，父母拿出了自己的養(yǎng)老錢(qián)30多萬(wàn)支付了首付，為他買(mǎi)下了一套50多平方米的一居，30多萬(wàn)的貸款讓他不得不將自己的消費(fèi)壓到最低，不敢聚會(huì)、不敢消費(fèi)。半輩子就這樣被房子套牢了。
　　顧博是為房子煩惱，而劉臣(化名)則是為車憂。為了追趕同事的步伐，劉臣訂購(gòu)了一輛新款兩廂福特�？怂�，首付6萬(wàn)元，貸款10萬(wàn)元，他爭(zhēng)取3年還完，每個(gè)月差不多還2000多元。劉臣盤(pán)算著，汽車絕對(duì)是消耗品，交強(qiáng)險(xiǎn)不能少，每個(gè)月汽油1200元左右；一年要做一兩次小保養(yǎng)，1000多元；小區(qū)停車費(fèi)300元，還有出外停車，每月至少200元左右，還有后期維修等。保守算算，一年至少需要數(shù)萬(wàn)，著實(shí)不是一筆小數(shù)目。
　　其實(shí)，無(wú)論是購(gòu)房，還是買(mǎi)車，中等收入人群都是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)未來(lái)穩(wěn)定與發(fā)展的主要力量，但按這個(gè)群體的收入和現(xiàn)在大城市的房?jī)r(jià)，顯然是很難買(mǎi)得起房子的。高收入者有錢(qián)住豪宅別墅，低收入者納入了政府的住房保障，夾在中間的“中產(chǎn)階層”在暴漲的商品房面前，成了最尷尬的一個(gè)群體。中產(chǎn)階層要么持幣觀望，不敢買(mǎi)房；要么買(mǎi)房以后變成了還貸的“房奴”，固定的月供支出讓他們?cè)诠ぷ髦胁坏貌槐３肿銐虻闹?jǐn)慎，不敢輕易跳槽辭職。中產(chǎn)階層還要養(yǎng)車，“每次在加油站，看著顯示屏上跳動(dòng)的錢(qián)數(shù)，我的心跳也隨之加速�！眲⒊嫉母杏|也是大多數(shù)中下產(chǎn)們的心中所想。
　　不能否認(rèn)，奢侈消費(fèi)與炫耀性消費(fèi)的享樂(lè)主義文化已經(jīng)在中國(guó)的中產(chǎn)階層中蔓延。而奢侈消費(fèi)與優(yōu)越感連在一起，就變成一種文化。這種奢侈是時(shí)裝、珠寶、豪宅、私家車等奢侈消費(fèi)品構(gòu)成的一個(gè)光彩奪目的表象。他們甚至認(rèn)為，能否在自家客廳放一架鋼琴，或在書(shū)架上擺滿各類藝術(shù)品，都事關(guān)自己的榮譽(yù)。
　　中產(chǎn)階層為了防止自己在社會(huì)流動(dòng)中滑落為下層，不得不用炫耀性的消費(fèi)維護(hù)自己現(xiàn)有的生活方式和名譽(yù)地位。他們?cè)诓粩嗯�力工作中得到所需，然后再炫耀他們的�?yōu)越感，接下來(lái)又在為之努力工作的循環(huán)下，很多人內(nèi)心的空虛和焦慮已然吞沒(méi)了他們?nèi)松�出發(fā)的原點(diǎn)�；蛟S，中產(chǎn)階層是促進(jìn)琳瑯滿目消費(fèi)品市場(chǎng)的主力軍，而又有誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)中產(chǎn)消費(fèi)過(guò)后的空洞呢？

　　中產(chǎn)之夢(mèng) 中國(guó)夢(mèng)接棒美國(guó)夢(mèng)

　　人人都想成為比爾·蓋茨和奧巴馬，在這樣的華麗外衣包裝之下，80%的中產(chǎn)階級(jí)最終成就了一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的“美國(guó)夢(mèng)”；而當(dāng)這場(chǎng)“美國(guó)夢(mèng)”隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影漸漸走遠(yuǎn)，嶄新且充滿希望的“中國(guó)夢(mèng)”慢慢浮出水面：你可以把不斷強(qiáng)大的中國(guó)中產(chǎn)階層看做“圓夢(mèng)者”——無(wú)論他們?nèi)绾慰创�自身的存在，但卻寄托著中國(guó)社會(huì)前進(jìn)的希望和動(dòng)力。

　　曾經(jīng)的美國(guó)夢(mèng)

　　美國(guó)夢(mèng)究竟是什么？如果你認(rèn)為那只是成為比爾·蓋茨或者奧巴馬的夢(mèng)想，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。中產(chǎn)階級(jí)的生活才是美國(guó)夢(mèng)的核心所在：“他們住在郊區(qū)，有一幢兩間至四間臥室的房子，兩三個(gè)孩子，一只狗和兩部汽車。門(mén)前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作，妻子在家?guī)Ш⒆幼黾覄?wù)，拿薪水后馬上開(kāi)出15張以上的支票付賬。平時(shí)看電視脫口秀，周末借兩盤(pán)錄像帶，邊看邊喝可口可樂(lè)、吃爆米花，每年圣誕節(jié)扎圣誕樹(shù)，妻子和丈夫都在發(fā)胖�！�
　　然而，這樣的夢(mèng)想正在每況愈下。有數(shù)據(jù)顯示，到2010年5月份，整個(gè)美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)升至10.2%，在奧巴馬政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的政策當(dāng)中，中產(chǎn)階級(jí)已被置于幫扶的核心位置。自2007年夏季開(kāi)始的金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，但是對(duì)美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)而言，衰退其實(shí)在多年前就已經(jīng)開(kāi)始了。
　　“這幾年，汽油、食品、醫(yī)療保健、育兒及教育成本無(wú)一不漲，人們能為自己退休后節(jié)省下來(lái)的錢(qián)變得越來(lái)越少，許多普通中產(chǎn)家庭即使夫婦雙雙工作都很難維持體面的生活�！痹缒暌泼衩绹�(guó)的小李這樣告訴記者。在同一個(gè)社區(qū)里的其他主婦，都和小李一樣很少在外面餐館吃飯，很少買(mǎi)衣服、買(mǎi)書(shū)、買(mǎi)化妝品，社區(qū)的聚餐也都縮小了規(guī)模，聚餐的時(shí)間間隔也一次比一次長(zhǎng)。
　　家庭收入也印證了“美國(guó)夢(mèng)”的衰落。2009年，由于經(jīng)濟(jì)不景氣，美國(guó)家庭的年收入比2008年下降了5%~7%。而單親家庭的經(jīng)濟(jì)狀況更糟，在有兩個(gè)孩子的單親家庭，他們的家庭中位年收入僅為25000美元。在美國(guó)雙親家庭中，76%的家庭是夫婦都在工作。2007年美國(guó)家庭的凈資產(chǎn)中位值是120300美元，平均家庭凈資產(chǎn)價(jià)值為556300美元。而目前美國(guó)家庭凈資產(chǎn)平均值為84000美元，家庭財(cái)富在房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)大幅縮水。
　　“將來(lái)我們回頭來(lái)審視這個(gè)階段時(shí)，是否會(huì)把它看做中國(guó)中產(chǎn)階層從美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)手中接過(guò)接力棒，大跨步前進(jìn)的一年？”高盛首席經(jīng)濟(jì)師吉姆·奧尼爾在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文稱：“從持續(xù)強(qiáng)勁的零售額增長(zhǎng)可看出，中國(guó)消費(fèi)者在支出方面，實(shí)際上已超過(guò)了美國(guó)的同類人群�！�
　　面向中產(chǎn)階級(jí)的肯德基和必勝客餐廳的母公司——百勝餐飲集團(tuán)，最近向美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》表示，集團(tuán)在中國(guó)餐廳的銷售額沒(méi)有絲毫下降，并將繼續(xù)今年在中國(guó)再開(kāi)500家門(mén)店的計(jì)劃。加上中國(guó)家庭的高儲(chǔ)蓄率，中國(guó)消費(fèi)水平明顯還有極大的上行空間。
　　從西方視點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)力的影響力還要更深遠(yuǎn)。中國(guó)特有的低成本勞動(dòng)力，意味著餐館、兒童看護(hù)和美容等服務(wù)性行業(yè)，面向的消費(fèi)群體要廣泛得多。中國(guó)“下層中產(chǎn)階級(jí)”有能力并愿意繼續(xù)消費(fèi)這些服務(wù)，而在西方它們往往被“上層中產(chǎn)階級(jí)”獨(dú)享。
　　“是的，中國(guó)中產(chǎn)正在迎頭趕上他們的美國(guó)前輩�！甭吠干缭�6月17日的一篇署名文章中表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。

　　中國(guó)夢(mèng)崛起

　　在陸學(xué)藝教授的計(jì)算中，若從現(xiàn)在開(kāi)始，中國(guó)中產(chǎn)階層人數(shù)每年增加一個(gè)1%，那么，到2020年左右，中國(guó)中產(chǎn)階層人數(shù)就可以占總?cè)丝诘?8%。那將是中國(guó)社會(huì)的一個(gè)穩(wěn)定平衡點(diǎn)。
　　在這個(gè)問(wèn)題上，古希臘先賢亞里士多德的觀點(diǎn)經(jīng)常被人引用：中產(chǎn)階級(jí)不發(fā)達(dá)是政治不穩(wěn)定的根源，當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)弱小無(wú)力并且組織很差時(shí)，國(guó)家就會(huì)分裂為窮人和富人兩派，由于窮人和富人是天然的敵人，兩者之間在政治上往往互相排斥，很難妥協(xié)，這就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。所以，中產(chǎn)階級(jí)堪稱社會(huì)的天然穩(wěn)定器。
　　然而，當(dāng)美林銀行預(yù)言說(shuō)未來(lái)10年中國(guó)中產(chǎn)階層將增長(zhǎng)至3.5億人時(shí)，立刻就有人提出：未來(lái)10年，誰(shuí)能、哪個(gè)行業(yè)能、哪種職業(yè)能給中國(guó)提供3.5億個(gè)中產(chǎn)階層的崗位？這個(gè)問(wèn)題一經(jīng)提出，樂(lè)觀的預(yù)言家?guī)缀跬瑫r(shí)陷入了沉默。
　　的確，中國(guó)夢(mèng)的崛起并非易事，但卻正當(dāng)其時(shí)。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)迄今一直依賴歐美的外需。中產(chǎn)階層的消費(fèi)將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)向內(nèi)需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的契機(jī)。富士通綜合研究所首席研究員柯隆指出：“首先，要改變資金集中到企業(yè)的格局，增加普通民眾的收入�！�
　　因此，在外需因世界經(jīng)濟(jì)蕭條而下滑的情況下，中國(guó)政府決定實(shí)行刺激消費(fèi)措施，為消費(fèi)者以舊換新購(gòu)買(mǎi)家電、汽車提供補(bǔ)貼等，并將調(diào)節(jié)收入差距作為下一步工作的重點(diǎn)。在上月通過(guò)的《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》中，重點(diǎn)提出要研究調(diào)整和優(yōu)化國(guó)民收入分配格局、提高居民收入比重�！敖�年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年連續(xù)兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，醫(yī)療養(yǎng)老教育等社會(huì)保障體系的逐步完善，也都在促進(jìn)著這一階層的不斷擴(kuò)大�！敝袊�(guó)社科院社會(huì)研究所研究員李春玲表示。
　　而在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容看來(lái)，中國(guó)中產(chǎn)階層的形成不僅在于民眾的知識(shí)教育水平、個(gè)人能力以及擁有財(cái)富的多少，更在于依靠制度創(chuàng)造公平與正義的社會(huì)環(huán)境�！芭嘤�中產(chǎn)階層，提高他們的財(cái)富固然重要，但除此之外可能還有更為重要的事情。中產(chǎn)階層的真正標(biāo)志是他們具有平和、理性、保守的心態(tài)，而社會(huì)、法律、政府的制度安排，以及倫理、道德與社會(huì)秩序，對(duì)人們心態(tài)的影響程度，可能不亞于個(gè)人的財(cái)富占有量。欲為社會(huì)結(jié)構(gòu)構(gòu)筑穩(wěn)定的基石，社會(huì)和政府得做很多事情。至關(guān)重要的是，政府要跳出財(cái)富、經(jīng)濟(jì)的單一維度，在優(yōu)良治理的方向上多用力�！�

　　從未停止的中產(chǎn)之路

　　2003年1月-2005年6月
　　南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任周曉虹領(lǐng)導(dǎo)的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進(jìn)行了中國(guó)中產(chǎn)階層的大型調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，85.5%的中國(guó)城市居民認(rèn)為自己屬于“中產(chǎn)階層”，在媒體及公眾中掀起了一場(chǎng)“中產(chǎn)”討論熱潮，并初步形成了“中國(guó)式中產(chǎn)”定義。

　　2005年9月
　　中央提出改革收入分配制度和規(guī)范收入分配秩序(其核心思路被總結(jié)為六個(gè)字：提低、擴(kuò)中、調(diào)高，其中“擴(kuò)中”即擴(kuò)大“中間階層”)，統(tǒng)計(jì)局也同時(shí)提出了年收入6萬(wàn)~50萬(wàn)元的中國(guó)中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)，第一次將中產(chǎn)階層的發(fā)展納入國(guó)家戰(zhàn)略。

　　2008年5月
　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院陸學(xué)藝教授發(fā)表《中國(guó)社會(huì)中產(chǎn)階層調(diào)查》，調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)社會(huì)有23%的人屬于中產(chǎn)階層，引發(fā)社會(huì)各界廣泛的“被中產(chǎn)”質(zhì)疑。

　　2010年6月
　　在北京工業(yè)大學(xué)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合推出的《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》中，將北京中產(chǎn)階層人數(shù)認(rèn)定為540萬(wàn)，并以超過(guò)40%的比例得出了“中產(chǎn)階層主流化”的結(jié)論。