大興區(qū)明悅灣的6棟保障房因質(zhì)量問(wèn)題拆除重建，在網(wǎng)上引起熱議。網(wǎng)民認(rèn)為，保障房不應(yīng)成為位偏質(zhì)差的“劣質(zhì)房”，也不能重投資建設(shè)、輕服務(wù)管理，更不能成為“政績(jī)空殼”。
保障房不應(yīng)成“貧民區(qū)”
網(wǎng)民認(rèn)為，如果因?yàn)橐?guī)劃和管理不當(dāng)增加了居住者的生活成本，使其被迫放棄入住，保障房也就失去了保障作用，政府的好意卻讓群眾空歡喜一場(chǎng)。
網(wǎng)民“子晉山右”說(shuō)，保障房建筑質(zhì)量差、配套設(shè)施缺位、交通不便、周邊環(huán)境惡劣，除了部分建筑單位的無(wú)良和行政主管部門(mén)監(jiān)督缺位外，還有一個(gè)重要原因是保障房政策和指導(dǎo)方向出現(xiàn)問(wèn)題，保障房在很多地方已經(jīng)成為“貧民區(qū)”的代名詞。
網(wǎng)友“楊國(guó)棟”說(shuō)，位偏質(zhì)差是當(dāng)前不少地方建設(shè)保障房的通病，一方面，相比日進(jìn)斗金的商品房，獲利很少甚至?xí)r本的保障房很難引起一些地方政府的高度重視，不僅建設(shè)進(jìn)度一拖再拖，建筑質(zhì)量更是堪憂。另一方面，一些地方政府在保障房建設(shè)上只滿足于解決有無(wú)的問(wèn)題，并未考慮住戶居住的舒適度，使得保障房的居住和生活成本比有的商品房還高，使許多好不容易中簽購(gòu)得保障房的中低收入家庭被迫放棄。
保障房住戶更應(yīng)有維權(quán)意識(shí)
有媒體分析，此次大興保障房的開(kāi)發(fā)商對(duì)商品房和保障房厚此薄彼的做法背后其實(shí)是對(duì)不同住戶的心態(tài)博弈。
具有諷刺意義的是，開(kāi)發(fā)商為消除商品房業(yè)主的顧慮特別申明說(shuō)，商品房沒(méi)有問(wèn)題，有問(wèn)題的只是保障房。央視名嘴白巖松就此詼諧地指出，這屬于開(kāi)發(fā)商一種難得的自我舉報(bào)，“他明確地告訴大家商品房是沒(méi)有問(wèn)題的，檢測(cè)也是沒(méi)有問(wèn)題的，但是在保障住房這塊就出現(xiàn)了問(wèn)題，他是明知故犯，他是故意地來(lái)偷工減料，建設(shè)這種質(zhì)量低劣的保障住房。那么這自我舉報(bào)背后透露出來(lái)他們的心態(tài)和心知肚明的一種感覺(jué)，那就更可怕了，簡(jiǎn)直是公然犯罪�！�
網(wǎng)友“kiki”認(rèn)為，部分保障房住戶確實(shí)存在這樣的心理——“已經(jīng)是便宜的，差不多就得了。”他認(rèn)為恰恰相反，在保障房質(zhì)量被查出問(wèn)題頗多的現(xiàn)今，保障房住戶更應(yīng)該勇于維權(quán)，抓住保障房質(zhì)量問(wèn)題勇敢地和開(kāi)發(fā)商較真，“沒(méi)有任何理由讓保障房的質(zhì)量先天就差于商品房�！�