加息靴子落地并沒有讓市場(chǎng)“松口氣”，“加息周期”會(huì)否來(lái)臨成了新的焦點(diǎn)。銀行也順勢(shì)而行，加速發(fā)行超短期限理財(cái)產(chǎn)品，來(lái)規(guī)避未來(lái)再度不對(duì)稱加息可能帶來(lái)的成本上升風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì)，昨日理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)新發(fā)行12款產(chǎn)品，其中包括8款人民幣理財(cái)產(chǎn)品及4款外幣理財(cái)產(chǎn)品。8款人民幣理財(cái)產(chǎn)品中，除了2款銀信合作類理財(cái)產(chǎn)品外，其余產(chǎn)品的投資期限都在1個(gè)月以下，
7天的超短期產(chǎn)品就推出3款。但就在上周，投資期限63天、91天、157天的產(chǎn)品還很常見，如上周五發(fā)行的4款新產(chǎn)品中，就有1款期限157天的品種，而昨日這些稍長(zhǎng)期限的品種卻消失了。
另?yè)?jù)金融界發(fā)布的上周銀行理財(cái)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上周共發(fā)行150只理財(cái)產(chǎn)品，其中1個(gè)月以下的發(fā)行數(shù)量為59只，占比達(dá)39.33%，較前一周擴(kuò)大11.08%；1-3個(gè)月的發(fā)行數(shù)量為39只，占總發(fā)行量的26%；3-6個(gè)月的發(fā)行占比21.33%；6-12個(gè)月發(fā)行19只，占總發(fā)行量的12.67%；
12-24個(gè)月僅發(fā)行1只，由此看來(lái)，上周開始超短期理財(cái)產(chǎn)品仍穩(wěn)居市場(chǎng)主力。
事實(shí)上，短期產(chǎn)品居于主力地位并不少見。今年以來(lái)，加息預(yù)期反復(fù)出現(xiàn)，短期產(chǎn)品受到了投資者的歡迎�！澳陜�(nèi)市場(chǎng)不確定因素太多，使得銀行短期產(chǎn)品備受追捧，但為了配置多元、合理，市場(chǎng)上的中長(zhǎng)期產(chǎn)品也很常見，但此次加息靴子落地后，銀行更加謹(jǐn)慎，新發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品更以短期限居多。”某銀行理財(cái)分析師表示。
而投資收益方面，不少分析人士認(rèn)為，對(duì)于理財(cái)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，加息會(huì)使銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率上升，但記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)銀行新發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品收益并沒有明顯提升。社科院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品中心研究員太雷表示，在收益方面，銀行需要一個(gè)反應(yīng)的過(guò)程，商業(yè)銀行發(fā)行一款產(chǎn)品，需要通過(guò)銀監(jiān)會(huì)審批后才能發(fā)行，所以投資收益上一時(shí)不會(huì)出現(xiàn)很快提升，但是在發(fā)行期限方面，此前審批過(guò)的產(chǎn)品可以推遲發(fā)行日期；同時(shí)此次上調(diào)的利率幅度較小，一年期定存僅為0.25個(gè)百分點(diǎn)，投資者短期內(nèi)可能也難以享受這一利好。
“在銀行看來(lái)，央行的意外加息可能是貨幣政策的轉(zhuǎn)向，起到提醒的作用；最重要的是，市場(chǎng)認(rèn)為‘加息周期’可能來(lái)臨，市場(chǎng)不確定性增加使得銀行在理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行上更為謹(jǐn)慎，銀行‘賭’加息就會(huì)更側(cè)重于發(fā)行短期限產(chǎn)品�！碧兹缡钦f(shuō)。
同時(shí)，多家銀行新發(fā)行的產(chǎn)品中，“保本”再次提上了桌面。多款超短期理財(cái)產(chǎn)品都為保本產(chǎn)品。銀行分析人士認(rèn)為，一方面產(chǎn)品期限較短，風(fēng)險(xiǎn)可控；同時(shí)，此次加息為非對(duì)稱加息，五年期存款利率上行0.6%，而貸款利率僅上行0.2%，這意味著利差收入會(huì)進(jìn)一步壓縮，中間業(yè)務(wù)可能會(huì)成為側(cè)重點(diǎn)，未來(lái)也就不排除提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)行更多的超短期產(chǎn)品來(lái)賺取更多的銷售費(fèi)用。
“更為重要的是，超短期產(chǎn)品期限短以致銀行從中賺取的收入較低，但是如果一款超短期產(chǎn)品一年滾動(dòng)48期，銀行獲得的收益遠(yuǎn)比發(fā)行一款中長(zhǎng)期產(chǎn)品賺得多，更能使銀行獲得豐厚的中間業(yè)務(wù)收入。”該人士分析道。