“限貸”、“限購(gòu)”等具體調(diào)控政策的實(shí)施細(xì)則并未囊括所有情形，使得不少購(gòu)房者對(duì)政策的理解產(chǎn)生不同的看法，因此讓人覺(jué)得無(wú)所適從。而市場(chǎng)卻希望政策在打壓投機(jī)炒作的同時(shí)，還需兼顧保護(hù)正常的需求。
　　“我想買房，但不知道該怎么辦？”在新政面前，不少人有著這樣的困惑。近日，記者也陸續(xù)接到一些讀者打來(lái)的咨詢電話，他們?cè)儐?wèn)的中心話題主要圍繞“限貸”、“限購(gòu)”等展開(kāi)。雖然涉及到“限貸”、“限購(gòu)”等政策條文規(guī)定已實(shí)施多日，但相關(guān)的實(shí)施細(xì)則規(guī)定也并未囊括所有情形，導(dǎo)致不少購(gòu)房者對(duì)政策的理解產(chǎn)生不同的看法，因此讓人覺(jué)得無(wú)所適從，這在一定程度上對(duì)購(gòu)房產(chǎn)生了影響。
    也有業(yè)內(nèi)人士坦承，其實(shí)政策的實(shí)施細(xì)則應(yīng)該考慮得更為周全一些，以便于讓所有人都做到心中有數(shù)。

　　新政留有疑問(wèn)

　　“按照我對(duì)政策的理解，你覺(jué)得我還符合購(gòu)買首套房的標(biāo)準(zhǔn)嗎？”讀者于先生在電話中這樣反問(wèn)記者。
　　于先生是浙江人，大學(xué)畢業(yè)之后留在上海發(fā)展。四年前，父母出資給他在上海購(gòu)置了一套小房，讓他免受搬家勞頓之苦。目前于先生在事業(yè)上已經(jīng)小有所成，成為一家合資公司的部門經(jīng)理，同時(shí)準(zhǔn)備和相戀多年的女友組建一個(gè)家庭，重新購(gòu)房成為他目前的首要任務(wù)。
　　但就在他看好房，并準(zhǔn)備簽訂買賣合同的時(shí)候，房產(chǎn)中介業(yè)務(wù)員得知他目前還擁有一套住房，便告訴他如果申請(qǐng)住房按揭貸款，可定不能以“首套房”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)待。于先生解釋說(shuō)，其實(shí)購(gòu)房資金為父母所出，房屋實(shí)際權(quán)利人是父母。但中介業(yè)務(wù)員對(duì)他說(shuō)，按照目前“既認(rèn)房又認(rèn)貸”的做法，只要在房產(chǎn)交易中心有登記記錄在案，不管出資與否，都會(huì)被認(rèn)為名下?lián)碛蟹慨a(chǎn)。
　　由此看來(lái)，于先生只能先將房產(chǎn)還給父母，才會(huì)“解套”。否則他買房申請(qǐng)住房按揭貸款時(shí)會(huì)被當(dāng)作二套房對(duì)待，其首付比例達(dá)到50%，利率上浮1.1倍。雖然目前各商業(yè)銀行已取消最低7折優(yōu)惠利率，但相對(duì)8.5折優(yōu)惠利率來(lái)說(shuō)，上浮1.1倍，則意味著要負(fù)擔(dān)更高的購(gòu)房成本。
　　其實(shí)，于先生受到的影響還可以通過(guò)一些變通手段降到最低，但對(duì)于柳先生來(lái)說(shuō)，則就沒(méi)有那么好的運(yùn)氣了。在過(guò)去，柳先生買過(guò)兩套房，都動(dòng)用過(guò)商業(yè)貸款，但他不是炒房客，而僅僅是按照“梯級(jí)住房消費(fèi)”理念來(lái)置業(yè)。最近準(zhǔn)備改善住房條件了，而且原有的那套兩房也已售出，但因?yàn)椤跋拶J”政策的出臺(tái)，使得他喪失了再次申請(qǐng)住房按揭貸款的權(quán)利。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，新的調(diào)控政策在試圖抑制投機(jī)性需求的同時(shí)，也傷及到了正常的剛性需求。比如“限貸”政策，的確對(duì)炒房客起到了巨大的限制作用，但由于未對(duì)剛性需求加以區(qū)別對(duì)待，因此部分自住需求也被擋在了市場(chǎng)之外，這難免有“誤傷”之嫌。

　　四大困惑如何排解

　　我還符合首套房標(biāo)準(zhǔn)嗎？對(duì)于普通購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，要完全將其厘清，委實(shí)有些難度�！跋拶J”、“限購(gòu)”等政策相繼出現(xiàn)，給部分剛性需求帶來(lái)了困惑。那么，對(duì)于市場(chǎng)上現(xiàn)存的諸多疑問(wèn)，到底該怎么去理解呢？

　　疑問(wèn)一：目前無(wú)房也不能申貸？
　　如果在最近幾年內(nèi)已經(jīng)利用商業(yè)貸款買過(guò)兩次房，即使目前是無(wú)房戶，也已不再有可能申請(qǐng)到住房按揭貸款？
　　【專家解答】上�！拔覑�(ài)我家”權(quán)證交易部經(jīng)理渠福琴表示，按照目前的信貸政策，只要征信系統(tǒng)中已存在兩次貸款記錄，的確是無(wú)法再次申請(qǐng)到住房按揭貸款。這對(duì)部分改善型需求影響最大。
　　據(jù)了解，根據(jù)現(xiàn)有“認(rèn)房認(rèn)貸”做法，對(duì)于有購(gòu)房記錄，或者在銀行征信記錄中已存在貸款買房的記錄，都會(huì)被認(rèn)定為二套房（及以上）情形。因此對(duì)于準(zhǔn)備“以小換大”的購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，如果此前兩次都是買的小房，而最近準(zhǔn)備換大房，雖然已經(jīng)將小房售出，但由于貸款記錄無(wú)法清零，因而無(wú)法從銀行獲得商業(yè)貸款。為了應(yīng)付這種情況，極少數(shù)人只好采取“假離婚”的歪招來(lái)規(guī)避新政。
　　但記者在采訪中了解到，還有一種情況是個(gè)例外。如果在2003年以前全部將房貸還清，那么不管之前曾申請(qǐng)過(guò)多少次貸款，都會(huì)因?yàn)橄到y(tǒng)自動(dòng)清零原因而獲得新的申請(qǐng)住房按揭貸款的機(jī)會(huì)。有銀行工作人員表示，由于目前征信系統(tǒng)容量有限，因此每隔一段時(shí)間就會(huì)將超過(guò)一定年限的記錄自動(dòng)清除掉，目前只保存7年以內(nèi)的記錄。由此看來(lái)，超過(guò)7年的貸款記錄，將不復(fù)存在。這樣，如在2003年前還清按揭貸款，現(xiàn)在購(gòu)房，征信系統(tǒng)中已無(wú)記錄，因而再次申請(qǐng)貸款時(shí)，便可按照首次購(gòu)房對(duì)待。

　　疑問(wèn)二：父母買房影響成年子女？
　　父母買房時(shí)在房產(chǎn)證上加入子女的名字，這原本是一件再平常不過(guò)的事，但這會(huì)影響到今后子女買房嗎？
　　【專家解答】上海漢宇地產(chǎn)交易按揭部高級(jí)經(jīng)理倪岱爾表示，如果子女的名字出現(xiàn)父母房產(chǎn)的產(chǎn)證上，則意味著其擁有房產(chǎn)，因此在購(gòu)房申請(qǐng)按揭貸款時(shí)，往往會(huì)以二套房對(duì)待。
　　專家表示，根據(jù)新的政策規(guī)定，如果不辦理“首次購(gòu)房證明”，在申請(qǐng)住房按揭貸款時(shí)會(huì)碰到諸多麻煩。而如果子女名字已在房產(chǎn)證上出現(xiàn)過(guò)，只要輸入具體姓名和身份證號(hào)，便可顯示出來(lái)。
　　如果子女需單獨(dú)買房，而又不受父母買房的影響，唯一可行的解決辦法是房產(chǎn)證“減人”，當(dāng)然其前提是沒(méi)有成為父母購(gòu)房時(shí)的共同貸款人。專家建議可將自己的名字從房產(chǎn)證上除去，相當(dāng)于將自己所擁有的部分轉(zhuǎn)讓給父母，當(dāng)然需要承擔(dān)相應(yīng)部分的契稅支出。這樣，自己名下無(wú)房產(chǎn)，從而可過(guò)“認(rèn)房”關(guān)。

　　疑問(wèn)三：產(chǎn)證不該加未成年子女名？
　　買房時(shí)不要隨便加名字，尤其是即將成年子女的名字，這會(huì)影響到他們成年之后購(gòu)房，甚至有可能會(huì)因?yàn)椤跋拶?gòu)”而喪失購(gòu)房機(jī)會(huì)。
　　【專家解答】倪岱爾表示，如果按照目前“認(rèn)房認(rèn)貸”的做法，現(xiàn)在購(gòu)房時(shí)加上即將成年的子女的名字，這會(huì)對(duì)他們以后買房造成不小的影響。按照現(xiàn)行規(guī)定，只要名下有房，再次買房時(shí)會(huì)按照二套房（及以上）對(duì)待。還有就是目前“限購(gòu)”政策規(guī)定，一個(gè)家庭只能新購(gòu)一套住房，未成年子女姓名出現(xiàn)在房產(chǎn)證上，則意味著用掉了一次購(gòu)房機(jī)會(huì)。
　　也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此提出了不同看法。因?yàn)閷?duì)于未成年子女來(lái)說(shuō)，其實(shí)根本不具備買房條件，而在產(chǎn)證上加入其姓名，只是出于日后方便繼承著想。等他們成年之后自己買房，如果據(jù)此認(rèn)定以前已經(jīng)購(gòu)房，則有不妥。
　　還有類似的情形是，對(duì)于婚前房產(chǎn)婚后加上對(duì)方名字的情形，也意味著此人“被購(gòu)房”了一次，從而失去了再次買房的機(jī)會(huì)，雖然他（她）并未真正買過(guò)房。但業(yè)內(nèi)人士表示，其實(shí)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則應(yīng)該對(duì)這些特殊情況加以區(qū)分，以免對(duì)購(gòu)房者帶來(lái)不必要的麻煩。

　　疑問(wèn)四：“限購(gòu)”難限多重國(guó)籍人士？
　　一邊是“誤傷”正常的改善型需求，而另一邊卻有可能對(duì)極個(gè)別情形無(wú)能為力。記者了解到，新政除了對(duì)正常的剛性需求存在誤傷之嫌外，同時(shí)還存在一些漏洞。如對(duì)于極個(gè)別擁有多重國(guó)籍的外籍人士而言，“限購(gòu)令”會(huì)失效。
　　【專家解答】有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“限購(gòu)”政策可能對(duì)極個(gè)別外籍人士不起作用。如上�！跋拶�(gòu)令”規(guī)定：嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家關(guān)于境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人購(gòu)房管理的規(guī)定。對(duì)違反規(guī)定購(gòu)房的，房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)不予受理房地產(chǎn)登記。但這并非意味著所有的外國(guó)人均只能買到一套房。
　　上海一家中介公司的經(jīng)紀(jì)人張先生告訴記者，雖然“限購(gòu)令”對(duì)境外人士同樣有效，但有極少數(shù)境外人士擁有多個(gè)國(guó)籍，因此雖然“限購(gòu)令”規(guī)定外籍人士只能購(gòu)買一套用于自用的住宅，但該人士卻可以利用不同的國(guó)籍在上海同時(shí)置業(yè)，也就是說(shuō)，他（她）可能實(shí)現(xiàn)購(gòu)買多套房的意愿。