中國的中產(chǎn)階級(jí)跟別的地方不太一樣，我們是那種背著房奴、車奴、孩奴惡名都不說話的一群人，是那種穩(wěn)定的社會(huì)造血機(jī)器。
近日，日本媒體莫名其妙地發(fā)表了這么一篇文章，說是“日本別對中國‘中產(chǎn)階級(jí)’寄予厚望，許多日本公司把希望寄托于日益壯大的中國‘中產(chǎn)階級(jí)’，認(rèn)為后者為它們的產(chǎn)品提供了一個(gè)潛在的巨大市場�？蓪�(shí)際上，中國中產(chǎn)階級(jí)只是政治上的一個(gè)幻影，而且瀕臨瓦解�！鼻七@話說的，這完全是置我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展偉大成就于不顧的胡話嘛，這些年中國的國力提升以及人民購買力的提升是有目共睹的，要說這是日本對我們的警告都嫌過分，這完全可以稱之為嫉妒。
中國消費(fèi)了多少日本的產(chǎn)品？從小件的電器到大件的汽車，從動(dòng)漫到電影小說，除了版權(quán)方面似乎有時(shí)候出點(diǎn)問題之外，這消費(fèi)能力有哪點(diǎn)弱了？多少日本公司在中國賺得盆滿缽滿的，在全球所有市場都疲軟的時(shí)候，中國市場卻處于強(qiáng)勢的增長中。
而且我們應(yīng)該看到的是，中國人消費(fèi)這些東西容易嗎？無論是汽車還是其他，都比日本國內(nèi)價(jià)格高出一大截兒，這是因?yàn)楦哳~的稅收讓這些舶來品達(dá)到了全球最貴的程度，而且這還是在我們自己本身稅負(fù)就高昂的情況下做出的消費(fèi)行為。這些難道不能證明我們的購買力以及中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)形成？難道那些流到日本公司以及我們自己國庫的錢財(cái)都是幻影？日本人這話是怎么說得嘛，這完全是得了便宜賣乖的說法，是不能為中國廣大的中產(chǎn)階級(jí)所認(rèn)可的。
不但是消費(fèi)日本的產(chǎn)品時(shí)我們要多掏錢，即使在消費(fèi)自己產(chǎn)品的時(shí)候，我們的錢少掏了嗎？就說這網(wǎng)費(fèi)吧，我們的網(wǎng)費(fèi)是韓國的27倍，是某些國家的百倍，但我們的網(wǎng)民突破了4億。4億啊，比日本的總?cè)丝诙级�。再說這個(gè)油價(jià)，明明高出美國一大截兒，人家那里還不收過路費(fèi)，我們剛剛有車的中產(chǎn)階級(jí)不是還承受下來了？換成日本人，大概早就急眼了吧？別說日本了，中國臺(tái)灣地區(qū)生活用品漲個(gè)3%民眾都說受不了，大陸無論價(jià)格怎么漲市民情緒都很穩(wěn)定。
中國的中產(chǎn)階級(jí)跟別的地方不太一樣，我們是那種背著房奴、車奴、孩奴惡名都不說話的一群人，是那種穩(wěn)定的社會(huì)造血機(jī)器。就這種精神，怎么能說中國的中產(chǎn)階層是幻影呢？我們實(shí)實(shí)在在地存在著，而且必然會(huì)存在下去。因?yàn)槲覀円钦娴脑诂F(xiàn)今這個(gè)社會(huì)里不存在了，這個(gè)社會(huì)也許就不存在了，因?yàn)槿鄙倭宋覀兊难狻?BR> 據(jù)說中國已經(jīng)有3億人跨入了中產(chǎn)的行列，而中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)是確實(shí)存在的事實(shí)，并非是一個(gè)政治上創(chuàng)造的幻影。但這個(gè)事實(shí)上的中產(chǎn)階級(jí)，確實(shí)遭受著歷史上最為與眾不同的待遇，其地位搖搖欲墜、其處境岌岌可危。從來沒有一個(gè)國家的中產(chǎn)階級(jí)在形成的時(shí)候，遭遇過這么多的盤剝與利用，以至于中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不是一個(gè)幸福的代名詞，而是成為了新的、更為富裕的奴工階層。
在這樣一種狀態(tài)下，我們的政府確實(shí)應(yīng)該思考，為什么日本媒體能夠做出上述判斷。如果讓他們再次預(yù)言成真，那將是一個(gè)怎樣可怕的后果。這個(gè)后果恐怕比日本人當(dāng)年看到清朝水軍在大炮上晾褲子，從而得出其戰(zhàn)斗力不高的結(jié)論更為可怕吧。