香港《南華早報(bào)》12月18日文章，原題：在大城市之外尋找肯花錢的消費(fèi)者中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有時(shí)讓人困惑。比如今年中國(guó)汽車銷量創(chuàng)紀(jì)錄，人們會(huì)以為上海——這個(gè)國(guó)家的傳統(tǒng)魅力中心的消費(fèi)肯定引領(lǐng)全國(guó)。上海當(dāng)然做出了努力，看看世博會(huì)每天的人流就能知道。再看看官方宣傳，“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”、“調(diào)整結(jié)構(gòu)”之類詞匯的出現(xiàn)頻率堪比國(guó)際媒體涉華報(bào)道中的“民主”和“政治改革”。不過(guò)，消費(fèi)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行可不像賣門票和喊喊宣傳口號(hào)這么簡(jiǎn)單。
上海零售額今年頭10個(gè)月較去年同期增長(zhǎng)17.8%，相對(duì)于其他省級(jí)地區(qū)而言并不顯著。事實(shí)上，京滬粵三地的零售額增長(zhǎng)都沒(méi)位居前列。與此形成對(duì)比的是，天津今年頭10個(gè)月零售額增幅達(dá)19%，重慶為18.8%。增幅最高的是海南，達(dá)19.5%，緊跟其后的是浙江(19.4%)、安徽(19.2%)、江西(19.2%)。
摩根大通中國(guó)區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，企業(yè)高管都反映今年的消費(fèi)增長(zhǎng)主要是由二三線城市帶動(dòng)的。新開沃爾瑪和家樂(lè)福的城市多是廉價(jià)快捷酒店青睞之地，而非希爾頓和香格里拉的寶地，更與出口產(chǎn)業(yè)不沾邊。
業(yè)內(nèi)人士說(shuō)：“二線城市購(gòu)買力首先來(lái)源于近年的房地產(chǎn)熱�！边@就意味著二線城市居民即便不像大城市人那樣受過(guò)高等教育并掌握相關(guān)技能，也能實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階層生活(在大陸就是有房有車)，只要他們的居住地被列入當(dāng)?shù)卣匍_發(fā)計(jì)劃范圍內(nèi)。
在上海陸家嘴和北京CBD的打工族反倒成了真正的窮人。除非他們幾年前趕在炒房客入市前就買了房，否則這些年輕專業(yè)人士不管怎么努力工作也別想買得起靠近辦公地點(diǎn)的房子。就社會(huì)層面而言，如果只有富人才能在京滬買房，而年輕人哪怕?lián)碛腥蚋?jìng)爭(zhēng)技能也無(wú)法對(duì)未來(lái)有安全感，甚至不敢結(jié)婚，那么大城市就會(huì)喪失消費(fèi)力，進(jìn)而喪失更重要的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力。
僵硬的行政規(guī)定會(huì)讓外地打工族的日子更不好過(guò)。他們?cè)谧约汗ぷ鞯某鞘欣餂](méi)有居民戶口，不能享受本地人的低價(jià)保障房福利。沿海省市都未制訂今后5年改革戶籍制度的計(jì)劃，著實(shí)令人驚訝。近期公布的上海市5年發(fā)展計(jì)劃確實(shí)對(duì)保障房做出了不少承諾，但能否覆蓋沒(méi)上海戶口的年輕專業(yè)人士呢？中國(guó)政府宣布重大決策的速度總是很快，但澄清具體細(xì)節(jié)則要慢得多。