重慶房產(chǎn)稅推進尚須穩(wěn)妥
2011-01-14   作者:記者 徐旭忠 朱薇/重慶報道  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

    正在此間召開的重慶“兩會”傳來消息,“十二五”期間,重慶將加強財稅調(diào)節(jié),開征高檔商品房房產(chǎn)稅。重慶市正抓緊完善相關(guān)方案,有望在今年一季度出臺文件開征高檔商品房房產(chǎn)稅。此舉對于改善住房結(jié)構(gòu),完善住房體系,遏制房地產(chǎn)市場投資投機行為意義重大,彰顯政府調(diào)控樓市的決心。但同時也要看到,房產(chǎn)稅改革是一項浩大的系統(tǒng)工程,要慎之又慎,穩(wěn)妥推進。

  開征房產(chǎn)稅彰顯政府調(diào)控樓市信心

  房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象,按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù),向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財產(chǎn)稅。
  事實上,人們對房產(chǎn)稅并不陌生,早在幾年前報紙、網(wǎng)絡等媒體上就有許多關(guān)于房產(chǎn)稅的議論、爭論。特別是從去年以來,伴隨著房地產(chǎn)市場的火爆,房價飆升,而一波又波對樓市的調(diào)控,可謂是歷年來力度最大、手段最多、持續(xù)性最長的一年,但似乎也拉不住高房價這個“脫韁的野馬”,仍高高在上。在經(jīng)歷了加息、限價等調(diào)控手段之后,人們期待房產(chǎn)稅能夠力挽狂瀾,成為抑制房價過快上漲的靈丹妙藥。
  重慶市是最早向國務院提出進行房產(chǎn)稅征收試點的城市。雖然具體的實施方案仍在完善中,但經(jīng)多方打探,記者略有知曉重慶房產(chǎn)稅的大體方向:主要針對高檔商品房和打擊炒房投機,存量和增量均包括在內(nèi)。其中高端商品房,主要包括別墅、高檔大戶型商品房,對別墅將不論面積和價格一律征收房產(chǎn)稅;高檔大戶型商品房須其評估價值達到一定價格以上才征收房產(chǎn)稅,可能為上年重慶主城區(qū)商品房銷售均價2-2.5倍。同時為打擊炒房投機行為、遏制房地產(chǎn)泡沫,重慶還將對個人擁有的多套商品房征收房產(chǎn)稅。
  根據(jù)重慶市政府的初衷,征收房產(chǎn)稅的主要目的在于節(jié)約土地資源,限制高檔住房數(shù)量,遏制房地產(chǎn)泡沫。同時通過征收房產(chǎn)稅,對高端住房房價和消費加以必要約束。征收的房產(chǎn)稅收入,主要用于公共租賃住房建設和維護。
  重慶市政府開征高檔商品房房產(chǎn)稅是對去年提出的“低端有保障、中端有市場、高端有約束”住房制度體系建設的貫徹實施。在低端方面,重慶市從去年開始實施了大規(guī)模的公共租賃住房建設,開工建設了1300萬平方米,今年規(guī)劃新開工建設1350萬平方米。在中端方面,重慶市加大了普通商品房的供應,嚴格市場秩序,房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)平穩(wěn)健康發(fā)展的態(tài)勢。而在高端市場上,則通過房產(chǎn)稅實施調(diào)節(jié)。綜合來看,這都是重慶市政府進一步完善住房體系建設,促進房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展的重要一環(huán)。

  房產(chǎn)稅能否成為遏制房價過快上漲的“利器”

  一直以來,房產(chǎn)稅都被人們看成是樓市調(diào)控的一大利器,是根治炒房的“殺手锏”。
  重慶渝蓉城鄉(xiāng)發(fā)展研究院理事長趙宜勝在接受記者采訪時表示,重慶市即將推出的房產(chǎn)稅,不同于西方市場經(jīng)濟國家實行的房產(chǎn)稅,主要是針對高端物業(yè)消費征收的。從這個意義上講,重慶的房產(chǎn)稅更像是“特別消費稅”,對于抑制高端消費是有必要的,有利于對房地產(chǎn)市場進行調(diào)控和引導。
  記者采訪的一些專家和開發(fā)商認為,政府開征房產(chǎn)稅的初衷不是打壓樓市,而是調(diào)整結(jié)構(gòu),抑制高端消費。重慶朵力房地產(chǎn)股份有限公司董事長黎偉表示,重慶對高檔商品住房開征房產(chǎn)稅,從短期來看,對于抑制高檔商品房消費會有一定作用。但從長期來看,重慶經(jīng)濟發(fā)展正處于發(fā)展的上升期,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程不斷加快,商品房的剛性需求依然很大,房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)大勢不會造成太大影響。
  業(yè)內(nèi)人士認為,當前,推動房價繼續(xù)上行的主旋律依然是不斷加快的城市化進程,以及土地供應和貨幣政策。無論房產(chǎn)稅開征或是不開征,和前面兩個主要因素相比,它的影響微乎其微。
  “房產(chǎn)稅對市場造成的影響更多是心理層面,其實重慶正在大規(guī)模建設的公租房對樓市的影響比房產(chǎn)稅還要大!崩鑲フf。他認為,大規(guī)模增加的保障房供應,將改變整個樓市供應結(jié)構(gòu),從而對房價產(chǎn)生長期影響。
  “從抑制房價的角度講,房產(chǎn)稅的作用將不會是長期的。”重慶市社會科學院財政金融研究所所長鄧濤認為,房產(chǎn)稅更重要的意義在于完善財稅體,為地方政府培育重要且穩(wěn)定的財政收入來源。
  鄧濤指出,開征房產(chǎn)稅的另外一個重要意義是可以調(diào)節(jié)居民收入分配差距。一般來講,能買得起別墅、大戶花園洋房等高檔住房的群體,是社會中的富裕階層。這些高檔商品房的業(yè)主占有的土地資源以及其它社會公共資源更多,理應通過稅收方式調(diào)節(jié)收入分配差距,尤其是由于房地產(chǎn)等資產(chǎn)升值而造成的貧富兩極分化。
  重慶的房產(chǎn)稅收入,主要用于公共租賃住房、廉租房等保障性住房建設!巴ㄟ^稅收手段,調(diào)節(jié)收入分配,讓低收入群體享受到發(fā)展成果!编嚌f。

  房產(chǎn)稅能否讓地方政府擺脫對“土地財政”依賴

  近年來,隨著房地產(chǎn)市場的火爆,地方政府的土地財政問題越來越嚴重,土地出讓收入成為一個地方政府的重要財源,土地出讓金占地方財政的比例較高,許多地方在50%以上,土地出讓金也由此被稱為“第二財政”。為了增加財政收入,一些地方政府熱衷于搞征地拆遷,由此引發(fā)了諸多社會矛盾,嚴重影響社會穩(wěn)定。此外,隨著城市不斷擴張,土地資源越來越少,“土地財政”必將日益萎縮。因此,改變地方政府對土地收入的過度依賴是大勢所趨。
  我國對土地財政依賴十分嚴重。日前召開的全國國土資源工作會議透露,我國出讓金總額達2.7萬億元,同比增幅達70.4%。按照財政部公布的數(shù)據(jù),預計全年全國財政收入將破8萬億元,如果按8萬億元的保守估算,2.7萬億元的地價款收入將占到全國財政收入的33.75%,占據(jù)地方本級財政收入的一半以上。同樣,重慶市對“土地財政”照樣有依賴性。2009年重慶市通過招拍掛成交土地金額373億元,占財政收入的32.71%。
  一些業(yè)內(nèi)專家在接受記者采訪時表示,房產(chǎn)稅有助于地方政府擺脫對“土地財政”的依賴。1994年實行中央地方分稅制后,優(yōu)質(zhì)稅源主要劃歸中央,共享稅的劃分中也是中央占大頭,而地方事權(quán)并未明顯減少。加之地方債務平臺不完善,又沒有形成具有長效機制的地方財稅體系,最終導致短期行為的“土地財政”的盛行。房產(chǎn)稅某種程度上是對一次性的土地出讓收入進行平攤,會降低政府在任期內(nèi)的過度賣地行為,使地方政府擁有一種大宗、穩(wěn)定的稅源,更有助于破解土地財政的困局。
  專家認為,重慶房產(chǎn)稅的開征并不意味著對土地財政的徹底替代,至少是在短期內(nèi)難以實現(xiàn)的。雖然無法取代土地財政,但房產(chǎn)稅對未來經(jīng)濟發(fā)展意義深遠。房產(chǎn)稅與土地收入之間可以取得平衡,通過房產(chǎn)稅逐漸取代土地收入,直到最終徹底擺脫土地依賴癥。

  困難尚存須扎實穩(wěn)妥推進

  財稅專家表示,無論從完善稅制,還是促進房地產(chǎn)市場穩(wěn)定發(fā)展,開征房產(chǎn)稅都是大勢所趨。但從客觀來講,開征房產(chǎn)稅是一項系統(tǒng)工程,還面臨著許多問題需要解決。
  首先是征收對象的問題。從重慶的房產(chǎn)稅征收方案看,大體方向是對高檔商品住房征稅。那么,什么樣的住房才是高檔房,是別墅還花園洋房,別墅里面還有獨棟別墅和聯(lián)排別墅之分。
  其次是稅率如何確定。假設房產(chǎn)稅稅率定為1%,如果房地產(chǎn)價格上漲的幅度高于該比率,則該稅率對抑制房地產(chǎn)投機并無實質(zhì)意義。如果稅率過高,又會給房地產(chǎn)業(yè)造成新的壓力,不利于房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
  三是房產(chǎn)價值評估問題。房產(chǎn)稅的計稅依據(jù)和稅率在確保公平的基礎上,面臨如何確定的問題。從重慶來看,房屋所在區(qū)位不同,房產(chǎn)價值存在較大差異。有的房屋過去可能在城郊,現(xiàn)在隨著城市擴張,位于城中,價值得以提升。如何動態(tài)地評估房屋價值將是一項浩大的工程。反過來說,如果只是大體分區(qū)確立房產(chǎn)基礎價格,容易因為不公平而招致反對。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 房產(chǎn)稅:試點應關(guān)注各方訴求 2011-01-14
· 別指望房產(chǎn)稅能降房價 2011-01-14
· 房產(chǎn)稅為何容易遭誤解 2011-01-14
· 童大煥:別指望房產(chǎn)稅能降房價 2011-01-14
· 房產(chǎn)稅的可疑邏輯 2011-01-14
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]積極財政之“積極”已今非昔比·[思想]股市既要滅鼠也要防鱷魚
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號