人們常言“盛世收藏”。每當(dāng)通脹預(yù)期強(qiáng)烈，熱錢涌動(dòng)，股市、樓市前景不明時(shí)，書畫收藏市場(chǎng)就會(huì)不斷出現(xiàn)天價(jià)拍賣品，而參與書畫收藏的群體也在不斷擴(kuò)大。然而，在流動(dòng)性泛濫、通脹預(yù)期增強(qiáng)的背景下，書畫收藏市場(chǎng)的炒作氛圍熱火朝天，難免有人會(huì)渾水摸魚“吹大”泡沫。當(dāng)書畫收藏屬性被投資屬性所掩蓋，能否保持理智，無(wú)疑考驗(yàn)著投資者的智慧。
國(guó)人曾有“文化不言利”的說法。而在文化產(chǎn)業(yè)已提升至國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的背景下，文化和資本前所未有地“親近”起來。文化產(chǎn)品在資本的追逐下，也變得越來越值錢——藝術(shù)品拍賣頻頻過億元、電影票房更是突破百億元大關(guān)、文化板塊成為股市新寵。套用張藝謀的話說：“中國(guó)文化這塊炕，燒得格外燙�！笨墒牵�?yàn)橘Y本天生的“逐利性”，在為藝術(shù)品投資帶來繁榮的同時(shí)也帶來了隱憂。
天價(jià)藝術(shù)拍賣品橫空出世
伴隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和流動(dòng)性寬裕，今年以來，各大拍賣行的槌聲以及屢創(chuàng)新高的天價(jià)藝術(shù)拍品一次次奪人眼球。尤其是歷經(jīng)金融危機(jī)的短暫休整后，以中國(guó)書畫為主的藝術(shù)品投資再度大放異彩，市場(chǎng)牛氣沖天。
回眸2010年的“投資”市場(chǎng)，更多是“炒字當(dāng)先”的印象，而且在CPI走高、民間資本投資欲望強(qiáng)烈的背景下，樓市等市場(chǎng)的不確定性讓很多資本選擇了另類投資。往年，一件藝術(shù)品拍賣價(jià)超過千萬(wàn)元，就算得上新聞了。但在2010年，中國(guó)藝術(shù)品價(jià)格全面飆升，千萬(wàn)元的藝術(shù)品已是屢見不鮮，單件作品拍賣價(jià)格頻頻過億元，市場(chǎng)跨入了沸騰的“億元時(shí)代”。
作為亞洲拍賣市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)，蘇富比在2010年4月3日敲響香港春季拍賣第一槌，總成交額近20億港元，刷新了香港蘇富比最高單季總成交紀(jì)錄。5月18日，中國(guó)嘉德春季拍賣會(huì)總交易額創(chuàng)出21.28億元的內(nèi)地單季拍賣最高紀(jì)錄。2010年6月5日，北京保利5周年春季拍賣會(huì)總成交額超過33億元，創(chuàng)中國(guó)藝術(shù)品單季拍賣最高紀(jì)錄。其中，出自日本藏家之手的宋代名家黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》以3.9億元成交，加上12%的傭金，總成交價(jià)達(dá)到4.368億元，這一價(jià)格遠(yuǎn)超5年前“元青花鬼谷下山大罐”在英國(guó)倫敦創(chuàng)下的2.3億元中國(guó)藝術(shù)品成交世界紀(jì)錄，頓時(shí)撩撥起社會(huì)的財(cái)富神經(jīng)。
人們還沒來得及從《砥柱銘》創(chuàng)出天價(jià)的驚訝中冷靜下來，一個(gè)個(gè)億元紀(jì)錄又接踵而至：張大千絹畫《愛痕湖》以1.008億元成交，創(chuàng)出了當(dāng)代中國(guó)書畫新紀(jì)錄；北宋名琴“松石間意”從1600萬(wàn)元起拍，最終以1.3664億元成交，刷新了世界樂器的拍賣紀(jì)錄……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全年超過億元的藝術(shù)品多達(dá)十幾件。
而去年底，在北京保利拍賣會(huì)上，明代吳彬《十八應(yīng)真圖》估價(jià)2000萬(wàn)元，以1.69億元成交，比估價(jià)增長(zhǎng)了8倍多。此畫18年前被尤倫斯夫婦在紐約以62萬(wàn)美元拍得，18年價(jià)格漲幅高達(dá)40倍。
不止單件藝術(shù)品創(chuàng)新高，整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)成交額同樣“跑得快”。中國(guó)嘉德、北京保利等大型拍賣公司2010年的春拍總成交額116.04億元，接近上年同期的2倍。年末，各地秋拍仍如火如荼，保利一家總成交額52.8億元，創(chuàng)中國(guó)藝術(shù)品單季拍賣紀(jì)錄。
在“千金好覓一畫難求”的藝術(shù)品收藏市場(chǎng)，由于缺乏權(quán)威定價(jià)機(jī)制，好操控易炒作，成為可以深耕的“黑土地”。在北京嘉德秋拍上，王羲之《平安帖》摹本以3.08億元成交。業(yè)內(nèi)人士笑言，中國(guó)藝術(shù)品投資進(jìn)入了名副其實(shí)的“億元時(shí)代”。歐洲藝術(shù)基金會(huì)每年一度的全球藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示：中國(guó)的藝術(shù)品拍賣成交額3年內(nèi)翻了5倍，位居世界第三。據(jù)中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2003年中國(guó)的藝術(shù)品拍賣總額為25億元，而2009年一舉突破268億元。
藝術(shù)品炒作背后藏隱憂
藝術(shù)拍品屢創(chuàng)天價(jià)的動(dòng)力來自哪里？“大量從房市股市撤出的資金進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)”這一理由得到了各方的認(rèn)可。2010年，國(guó)家兩次出手調(diào)控房地產(chǎn)；股市始終處于盤整震蕩狀態(tài)，價(jià)格中樞不斷下移，大量的炒房、炒股的資金只能尋求新的生財(cái)之道，不少資本大鱷將資金挪到了收藏賬戶，藝術(shù)品成為繼房市、股市之后的又一個(gè)投機(jī)與投資平臺(tái)。
藝術(shù)品價(jià)格的上漲往往出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高成長(zhǎng)、高通脹的時(shí)期。由于越來越多抗通脹的避險(xiǎn)資金進(jìn)入收藏市場(chǎng)，藝術(shù)品作為一種資產(chǎn)配置將成為投資者共識(shí)。而充裕的資金追逐稀缺的東西，價(jià)格自然會(huì)不斷創(chuàng)出新高。過去古畫不值錢，甚至賣不過當(dāng)代書畫作品。但藝術(shù)品的稀缺性是決定價(jià)值的關(guān)鍵，中國(guó)古書畫歷經(jīng)千百年文化的積淀與劫難，存世量不多，其稀缺性與唯一性決定了其應(yīng)有合理的價(jià)值。如很多早年流失到海外藏家囊中的作品都在回流，在流動(dòng)中價(jià)值開始得到體現(xiàn)，這也是一種文化認(rèn)同和價(jià)值回歸。
投資中國(guó)書畫最大的風(fēng)險(xiǎn)是購(gòu)買了贗品。在人們投資欲望強(qiáng)烈、閑置資金積聚的背景下，通過瘋狂炒作帶來暴增的財(cái)富效應(yīng)的誘惑性和迷惑性很強(qiáng)，使得越來越多的投資者卷入其中。只是藝術(shù)品市場(chǎng)向來是波譎云詭，一旦購(gòu)買了贗品或者藝術(shù)價(jià)值低的作品，高位套牢、等待接盤的現(xiàn)象在所難免。在收藏市場(chǎng)上，中國(guó)書畫歷朝歷代都有精仿和精摹品，現(xiàn)在拍得很貴動(dòng)輒上億元的唐宋和明代古畫，歷時(shí)數(shù)百年甚至上千年，依靠民間簡(jiǎn)陋的保管條件，還能有“真精新”的“上品”，有時(shí)真是不可思議。尤其是在利益驅(qū)動(dòng)下，以“高仿真書畫印刷品充真”的造假手法在市場(chǎng)中屢見不鮮，許多印刷品涌進(jìn)收藏市場(chǎng)。如北京就發(fā)生過“收藏家狀告某拍賣公司販賣書畫印刷品充真欺詐”的訴訟。而一些不法書畫商通過與拍賣行相互勾結(jié)，仿真的書畫拍賣后各半分利，而拍賣行不保真是國(guó)際慣例，一槌定音之后，買了贗品的投資者只能打落牙齒往肚里咽。
著名收藏家馬未都說過一句十分精彩的話：藝術(shù)品作為消費(fèi)是人生的頂級(jí)消費(fèi)品，作為投資也是頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的投資品。書畫收藏市場(chǎng)亂云飛渡，魚目混珠。這個(gè)被巨大利益裹挾的小眾市場(chǎng)，需要專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。由于信息的嚴(yán)重不對(duì)稱，參與者的眼力、學(xué)養(yǎng)等綜合能力，都將決定其買下的是廢紙還是寶貝。由于文化背景的問題，境外資金對(duì)中國(guó)書畫市場(chǎng)缺乏認(rèn)同，這個(gè)市場(chǎng)聚集的主要還是境內(nèi)資金。
過去藝術(shù)品市場(chǎng)的主流資金主要來自北京、上海、山西和港澳，這幾年江浙民間資金投資藝術(shù)品的比重不斷增加。這其中，既有先知先覺的炒樓資金“轉(zhuǎn)場(chǎng)”涌入，也有山西煤老板的巨額資金進(jìn)場(chǎng)。這些投資收藏的資金都是沖著增值而來的，投資者對(duì)于書畫收藏知識(shí)大都一知半解，多少帶有一定的盲目性和趨利性。因此，如何設(shè)法開辟更多投資渠道，將閑置資金引向更合理的投資方向，冷靜對(duì)待藝術(shù)品市場(chǎng)的“過熱”，這才是每一個(gè)理性的投資者應(yīng)該主動(dòng)思考的問題。
伴隨著藝術(shù)品成交紀(jì)錄的不斷刷新，市場(chǎng)內(nèi)彌漫著各種聲音，既有投資客的歡呼，也有觀察家的質(zhì)疑。盡管有不少藏家認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展帶動(dòng)了藝術(shù)品市場(chǎng)的提升，中國(guó)藝術(shù)品顯現(xiàn)出其應(yīng)有價(jià)值；而也有一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，天價(jià)藝術(shù)品是否真的成交令人存疑，藝術(shù)品市場(chǎng)累積的泡沫將會(huì)越來越多，假以時(shí)日，虛高的價(jià)格必將回落。時(shí)下兩種觀點(diǎn)針鋒相對(duì)，孰是孰非，未來的市場(chǎng)理應(yīng)會(huì)給出正確答案。