基金經理們正經歷與2010年初類似的尷尬，不過前一次是沒有等來風格轉換，這一次則是不期而至。A股在今年年初出現(xiàn)明顯的風格轉換，市場對于周期股和大盤股的青睞使得大盤股基金表現(xiàn)領先，而去年的績優(yōu)基金年初表現(xiàn)均不佳，首尾相差超過10個百分點。

　　績優(yōu)基金全面落后

　　2010年滬指大跌，但中小盤股上漲，從指數(shù)看，滬指跌14.3%，而中證500上漲超過10%。而進入2011年之后市場風格快速轉換，但從指數(shù)看，年初到1月14日，滬指僅下挫了0.6%，而中證500指數(shù)則下挫了4.32%
    在這種風格轉換過程中，去年的績優(yōu)基金在新年前兩周中表現(xiàn)不佳，華商旗下動態(tài)阿爾法、領先企業(yè)、產業(yè)升級、盛世成長；嘉實基金旗下策略增長、理財增長以及廣發(fā)基金旗下大盤成長、策略優(yōu)選，以及為數(shù)眾多的中小盤基金今年以來的虧損也均超過6%，其中冠軍基金華商盛世成長今年以來亦挫6.33%。
　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計也顯示，除去QDII外，國內主動管理的股票型基金中，長城品牌、申萬巴黎競爭優(yōu)勢、南方隆元、博時主題等基金今年以來的回報超過2%。配置型基金中，富國天瑞和上投摩根中國優(yōu)勢回報超過2%（文中基金凈值增幅數(shù)據(jù)均援引和訊基金數(shù)據(jù)）。
　　上述基金中，表現(xiàn)最好的基金前兩周回報超過3%，而跌幅最大的則超過7%，首尾相差超過10個百分點。

　　調倉過程顯基金分歧

　　績優(yōu)基金去年獲勝的原因，也成為年初開局不利的一個因素，在一些熱門中小個股上倉位過重是這些基金去年取勝的法寶，但沒有來得及快速轉換結構也使得重倉這類股票成為其年初表現(xiàn)不佳的致命傷。
　　博時基金副總裁兼混合組投資總監(jiān)楊銳指出，從今年來看，類似去年的中小個股飆升的情況出現(xiàn)的幾率會比較小。他認為，全球解決次貸危機導致了金融危機債務化，而債務危機最終只能是貨幣化解決，國際貨幣格局的變化提供了資產價格上漲的外部環(huán)境。
　　不過，年初的風格快速轉換應非全年基調，多數(shù)分析師認為2011年投資的環(huán)境仍未明朗。中信證券首席經濟學家諸建芳在博時基金策略報告會上指出，在2011年，上半年的通脹形勢、下半年投資是否過熱以及外圍歐債危機的演進都需要密切關注。不過他也指出，在政策緊縮陰影下，2011年更多的機會是結構性機會，而非全局機會。
　　從第三方研究的基金調倉結構來看，基金調倉在行業(yè)上并未呈現(xiàn)偏愛周期股的特點。展恒理財?shù)难芯空J為，以上一周為例，醫(yī)藥生物、建筑建材、食品飲料受到基金明顯增持，其中醫(yī)藥生物增持幅度較大達4.64%。而受基金減持較大的行業(yè)是金融服務、機械設備、信息設備，減持比例均在1%以上，其中信息設備減持幅度最大，達1.9%。

　　QDII年初表現(xiàn)突出

　　A股低迷，但海外市場尤其是歐美股市向好，這使得QDII成為今年前兩周唯一表現(xiàn)為整體正收益的權益類產品。
　　年初到13日的數(shù)據(jù)顯示，在有數(shù)據(jù)可查的25只基金QDII產品中，23只實現(xiàn)正收益，其中嘉實海外等12只QDII回報超過2%。

　　基金是否分“大小年”？

　　一家基金公司市場部人士指出，對于不同類型的基金，其實可以說有“大小年”之分，一些去年表現(xiàn)不佳的基金，今年有可能在不同的市場環(huán)境下取得好成績。
　　一些基金在中小個股活躍時表現(xiàn)極佳，而另一些在大盤股上升的階段表現(xiàn)很好。差異來源于選股能力嗎？
　　另一組數(shù)據(jù)可能提供一些解釋。最近一個季度的數(shù)據(jù)顯示，全市場有62只基金的資產總值在100億元以上，這中間成為2010年績優(yōu)基金的僅有嘉實主題精選一只；而在今年年初，在周期股和大盤股行情中表現(xiàn)較好的基金，如長城品牌優(yōu)選、博時主題均處于百億以上大型基金行列。
　　這些基金的選股風格也因規(guī)模而存在差異。一名基金經理指出，是不是百億基金就不好做中小個股精選，這個規(guī)模限制倒并未確定，但可以肯定的是，如果規(guī)模太大，精選一部分中小個股對基金凈值貢獻有限，而全部精選中小個股成本太大，這肯定會影響基金經理的投資風格。