1月25日，五只創(chuàng)業(yè)板新股登陸深交所。上市首日，五只新股中便有四只破發(fā)，重蹈了1月18日中小板四只新股集中首日破發(fā)的覆轍。分析人士認為，由于定價整體偏高，創(chuàng)業(yè)板和中小板的破發(fā)仍將持續(xù)，在IPO的節(jié)奏不暫�；蚍啪彽那闆r下，這或?qū)⑵仁剐鹿砂l(fā)行定價更為謹慎。
　　25日，東方國信、天瑞儀器、迪威視訊、天晟新材和萬達信息五只創(chuàng)業(yè)板新股正式登陸深交所。上市首日，東方國信、天瑞儀器、迪威視訊和萬達信息即破發(fā)，首日跌幅分別達到了13.39%、16.68%、14.20%和12.14%，僅有天晟新材上漲了26.25%。
　　至此，WIND統(tǒng)計顯示，2011年來上市的26只新股中，已經(jīng)有13只新股首日破發(fā)，占比達到了50%。其中，包括2只主板股票、5只中小板股票和6只創(chuàng)業(yè)板股票。此外，截至1月25日，26只新股中已有21只新股跌破了發(fā)行價格，占比高達80.8%。
　　中原證券的一位分析師對記者表示，新股上市首日集中破發(fā)，主要是受發(fā)行價格過高和發(fā)行過于密集因素的影響。但他強調(diào)，起決定性的因素還是發(fā)行價格過高。
　　WIND統(tǒng)計顯示，按網(wǎng)上發(fā)行日期計算，截至25日，2011年已有30只新股發(fā)行。其中，平均發(fā)行價格為37.17元/股，平均發(fā)行后的市盈率則為75.43倍，預(yù)計募集資金為145.69億元，實際募資則達到了406.30億元，超募260.62億元，超募比例達到了179%。
　　在2011年以來的新股破發(fā)潮中，打新者可謂損失慘重。以25日破發(fā)的四只創(chuàng)業(yè)板股票為例，東方國信、天瑞儀器、迪威視訊和萬達信息的發(fā)行價格分別為55.36元/股、65元/股、51.28元/股和28元/股，打新者每中一簽均可申購500股。截至25日，上述四只新股的收盤價分別為47.95元/股、54.16元/股、44元/股和24.6元/股。這就意味著，每中一簽，打新者將分別損失3705元、5420元、3640元和1700元。
　　由于新股持續(xù)破發(fā)，市場對于新股發(fā)行節(jié)奏近期有頗多議論，有部分投資者甚至認為，市場極度低迷，證監(jiān)會應(yīng)當放緩IPO節(jié)奏。
　　“證監(jiān)會不可能走回頭路�！蔽錆h科技大學金融證券研究所所長董登新對《經(jīng)濟參考報》記者表示，2009年新股發(fā)行制度改革以來，證監(jiān)會在新股發(fā)行上始終堅守兩條“底線”，“一是不干預(yù)新股發(fā)行的定價，二是不干預(yù)新股發(fā)行的節(jié)奏�！倍�登新認為，即使新股破發(fā)持續(xù)下去，證監(jiān)會也絕對不可能通過暫�；蛘哧P(guān)閉一級市場來加以干預(yù)。
　　雖然新股持續(xù)破發(fā)，但近日發(fā)行的新股中簽率依然很低，顯示長久以來的“新股不敗”依然在投資者中具有深厚的影響力。WIND數(shù)據(jù)顯示，25日上市的5只創(chuàng)業(yè)板新股中，東方國信、天瑞儀器、迪威視訊、天晟新材和萬達信息網(wǎng)上申購的中簽率分別為1.09%、0.74%、0.62%、0.65%和0.44%，依然處于較低水平。
　　董登新認為，只有新股持續(xù)破發(fā)直至發(fā)行失敗，打新的中簽率大大提高，才能使發(fā)行人和詢價機構(gòu)的定價更為謹慎，打新者也更為理智，“這是市場的力量�！彼�說。