問診城市“巨無霸”難題
2011-02-15   作者:  來源:半月談
 
【字號

    事實(shí)上,除交通擁堵之外,房價趨高、環(huán)境污染、生活成本增加、看病難、上學(xué)難、入托難等“大城市病”集中爆發(fā),使越來越多的人認(rèn)識到治理城市“巨無霸”難題已經(jīng)刻不容緩。
  2010年12月13日起,北京市就治堵措施公開征求民意,這份被網(wǎng)友稱為“京版嚴(yán)治堵新政”首次寫入了“嚴(yán)格控制中心城建設(shè)總量增量、疏解中心城功能和人口”等條款,引起全國廣泛關(guān)注。事實(shí)上,除交通擁堵之外,房價趨高、環(huán)境污染、生活成本增加、看病難、上學(xué)難、入托難等“大城市病”集中爆發(fā),使越來越多的人認(rèn)識到治理城市“巨無霸”難題已經(jīng)刻不容緩。

  “城市黑洞”吞噬居民幸福

  “當(dāng)初大學(xué)畢業(yè)留在北京,以為就是夢想的開始、幸福的源頭,但現(xiàn)在,黑乎乎的塵土和望不到盡頭的車水馬龍,讓我越來越懷疑當(dāng)初的選擇。每天無論走到哪里,都免不了經(jīng)歷一番肉搏,懶得出門,懶得聚會,懶得說話,上班累,放假更堵更累,生活就像卡在路上!35歲的城市白領(lǐng)魯娜向記者抱怨。
  在中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院副院長邵益生看來,長期以來行政指令主導(dǎo)下的資源分配模式、以鄉(xiāng)補(bǔ)城的發(fā)展策略,讓公共投資的大部分留在了大城市尤其是特大城市,為了更好地發(fā)展和生活,共享公共財政的陽光,在城市化加速的背景下,越來越多的人涌入少數(shù)大城市,倒逼城市面積擴(kuò)張,公共資源配置增加,形成惡性循環(huán)。
  “中國今天的大城市就像一個個巨大的黑洞,加速吸取資金、技術(shù)、土地、人口等要素,同時也吞噬著人們的幸福!”國家行政學(xué)院教授竹立家說,“上班堵車、醫(yī)院排隊、學(xué)校離家越來越遠(yuǎn),大量垃圾無法妥善處理,這些都困擾著大城市的居民。”
  在北京市的城市規(guī)劃中,人口控制規(guī)模的指標(biāo)一直倍受關(guān)注。國務(wù)院批準(zhǔn)的《北京市城市總體規(guī)劃》中明確規(guī)定,至2020年,北京市總?cè)丝谝?guī)模規(guī)劃控制在1800萬人左右,年均增長率控制在1.4%以內(nèi)。然而,據(jù)北京市公安局統(tǒng)計,截至2009年底,北京市戶籍人口已達(dá)到1200萬,實(shí)際常住人口已達(dá)1972萬人。
  內(nèi)部人士透露,從北京城市的功能定位和資源來看,應(yīng)該嚴(yán)格控制人口,但北京人口規(guī)模控制困難,歷年來北京市每一次城市規(guī)劃中的人口規(guī)模指標(biāo)均被突破。這樣快速增長的人口給北京市帶來了種種壓力。
  北京市政協(xié)調(diào)研組數(shù)據(jù)顯示,北京市每增加1人,日交通出行量就要增加2.64次,盡管這幾年北京市公共交通發(fā)展很快,但新增交通供給能力很快被人口增量所抵消。
  教育方面,在京接受義務(wù)教育的來京務(wù)工人員隨遷子女已由2000年的9萬人增長到2009年的41.8萬人,占學(xué)生總數(shù)的40%,其中66.9%在公辦中小學(xué)就讀,一些區(qū)縣教育支出的一半用于來京務(wù)工人員隨遷子女。
  此外,資源環(huán)境的壓力更加突出。目前北京市98%的能源靠外地調(diào)入,全市年均可利用水資源僅為26億立方米,實(shí)際年均用水約36億立方米,超出部分依靠消耗水庫庫容、超采地下水及應(yīng)急水源常態(tài)化維持。

  探究大城市病的四大成因

  竹立家等專家認(rèn)為,“大城市病”是城市化過程中的一大誤區(qū),主要由以下四方面原因?qū)е隆?BR>  一是資源過度集中。中國的資源配置都是跟政治權(quán)力走的,政治權(quán)力集中造成了資源和利益的集中,然后跟著是人口的集中,大城市往往具有比中小城市更好的基礎(chǔ)設(shè)施條件、更大的市場、更高的收入和更多的就業(yè)機(jī)會,因而具有不可抗拒的集聚功能和高度的競爭性、流動性、擴(kuò)張性。人、財、物等生產(chǎn)要素不斷向大城市集聚,必然導(dǎo)致城市規(guī)模越來越大,交通擁堵、人口膨脹、資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)惡化等方面的壓力越來越大,各種“城市病”隨之產(chǎn)生。
  資源過度集中直接后果就是區(qū)域發(fā)展不平衡,城市再無法負(fù)荷過多人口。中國行政改革研究會秘書長汪玉凱認(rèn)為,中國的基礎(chǔ)設(shè)施還不均衡,大城市基礎(chǔ)設(shè)施完備,而中小城市欠賬太多,人們不得不涌向大城市。
  二是城市規(guī)劃不合理。以北京為例,單一市中心,圍繞它攤大餅式的規(guī)劃,注定了城市擁堵的命運(yùn)。
  記者了解到,早在6年前,北京市交通委員會在其年度工作會議上就明確指出,北京的交通問題是“城市化、現(xiàn)代化、機(jī)動化進(jìn)程中多重矛盾產(chǎn)生的,根本問題是城市規(guī)劃的問題”。當(dāng)時北京已形成了回龍觀、天通苑、望京3個規(guī)模巨大的“住宅城”。中國工程院院士、中國科學(xué)院院士吳良鏞在研究中發(fā)現(xiàn),這些不斷出現(xiàn)的超大規(guī)模的“住宅城”已成為制造交通擁堵的源頭,由于“住宅城”的就業(yè)功能、成熟城市配套等功能區(qū)布局的缺乏,致使大量人口每日如潮水般在城郊之間奔涌。
  北京交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚告訴記者,在中小城市,人們每天平均出行距離為1.5公里~2公里,而在北京,這個數(shù)字已超過10公里,而且每年還在遞增。出行距離增加后,按人均每天出行2.5次計算,人們對交通的需求量成倍增長,導(dǎo)致政府投入無法滿足需求。
  三是公共設(shè)施跟不上,醫(yī)院、學(xué)校、垃圾處理場等設(shè)置跟不上城市和人口擴(kuò)張速度!翱床∨盘枺蠈W(xué)排隊,商場上廁所都得等幾分鐘,誰能舒服呢?”竹立家說。
  此外,政府對學(xué)校、醫(yī)院等優(yōu)質(zhì)公共資源集中在中心城區(qū),郊區(qū)配比很少,例如天津好的中小學(xué)教育資源都集中在和平區(qū),很多人雖然居住在郊區(qū),但依然想方設(shè)法將孩子送入和平區(qū)的學(xué)校,而因?yàn)樾\、公交等公共服?wù)跟不上,家長每天必須開車接送,交通需求量暴增,尾氣污染嚴(yán)重。
  四是盲目發(fā)展汽車工業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā),片面追求經(jīng)濟(jì)效益,忽視社會效益。在北京,2010年以來小汽車以每天2000輛的速度增加,而新的汽車生產(chǎn)基地仍在投產(chǎn)。而在各大城市,近年來房地產(chǎn)開發(fā)均出現(xiàn)高速增長,且從市中心逐步向郊區(qū)擴(kuò)張,卻沒有人監(jiān)管城市發(fā)展的失控,最終造成了整個城市效率低下。
  一些專家指出,中國實(shí)際不需要那么多的大城市,出現(xiàn)這么多大規(guī)模的城市,實(shí)際是資源畸形配置、不講究科學(xué)發(fā)展的結(jié)果,現(xiàn)在我們開始為此付出代價。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 大城市病需要“中西醫(yī)”并用 2011-02-10
· 醫(yī)治大城市病城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是關(guān)鍵 2011-02-10
· “大城市病”困擾京城 2011-02-09
· 城市體量急劇膨脹 “大城市病”困擾京城 2011-02-09
· 解決"城市病"要考慮平衡性原則 2010-12-13
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]王迎暉:連續(xù)降雪相當(dāng)于一次加息·[思想]從進(jìn)口產(chǎn)品量價看結(jié)構(gòu)優(yōu)化緊迫性
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號