轉(zhuǎn)基因食品誕生數(shù)十年，因?yàn)樯婕熬薮罄�益，在各�?guó)都成為陰謀論等猜測(cè)集中的領(lǐng)域，在中國(guó)也不例外，但現(xiàn)實(shí)不斷為這些猜測(cè)添加佐證。
　　米飯、食用油、木瓜、豆腐、玉米……你也許會(huì)說(shuō)“這些東西我每天都吃”。那么如果告訴你，這些食品其實(shí)與轉(zhuǎn)基因都可能有關(guān)，你會(huì)想什么？
　　晶報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在大部分受訪(fǎng)市民認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因食品是否有害還在爭(zhēng)論中，是個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題”的今天，轉(zhuǎn)基因食品卻正在強(qiáng)悍入侵中國(guó)人的餐桌，在食油等領(lǐng)域，轉(zhuǎn)基因顯然已不再是一個(gè)行走在傳說(shuō)中的遙遠(yuǎn)場(chǎng)景。
　　轉(zhuǎn)基因食品誕生數(shù)十年，因?yàn)樯婕熬薮罄�益，在各�?guó)都成為陰謀論等猜測(cè)集中的領(lǐng)域，在中國(guó)也不例外，但現(xiàn)實(shí)不斷為這些猜測(cè)添加佐證。

　　轉(zhuǎn)基因食油成為主流

　　2月15日，晶報(bào)記者又一次走訪(fǎng)了深圳家樂(lè)福、歲寶、華潤(rùn)萬(wàn)佳等大超市，調(diào)查重點(diǎn)集中在食用油和各種豆制品。10%左右的食用油并沒(méi)有與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的標(biāo)注。20%左右的食用油在醒目位置標(biāo)有“非轉(zhuǎn)基因壓榨”的字樣，有代表性的是金龍魚(yú)玉米油和福臨門(mén)玉米油。
　　同樣是“金龍魚(yú)”和“福臨門(mén)”，其另外兩種同樣大小包裝的產(chǎn)品，在與“非轉(zhuǎn)基因壓榨”相同位置，出現(xiàn)的是“天然谷物調(diào)和油”和“第二代食用調(diào)和油”，這兩種油側(cè)面配料表的下方，則用小字標(biāo)注“大豆油加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”、“菜籽油加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”，有類(lèi)似標(biāo)注的食油約占產(chǎn)品種類(lèi)的70%。
　　同樣為5升包裝的金龍魚(yú)第二代食用調(diào)和油和金龍魚(yú)玉米胚芽油，價(jià)格不同，分別為62.6元和77.4元。
　　在三家超市隨機(jī)采訪(fǎng)到買(mǎi)油的30名消費(fèi)者，27人買(mǎi)的是“轉(zhuǎn)基因油”，25人“不知道是轉(zhuǎn)基因”。買(mǎi)非轉(zhuǎn)基因油的三人中，只有一位姓田的先生是“專(zhuān)門(mén)來(lái)買(mǎi)非轉(zhuǎn)基因”，他感覺(jué)是“一覺(jué)醒來(lái)非轉(zhuǎn)基因油就成了少數(shù)”。
　　九三集團(tuán)，一度拒絕使用轉(zhuǎn)基因大豆榨油。2月15日，九三集團(tuán)工作人員告訴晶報(bào)記者，目前公司在黑龍江省內(nèi)的工廠(chǎng)使用的仍是非轉(zhuǎn)基因大豆，但在黑龍江省外的分公司和加工廠(chǎng)，則都已經(jīng)開(kāi)始使用轉(zhuǎn)基因大豆。
　　深圳超市內(nèi)的豆奶基本都有“非轉(zhuǎn)基因大豆”的標(biāo)志，深圳維他(光明)食品飲料公司的工作人員告訴晶報(bào)記者，為了確保使用的是“非轉(zhuǎn)基因大豆”，他們只從黑龍江進(jìn)貨。但非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格比轉(zhuǎn)基因大豆高出“20%-30%”，公司面臨著很大的“成本壓力”。
　　至于豆干、豆腐等豆制品，只有深圳益民食品公司的豆腐包裝上明確標(biāo)注為“非轉(zhuǎn)基因”。益民食品公司工作人員告訴晶報(bào)記者，他們的原料也來(lái)自黑龍江，雖然“轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格要低很多”，但“我們行業(yè)和豆油行業(yè)不一樣，他們用的是脂肪，我們用的是蛋白”。
　　那么，這些轉(zhuǎn)基因大豆都是來(lái)自哪里呢？

　　轉(zhuǎn)基因的不只有大豆玉米，還有木瓜

　　1996年，剛開(kāi)始成為大豆進(jìn)口國(guó)的中國(guó)，全年進(jìn)口的大豆為110萬(wàn)噸。而中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)稱(chēng)，2010年這一數(shù)值已經(jīng)猛增到了5000萬(wàn)噸左右，15年間增長(zhǎng)了45倍，而目前進(jìn)口的絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因大豆……進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，在中國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的價(jià)格很多時(shí)候只有1.5元，比每年國(guó)家收儲(chǔ)的國(guó)產(chǎn)大豆價(jià)格要低0.3～0.4元。
  　黑龍江省一度把“保衛(wèi)龍江大豆”作為戰(zhàn)略，但據(jù)黑龍江省農(nóng)委稱(chēng)，2009年大豆耕種面積是7294萬(wàn)畝，2010年已降至6717萬(wàn)畝，減少了580萬(wàn)畝……2011年大豆面積有可能進(jìn)一步減少。
　　有專(zhuān)家稱(chēng)，美國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格為1000美元/噸左右，轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格為440美元/噸左右，但國(guó)內(nèi)兩種大豆價(jià)格區(qū)別沒(méi)這么大。
　　與大豆場(chǎng)景極為相似的是玉米。2010年我國(guó)成為玉米凈進(jìn)口國(guó)，而且?guī)缀跞�部�?lái)自美國(guó)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2010年全年玉米進(jìn)口量為157.32萬(wàn)噸，增幅達(dá)1762%，其中60%為轉(zhuǎn)基因玉米。
　　2010年11月底，深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局將中糧公司從美國(guó)進(jìn)口的一批5.4萬(wàn)噸的玉米 ，堵在了蛇口招商港務(wù)碼頭，稱(chēng)產(chǎn)品被檢出被我國(guó)不允許的轉(zhuǎn)基因成分MON89034。這批玉米后來(lái)被退回。進(jìn)口食品如何進(jìn)行轉(zhuǎn)基因檢測(cè)呢？晶報(bào)記者向深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局提出了采訪(fǎng)申請(qǐng)，但遭到婉拒，理由是“轉(zhuǎn)基因問(wèn)題很敏感”。
　　有消息人士稱(chēng)，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米，大部分被加工成飼料用來(lái)喂豬，也有一些被加工成淀粉，后來(lái)加工成餅干等小食品。
　　2011年年初在廣州召開(kāi)的“農(nóng)業(yè)生物技術(shù)保障糧食安全"的研討會(huì)上，國(guó)內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜種植項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)李華平教授說(shuō)，目前廣東市場(chǎng)上95%的木瓜為轉(zhuǎn)基因木瓜。但市面上賣(mài)的木瓜基本上都沒(méi)有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)。

　　轉(zhuǎn)基因大米暗度陳倉(cāng)

　　農(nóng)業(yè)部等曾經(jīng)反復(fù)聲明，中國(guó)到目前為止沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行商業(yè)化種植、銷(xiāo)售。
　　然而在國(guó)內(nèi)，卻有多家機(jī)構(gòu)和媒體聲稱(chēng)在多個(gè)省份市面上發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因大米銷(xiāo)售、大米產(chǎn)品，以及水稻種子，廣東也有發(fā)現(xiàn)。
　　這些轉(zhuǎn)基因大米是從哪里來(lái)的呢？2005年8月11日，湖北省政府曾委托省農(nóng)業(yè)廳就“轉(zhuǎn)基因水稻事件”首次發(fā)表申明，武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責(zé)任公司和華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，“擅自擴(kuò)大制種”，并責(zé)成有關(guān)單位對(duì)其進(jìn)行處罰。湖北省隨即對(duì)上萬(wàn)畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行鏟除，并對(duì)農(nóng)民進(jìn)行每畝約四五百塊錢(qián)的補(bǔ)助。湖北當(dāng)?shù)睾芏噢r(nóng)民也曾向媒體透露，抗蟲(chóng)稻的種植，從2005年到2010年從未中止，“偷偷地種”。
　　《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》在去年5月份就曾報(bào)道過(guò)，湖南省岳陽(yáng)市農(nóng)業(yè)部門(mén)在轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了一次排查，結(jié)果讓人大吃一驚：據(jù)了解，僅岳陽(yáng)黃沙街鎮(zhèn)3個(gè)村就查沒(méi)共約3000斤的疑似轉(zhuǎn)基因稻種。當(dāng)?shù)卣�府按農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)價(jià)給與補(bǔ)償；已經(jīng)播種的也已鏟除。
　　之前的4月份，湖南省常德市農(nóng)業(yè)局也部署了全市范圍內(nèi)的專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查非法轉(zhuǎn)基因稻種。據(jù)當(dāng)?shù)亍冻５氯請(qǐng)?bào)》報(bào)道，至少有5個(gè)疑似轉(zhuǎn)基因水稻品種從湖北流入常德，少數(shù)種子可能以試種的名義已經(jīng)流入農(nóng)戶(hù)手中。
　　《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》記者在常德和岳陽(yáng)部分農(nóng)資店購(gòu)買(mǎi)到了“抗蟲(chóng)稻”。稻種大多為散裝，稻種經(jīng)香港第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)含 有Bt蛋白的稻種分別為“培兩優(yōu)93”(包裝上顯示是湖南湘江種業(yè)有限公司生產(chǎn))、“贛兩優(yōu)6號(hào)”(包裝上顯示是武漢九環(huán)種業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn))、“兩優(yōu)828”(包裝上只顯示江蘇字樣)。
　　眾多調(diào)查中，一些大米檢測(cè)出了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的專(zhuān)利基因BT63，另一些則含有不明基因。
　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)接受晶報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“我們目前只進(jìn)行了田間試驗(yàn)……由于轉(zhuǎn)基因水稻抗蟲(chóng)性好，商業(yè)化價(jià)值高，不排除社會(huì)上極少數(shù)利益熏心者置國(guó)家法律于不顧，采用各種方法非法獲取田間試驗(yàn)材料并制種售賣(mài)謀取利益的可能。我們強(qiáng)烈譴責(zé)此類(lèi)違法行為。我們希望有關(guān)部門(mén)對(duì)此類(lèi)行為進(jìn)行徹查�！�

　　□名詞解釋

　　轉(zhuǎn)基因
　　通過(guò)生物技術(shù)，把某個(gè)基因從一種生物中分離出來(lái)，植入另一種生物體內(nèi)，另一種生物就因此有了植入基因的“功能”。雜交只能在同物種之間進(jìn)行，轉(zhuǎn)基因卻可以在完全不同的物種之間進(jìn)行。目前世界上流行的轉(zhuǎn)基因植物為兩類(lèi)：抗除草劑、抗蟲(chóng)。抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因植物，轉(zhuǎn)入本來(lái)存在于細(xì)菌體內(nèi)的“BT基因”，使植物本身產(chǎn)生殺蟲(chóng)劑。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的核心技術(shù)在于決定基因位置的“啟動(dòng)子”、“終止子”和要轉(zhuǎn)入的基因本身。一般通過(guò)檢測(cè)35S(啟動(dòng)子)和NOS(終止子)可以確定是否含有轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)入基因很多，Bt63是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)抗蟲(chóng)稻專(zhuān)利基因。

　　□各方激辯

　　轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體是否有害？各種論戰(zhàn)從未停止。反對(duì)者舉出“伊爾瑪科娃試驗(yàn)”、“普茲泰實(shí)驗(yàn)”等等。而支持者則指出，這些試驗(yàn)都存在嚴(yán)重瑕疵，不為主流科學(xué)界所接受。
  　支持轉(zhuǎn)基因者大都對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身有深刻的研究，其中代表性的就是方舟子以及華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因團(tuán)隊(duì)，他們經(jīng)常稱(chēng)反對(duì)轉(zhuǎn)基因者“不專(zhuān)業(yè)”。

　　人類(lèi)從未吃過(guò)的蛋白誰(shuí)敢保證無(wú)害？
　　方舟子曾撰文稱(chēng)：“所有的基因，不管是大米原有的，還是人為轉(zhuǎn)入的，化學(xué)成分都一樣，都是由核酸組成的，在人的消化道中都會(huì)被消化掉，而不會(huì)被人體細(xì)胞直接吸收、利用。”
　　那為什么還要做試驗(yàn)驗(yàn)證轉(zhuǎn)基因食品的安全性呢？
　　深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因有限公司技術(shù)骨干阿云(化名)告訴記者，不同的基因?qū)��?yīng)著不同的蛋白，蛋白可能有害。記者明白了，為什么豆奶從業(yè)者說(shuō)“我們行業(yè)和豆油行業(yè)不一樣，他們用的是脂肪，我們用的是蛋白”。
　　阿云說(shuō)，轉(zhuǎn)基因跨物種進(jìn)行，轉(zhuǎn)入基因?qū)��?yīng)的蛋白，有可能是人類(lèi)從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)的。而為了讓轉(zhuǎn)入基因的特性得到更好的表達(dá)，有的研究者會(huì)對(duì)基因進(jìn)行“修飾”，“修飾”過(guò)的基因?qū)��?yīng)的蛋白，是從來(lái)沒(méi)有在自然界存在過(guò)的。而蛋白是否有害，第一是如果這種蛋白與曾經(jīng)出現(xiàn)在食物里的蛋白類(lèi)似，有害性一般可被排除；第二就要通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)。
　　方舟子接受采訪(fǎng)時(shí)也表示：“轉(zhuǎn)入的基因會(huì)產(chǎn)生什么樣的蛋白質(zhì)，這是可以預(yù)測(cè)和檢驗(yàn)的……如果有人故意轉(zhuǎn)入有害的基因，那是違法犯罪的問(wèn)題�！�
　　華南農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因木瓜團(tuán)隊(duì)核心人物李華平教授接受晶報(bào)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“基因修飾通常只是在原有功能上做的修飾，沒(méi)有改變?cè)�有的功能，通常只是增�?qiáng)其功能，因此其所謂的‘新蛋白’還是與原有的蛋白功能一樣，其安全性在理論上與原有蛋白一致。如果修飾過(guò)大，即有可能改變了其基本結(jié)構(gòu)和功能，則是另外一回事了�！�
　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的回復(fù)則顯得謹(jǐn)慎得多，反復(fù)強(qiáng)調(diào)其沒(méi)有制造“新蛋白”�！澳壳拔覀兪菍⒆匀唤缰形⑸�物的基因轉(zhuǎn)移到植物里面去，沒(méi)有對(duì)蛋白序列進(jìn)行修飾，因此沒(méi)有產(chǎn)生自然界中不存在的新蛋白。如果對(duì)蛋白序列進(jìn)行修飾，那么是可以產(chǎn)生自然界中不存在的新蛋白的�！薄笆紫纫�再次強(qiáng)調(diào)我們并沒(méi)有研發(fā)新蛋白。我們僅能回答關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻是否有害的相關(guān)問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因水稻的安全性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和第三方機(jī)構(gòu)都是由農(nóng)業(yè)部指定的。轉(zhuǎn)基因水稻的安全性主要通過(guò)小鼠和大鼠試驗(yàn)來(lái)確定……檢測(cè)機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員介紹，一般的食品和藥品的安全性只需要進(jìn)行小鼠急性毒性試驗(yàn)，只有嬰兒食品才需要進(jìn)行大鼠90天喂養(yǎng)試驗(yàn)。轉(zhuǎn)基因植物食品安全性的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是按照嬰兒食品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，是目前最嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)……一般認(rèn)為在急性大劑量條件下進(jìn)行毒性檢測(cè)，是可以判斷是否存在長(zhǎng)期慢性毒性的�！�
　　轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都在思考一周后，拒絕了記者的正面采訪(fǎng)，稱(chēng)其官網(wǎng)上的資料可以供記者寫(xiě)作時(shí)參考。其官網(wǎng)對(duì)這一問(wèn)題闡述如下：“而當(dāng)一種新的蛋白質(zhì)(通常不會(huì)在那種植物或者平常的食物中出現(xiàn))被引入到一種植物中時(shí)，確實(shí)需要檢測(cè)這種蛋白質(zhì)的安全性……動(dòng)物測(cè)試是使用大劑量的物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，這個(gè)劑量會(huì)比人體實(shí)際將攝入的劑量高出許多倍……目前我們還未找到一種實(shí)際可操作的方法通過(guò)人體試驗(yàn)檢測(cè)食品。”
　　綜合所有“專(zhuān)業(yè)”團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)，記者發(fā)現(xiàn)，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品有害的可能性并不完全排除，只不過(guò)，如果有害“一般”是可以通過(guò)前期的動(dòng)物試驗(yàn)等檢驗(yàn)出來(lái)的。阿云說(shuō)：“如果你非要問(wèn)，試驗(yàn)顯示無(wú)害，幾十乃至幾百年后卻顯示對(duì)人體有害，這種可能性是否存在。我只能說(shuō)，這種可能性是存在的，不過(guò)這種可能性很小�！�
　　深圳知名營(yíng)養(yǎng)師曾衛(wèi)榮告訴晶報(bào)記者，轉(zhuǎn)基因大豆等制造的食油不含蛋白，但其含有“未知有害自由基”的可能性卻存在。而養(yǎng)豬企業(yè)使用轉(zhuǎn)基因玉米等制造的飼料，玉米的“蛋白”不能直接進(jìn)入人體，豬肉含有“未知有害自由基”的可能性也存在。而人體對(duì)于陌生的有害物質(zhì)，沒(méi)有抵抗能力，更容易吸收。

　　轉(zhuǎn)基因“抗蟲(chóng)”背后有專(zhuān)利陷阱？
　　對(duì)轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑，除安全性之外，還有兩種質(zhì)疑，第一認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的“抗蟲(chóng)”效果是曇花一現(xiàn)；第二就是關(guān)于“糧食主權(quán)”。這兩種質(zhì)疑互相糾纏，其內(nèi)在邏輯如下：轉(zhuǎn)基因作物遇到氣候變化、次生蟲(chóng)害等問(wèn)題時(shí)，需要新的轉(zhuǎn)基因作物。孟山都等國(guó)外大公司已經(jīng)進(jìn)行了專(zhuān)利儲(chǔ)備。種植戶(hù)到時(shí)將被迫采用這些大公司的種子。掉入深不見(jiàn)底的專(zhuān)利陷阱。
　　有懷疑者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)研發(fā)的幾種轉(zhuǎn)基因作物可能涉及孟山都等國(guó)外巨頭的專(zhuān)利。
　　記者采訪(fǎng)中了解到，江西的一些老棉區(qū)幾年前開(kāi)始種植“抗蟲(chóng)棉”，第一年確實(shí)少用了農(nóng)藥，從第二年開(kāi)始，雖然棉齡蟲(chóng)沒(méi)有了，紅蜘蛛等卻開(kāi)始大量出現(xiàn)，第三年開(kāi)始，農(nóng)民們使用的農(nóng)藥數(shù)量與之前“沒(méi)有什么區(qū)別”�！翱瓜x(chóng)棉”種子的價(jià)格比普通種子高，農(nóng)民們想“轉(zhuǎn)頭”去種普通棉花，卻已經(jīng)買(mǎi)不到普通棉花的種子了。其它媒體報(bào)道顯示：多個(gè)省出現(xiàn)了類(lèi)似問(wèn)題。
　　深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因公司的重要產(chǎn)品也包括抗蟲(chóng)棉，阿云稱(chēng)，使用本公司種子的棉農(nóng)確實(shí)在使用越來(lái)越多的農(nóng)藥，但總的使用量仍遠(yuǎn)少于普通棉花。
　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)則稱(chēng)：“要不要新的轉(zhuǎn)基因作物來(lái)應(yīng)對(duì)次生害蟲(chóng)，需要看轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用后這些次要害蟲(chóng)如何演化，是否會(huì)變?yōu)橹饕�害蟲(chóng)。目前在生產(chǎn)上肯定是先解決主要害蟲(chóng)再考慮次要害蟲(chóng)。我校張啟發(fā)院士一直在宣傳，轉(zhuǎn)基因作物是國(guó)內(nèi)外都在搶占的生物技術(shù)領(lǐng)域的制高點(diǎn)，其擔(dān)心的就是我們國(guó)家在這一波全球生物技術(shù)發(fā)展浪潮坐失良機(jī)�！�
　　對(duì)于現(xiàn)有專(zhuān)利是否涉及孟山都公司專(zhuān)利的問(wèn)題，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)沒(méi)有正面回答，稱(chēng)“一項(xiàng)發(fā)明能否在我國(guó)受到專(zhuān)利保護(hù)，前提條件是必須在我國(guó)申請(qǐng)并獲得授權(quán)，目前，我們沒(méi)有接到任何公司或個(gè)人反映我們的研究成果涉及到他們的專(zhuān)利�！�
　　阿云說(shuō)，據(jù)她所知，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的BT基因是自己研發(fā)的，其啟動(dòng)子、終止子則可能涉及孟山都快過(guò)期的專(zhuān)利。
　　對(duì)于專(zhuān)利權(quán)的問(wèn)題，方舟子稱(chēng)“事實(shí)上，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)種植最多的轉(zhuǎn)基因作物抗蟲(chóng)棉基本上都是國(guó)產(chǎn)的，在這方面國(guó)產(chǎn)品種戰(zhàn)勝了孟山都最早推出的品種……對(duì)于沒(méi)有自主產(chǎn)權(quán)、但已在國(guó)外大量種植的轉(zhuǎn)基因作物，例如轉(zhuǎn)基因玉米、大豆，也應(yīng)考慮開(kāi)放種植。與其從國(guó)外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆原料，不如自己種植轉(zhuǎn)基因大豆……我們使用的計(jì)算機(jī)、手機(jī)、汽車(chē)，很多專(zhuān)利都在國(guó)外，為什么就不怕被國(guó)外控制呢？”
　　那么如果現(xiàn)在開(kāi)放孟山都等的種子進(jìn)入中國(guó)會(huì)如何呢？阿云脫口而出"那中國(guó)制種業(yè)將遭遇滅頂之災(zāi)"。

　　轉(zhuǎn)基因作物讓農(nóng)民失去選擇權(quán)？
　　轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑者們還有一個(gè)最大的擔(dān)憂(yōu)，就是轉(zhuǎn)基因作物將讓農(nóng)民失去選擇傳統(tǒng)作物的權(quán)利。
　　棉花已經(jīng)驗(yàn)證了這種擔(dān)憂(yōu)……傳統(tǒng)種子在某些地區(qū)消失了。還有關(guān)于“串粉”的問(wèn)題，轉(zhuǎn)基因水稻相臨的稻田因?yàn)榛ǚ燮�移，生產(chǎn)出的水稻也將含有轉(zhuǎn)基因成分。而抗特定除草劑的轉(zhuǎn)基因作物周?chē)�的農(nóng)田很難不受除草劑影響。
　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“轉(zhuǎn)基因水稻花粉可能傳到其他非轉(zhuǎn)基因栽培水稻或野生稻中……隔離距離100米以上，水稻花粉漂移的可能性極小。”
　　方舟子則回復(fù)說(shuō)：“除草劑是撒在農(nóng)田里的，而不是到處亂撒，不會(huì)對(duì)周?chē)�的環(huán)境造成大的影響。種植轉(zhuǎn)基因作物使用的除草劑是低毒、溫和的草甘膦，如果不用它，就要用到其他毒性更強(qiáng)的除草劑，或者耕耘除草，對(duì)環(huán)境的破壞作用更大�！�
　　江西星子農(nóng)民袁松松，當(dāng)年放棄在深圳公安部門(mén)的工作回到家鄉(xiāng)成立了江西九隆種糧專(zhuān)業(yè)合作社。他曾受邀在專(zhuān)家云集的第四屆中國(guó)農(nóng)經(jīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上就農(nóng)業(yè)人力資源問(wèn)題發(fā)表講話(huà)，他告訴記者，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的田地80%以上都是“小塊小塊的錯(cuò)開(kāi)”，“串粉”的情況經(jīng)常發(fā)生無(wú)法杜絕，撒除草劑也一定會(huì)影響鄰居。袁松松認(rèn)為，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)大，土地平坦，種植轉(zhuǎn)基因作物可以減少人工勞動(dòng)，節(jié)省成本。而在中國(guó)不適用。
　　巴西開(kāi)放轉(zhuǎn)基因種植7年后，去年轉(zhuǎn)基因大豆種植面積超過(guò)大豆種植總面積的3/4，轉(zhuǎn)基因玉米超過(guò)玉米總面積的一半。種子基本都來(lái)自孟山都。