基金業(yè)內(nèi)高管間的矛盾與內(nèi)斗并不新鮮，從去年基金公司高管層的頻繁變動(dòng)也可略窺一二。但是近來，一份來自于東方基金的董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要將這種種矛盾放大到每位基金投資者的面前。這份紀(jì)要從披露至今已然過去10余天，而東方基金方面依然沒有對(duì)此事明確表態(tài)。
　　截至發(fā)稿時(shí)，記者就此事多次致電東方基金相關(guān)部門，但對(duì)方均以“不清楚”或有關(guān)負(fù)責(zé)人“不在座位上”為由，未予明確答復(fù)。目前，該公司正處于新產(chǎn)品發(fā)行期，帶著諸多疑問與質(zhì)疑的投資者恐怕會(huì)繞道而行。
　　2月21日，一條《東方基金內(nèi)部董事會(huì)會(huì)議文字實(shí)錄》的帖子被曝光于各網(wǎng)絡(luò)論壇，近3萬字的會(huì)議文字實(shí)錄描述了去年2月2日東方基金在第二屆董事會(huì)第八次會(huì)議上李維雄、單宇在公司人事上的分歧及相關(guān)各方的矛盾。
　　根據(jù)會(huì)議紀(jì)要，雙方矛盾主要是圍繞東方基金前副總經(jīng)理、明星基金經(jīng)理付勇的離職而展開，獨(dú)立董事、小股東董事和前任董事長(zhǎng)李維雄聯(lián)手質(zhì)疑總經(jīng)理單宇處理付勇離職的做法。董事長(zhǎng)李維雄更是直截了當(dāng)?shù)靥岢鏊募�事，矛頭直指單宇。一是2009年9月4日，副總經(jīng)理付勇在外地開會(huì)期間，單宇僅以電話的方式表示要進(jìn)行高管調(diào)整，而沒有通過現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議；二是2009年9月16日，單宇直接提議了當(dāng)時(shí)尚不是東方基金員工，且沒有經(jīng)過充分調(diào)研的戴春平擔(dān)任投委會(huì)副委員；三是當(dāng)年的9月28日，公司OA系統(tǒng)的所有資料全部消失；四是李維雄在公司總經(jīng)理單宇不在時(shí)，在一位員工的任職材料上簽了字，之后單宇處置了經(jīng)辦此事的兩位當(dāng)事人。而對(duì)于董事長(zhǎng)的提問，單宇并沒有太多回應(yīng)，只表示“我的任何行為都是依據(jù)公司章程所行使的職權(quán)，只在一個(gè)問題上我是有瑕疵的，就是關(guān)于戴春平同志的那個(gè)文件是有瑕疵的，在其他問題上我覺得我沒有瑕疵”。
　　事實(shí)上，對(duì)于這份曝光的會(huì)議紀(jì)要本身，猜測(cè)與質(zhì)疑也是存在的。“這份內(nèi)訌紀(jì)要我仔細(xì)讀過，個(gè)人判斷單宇的發(fā)言部分被修改過，既然這個(gè)總經(jīng)理有改革的魄力那也一定是個(gè)有能力的人物，在這種會(huì)議上說這樣的話顯然不合邏輯。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，“所以可以猜想這份流傳出來的會(huì)議紀(jì)要是不是本身就來自于管理層的授意�！�
　　此外，對(duì)于東方基金的人事爭(zhēng)斗的起源，一位基金公司高管表示，可能在大股東層面存在不和，所以最終導(dǎo)致大股東派出的代表之間出現(xiàn)了較大矛盾。據(jù)悉，公司前任董事長(zhǎng)李維雄自去年下半年已經(jīng)悄然從東方基金董事長(zhǎng)位置上離任，但時(shí)至今年3月1日公司才發(fā)出變更高層的公告。
　　無論如何，東方基金高層間的“不和諧”終究還是體現(xiàn)在了基金規(guī)模和業(yè)績(jī)上。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，2009年東方基金的資產(chǎn)規(guī)模排名還處在第44位，基金資產(chǎn)總份額為102.78億份，而到2010年年底，公司的資產(chǎn)規(guī)模已倒退至第49位，基金資產(chǎn)總份額降至91.62億份，減少超過10億份，總資產(chǎn)凈值也滑落至91.161億元，跌落至100億元以下。
　　類似的問題絕不僅僅是東方基金一家，事實(shí)上不少基金公司都存在董事長(zhǎng)和總經(jīng)理之間分工矛盾問題，不過曬出來的問題對(duì)于東方基金來說或許反而是好事�！懊�盾被激化后才會(huì)徹底解決，反而是那些溫水煮青蛙的比較難看透。”華泰聯(lián)合基金研究員冶小梅表示，“內(nèi)訌不是個(gè)案，不少業(yè)績(jī)規(guī)模做不出來的基金公司都存在這個(gè)問題，而東方基金的總經(jīng)理在背負(fù)了這么大輿論壓力下可能反而會(huì)更加努力，這個(gè)推理是合乎邏輯的。”　
　　眼下，對(duì)于東方基金來說依舊是艱難的。在沉寂一年多之后，近日東方基金對(duì)外宣布其保本混合基金已獲批準(zhǔn)并將于近期發(fā)售，這是繼2009年6月東方核心動(dòng)力基金之后，該公司新發(fā)的首只基金。然而，“內(nèi)訌”事件引發(fā)的投資者信任危機(jī)已經(jīng)使公司傷了元?dú)狻?BR>　　有分析人士指出，對(duì)于營(yíng)銷實(shí)力本就一般的東方基金來說，新基金的發(fā)行恐難免會(huì)受到牽連。某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站日前就東方基金“會(huì)議門”事件進(jìn)行了調(diào)查，超過90%接受調(diào)查的投資者認(rèn)為，高層內(nèi)訌會(huì)使東方基金業(yè)務(wù)受到影響；70%多的人表示，現(xiàn)階段不看好東方基金的產(chǎn)品，暫不考慮購買。