基金專戶業(yè)務開閘已經(jīng)一年多了，但如今這個當初被寄予厚望的公募基金的私募業(yè)務似乎有些尷尬。
業(yè)績不如普通產品
“我買的某個公司的"一對多"產品，可是一年多以來，投資回報甚至不如一般的公募基金產品�！庇型顿Y者在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時如此表示。
或許，當上述評論出現(xiàn)之時，不少公募基金管理公司負責“一對多”業(yè)務的相關人士背后都會出現(xiàn)一絲涼意。但是記者采訪多位業(yè)內人士后發(fā)現(xiàn)，這種業(yè)績回報不甚理想的局面似乎大范圍的存在于已經(jīng)發(fā)行了“一對多”產品的公募基金管理公司內部。而不少投資者也選擇了贖回。
依稀記得早前嘉實基金總經(jīng)理趙學軍就曾表示，專戶管理是一個新事物，這個“新”主要體現(xiàn)在對產品的理解。每一個新產品都是不一樣的，基金公司有沒有與客戶充分溝通，雙方的目標是否清晰一致，對于同一個概念是否存在不同認知。這種溝通是否充分，對實際業(yè)務的開展非常重要。
誠然，“一對多”是新生事物，基金管理公司跟客戶的溝通十分重要，但是從這個新業(yè)務開始之時，不少投資者就對它寄予了太多的期望。而正所謂“期望越高，失望越大”，投資者的贖回也是情有可原。
對此，滬上某券商基金研究人士在接受記者采訪時就表示，“公募"一對多"、"一對一"等私募業(yè)務被不少公司寄予厚望，投資者同樣認為這些產品的回報會高于一般的公募產品，所以在凈值下跌或者回報率較低之時，較大范圍贖回就在情理之中了。”
基金經(jīng)理不再憧憬
或許是因為這一年多以來，基金專戶業(yè)務的表現(xiàn)不盡如人意，不少基金經(jīng)理參與專戶業(yè)務的激情也開始悄然下降。
記者依稀記得去年去多家公募基金管理公司采訪之時，專戶部門的工作人員臉上所洋溢的笑容�！安簧賳T工都希望能加入我們團隊�！睖夏郴鸸芾砉緦魳I(yè)務負責人對記者如此表示，“專戶業(yè)務做絕對收益，模式跟公募產品不一樣，激勵機制吸引了不少員工的興趣�！�
而如今一年多以后，這一現(xiàn)象已經(jīng)悄然消失。記者從多位業(yè)內人士處獲悉，公募基金經(jīng)理們已經(jīng)不再對“一對多”業(yè)務充滿憧憬�！斑@個可能跟市場有關，市場這一年多以來都是震蕩態(tài)勢，公募基金產品回報有限似乎有著更多的借口，但是"一對多"等專戶產品業(yè)績回報偏低，或者更低于普通公募基金產品回報之時，則很難找借口�！鄙鲜鋈袒鹧芯咳耸繉τ浾弑硎�。
南方某私募基金人士也向記者坦言，公募基金經(jīng)理們希望轉投基金專戶這種私募產品的熱度從一開始就注定了不會長久。該私募基金人士稱，很多從公募出來做私募的人，因為模式不一樣，不一定能適應這種絕對收益的模式。
與此同時，公募“一對多”等專戶業(yè)務的長期“不透明”似乎也一直被市場所詬病。而如今，這種關門虧錢似乎已經(jīng)讓不少公司意識到專戶業(yè)務并不是想象中的那么美好。