中國體操一直是中國體壇的金牌夢之隊(duì)，如此多的金牌，為國人掙足了光。我們當(dāng)然不嫌金牌多，但如果不擇手段，出現(xiàn)了這樣的丑聞，估計(jì)再多的金牌也不夠彌補(bǔ)。
繼屢禁不止的“年齡門”之后，中國體操再爆“裁判改分門”丑聞——北京時(shí)間3月16日晚，國際體聯(lián)在官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱，在去年進(jìn)行的廣州亞運(yùn)會男子自由體操決賽中，中國體操裁判邵斌涉嫌修改比賽成績，幫助中國選手張成龍奪冠，國際體聯(lián)將對邵斌違反裁判規(guī)則和違背體育道德的行為提出訴訟，張成龍也很可能要交回金牌。
在2010年11月16日進(jìn)行的廣州亞運(yùn)會男子自由體操決賽中，中國選手張成龍參賽。邵斌當(dāng)時(shí)是D組(難度組)裁判。根據(jù)國際體聯(lián)的指控，邵斌在未通告完成分裁判和高級裁判組的情況下，私自修改了張成龍的完成分。邵斌的這一行為直接導(dǎo)致了比賽結(jié)果的變化。張成龍的成績被提高后，與韓國選手金洙眠相同，二人并列第一。而且，由于張成龍?jiān)诒荣愔谐鰣鲰樞虮冉痄呖壳�，按照�?guī)定，在頒獎(jiǎng)儀式上先奏響的是中國國歌。張成龍的這枚金牌是廣州亞運(yùn)會上中國體操隊(duì)在14個(gè)項(xiàng)目中獲得的13枚金牌之一。國際體聯(lián)認(rèn)為邵斌修改成績的行為“完全無法接受”，并決定從嚴(yán)處理�，F(xiàn)在，他們已將此案移交紀(jì)律委員會處置。據(jù)悉，國際體聯(lián)已于3月10日將此事通知了中國體操協(xié)會和邵斌本人，同時(shí)他們將邀請邵斌前往國際體聯(lián)總部參加聽證會，要求他給出一個(gè)合理的解釋。
當(dāng)然，中國體操協(xié)會及中國體操隊(duì)是不承認(rèn)此事與自己有關(guān)的。在他們召開的新聞發(fā)布會上表示，這是邵斌的個(gè)人行為。這就怪了，如果他不受人指使，或者受利益驅(qū)使，他要違反規(guī)定去為別人改成績干嘛？難道他也像中國足球那樣參與賭球了？做個(gè)民意調(diào)查，會有多少人相信中國體操協(xié)會的解釋？為什么你們說的話，總是不能讓人相信呢？
中國體操一直是中國體壇的金牌夢之隊(duì)，在廣州亞運(yùn)會上更是奪得了全部14個(gè)項(xiàng)目中的13枚金牌。如此多的金牌，為國人掙足了光。我們當(dāng)然不嫌金牌多，但如果不擇手段，出現(xiàn)了這樣的丑聞，估計(jì)再多的金牌也不夠彌補(bǔ)。
一枚金牌到底能給隊(duì)員、隊(duì)伍及官員們帶來什么？是高額的獎(jiǎng)金，還是扶搖直上的政績前途？
裁判幫助隊(duì)員更改比賽成績，這似乎是頭一次聽說。但更可怕的是，這只是在國際比賽中第一次爆出而已，在中國體壇這遠(yuǎn)不是偶然事件。足球、籃球項(xiàng)目中，我們把大年齡改小，以便在青少年比賽中以大打��；體操、跳水把小年齡改大，因?yàn)槟挲g小在此類比賽中有身體輕便的優(yōu)勢，但不符合國際體壇規(guī)定；每次全運(yùn)會我們在跳水等項(xiàng)目中能聽到太多金牌內(nèi)定的新聞；廣州亞運(yùn)會甚至還出現(xiàn)了有中國隊(duì)員參加的比賽，安排中國裁判執(zhí)法……
中國體育被賦予了太多超越體育本身的東西，我們常常把它上升到愛國的政治高度�？扇绱硕嗟某舐�，是否損害了中國的國際形象？那這還是愛國嗎？遺憾的是，我們至今沒有看到對此類事情的調(diào)查取證。
指望體育主管部門內(nèi)部展開調(diào)查似乎是不可能的，即使他們調(diào)查了，可能也像中國體操協(xié)會說的那樣，與自己無關(guān)。畢竟他們是一條戰(zhàn)線的，金牌不僅屬于個(gè)人、隊(duì)伍、各分管中心，更屬于體育總局。就像反黑風(fēng)暴之前的足球?qū)�、體育界也反賭一樣。
還得像足球那樣，我們只能呼吁更高的部門介入。