如果說要評上周的漲停王，非ST梅雁莫屬，5個交易日連續(xù)漲停，4月份以來的8個交易日漲幅超過40%，ST梅雁離奇暴漲，有媒體報捕風(fēng)捉影說該公司與涉及銻礦重組有關(guān)。無獨有偶，今年3月24日暫停上市的*ST關(guān)鋁，同樣停牌前上演了“烏雞變鳳凰”的大片，在即將步入地獄的最后時刻，股價大漲了近100%。原因是：背靠中國五礦集團的重組想象。今年以來漲幅超過50%的ST類個股還有9只。分別是*ST黑化、*ST偏轉(zhuǎn)、ST甘化、ST中源、ST方源、*ST九發(fā)、*ST源發(fā)、*ST科健和*ST秦嶺。
　　誰在暴炒ST？游資還是散戶？不完全是，我們分明看到公私募基金大鱷的身影：王亞偉管理的華夏大盤和華夏策略，分別持有4只ST股。其中，*ST山焦和*ST張股均為2010年第四季度買入。去年基金“一哥”孫建波執(zhí)掌的華商策略、華商盛世成長雙雙殺入*ST金馬，分別以618萬股和520萬股成為第二、第三大股東。私募界風(fēng)云人物徐翔管理的澤熙投資現(xiàn)身ST廈華和*ST鑫新十大股東，陽光私募朱雀投資也進駐ST長信。由于有機構(gòu)導(dǎo)演，市場豪賭重組之風(fēng)蔓延。
　　ST殼公司被投資者稱為鮮美的河豚，冒險吃河豚有兩種結(jié)果，一種是嘗到美味(乘上重組后漲停的動車)；另一種就是被毒死(退市后血本無歸)。分析一下“不死鳥”不死的利弊：
　　首先，不退市的公司，貌似有三利。1、股民絕不希望自己買的股票在A股消失，2、管理層和地方政府要維穩(wěn)，3、上市公司希望繼續(xù)玩下去，方便大股東再融資和減持。
　　其次，買殼上市的收益。1，由于殼資源的稀缺性，上市公司往往享有非上市公司所沒有的特殊權(quán)益，這是非上市公司買殼上市的重要收益來源，這些收益包括，獲得低成本的增發(fā)或配股資金；政府為扶持上市公司而采取的特殊政策，如稅收優(yōu)惠，減輕上市公司債務(wù)負擔(dān)，以及買殼上市所產(chǎn)生的巨大廣告效應(yīng)。2，買殼方引入先進的管理方式所產(chǎn)生的重組收益；3，在買殼上市過程中對流通股的炒作也是很大一塊收益來源。
　　再次，暴炒ST的弊端。ST股是內(nèi)幕消息尤其是重組消息的溫床，幾乎沒有哪家ST的上市公司沒有被傳過重組，因為退市很難，ST成為投機客的盛宴，也就造成一批內(nèi)幕交易的獲利者。廣東中山原女市長李啟紅內(nèi)幕交易案，獲利幾千萬使家族成員站上被告席讓人警醒。
　　目前滬深交易所的《股票上市規(guī)則》給上市公司退市留下了很大的可操作空間，退市制度亟待完善。但愿主板也近早推出ST直接退市機制，讓ST殼公司炒作之風(fēng)壽終正寢！