今年來頻繁的加息使得理財產品收益步步攀升，特別是近期銷售異�；鸨某唐诶碡敭a品。不過，理財專家提醒說，此類理財產品有如“霧里看花”，這個高收益率很可能并不是最終收益，即使靈活型短期產品也暗藏時間成本風險。
超短期理財產品以時間短、收益率高和風險低的特點，獲得不少投資者的青睞。然而，據筆者調查，在這些產品看似高收益的背后，由于投資期限短暫，利潤攤薄后的實際收益往往并不美好。
如馬先生購入了50萬元某銀行推出的7天期理財產品。他說：“即使在加息后，如果只存7天活期的話，收益也可忽略不計，但購買這款產品的年化收益率是4.3%，與同期儲蓄相比，收益率提高了幾十倍，我毫不猶豫地買了�！�
的確，4.3%的預期年化收益率完全可以跑贏定存利率，表面看起來相當誘人。但值得注意的是，4.3%僅是年化收益率，計算此類產品的實際收益率時，還需要除以一年365天的時間；而且，“預期”、“最高”只是對未來收益的預測，并不是實際收益，目前大部分產品為非保本浮動收益產品，所以投資者還要考慮風險因素。
筆者發(fā)現，目前大部分銀行發(fā)售的超短期理財產品的年化收益率都在3.5%-4.5%之間，有的甚至達到5%以上。雖然這些產品遠遠跑贏了1年期定存利率，但是卻經不起“細算賬”。
例如一款7天期理財產品，預期年化收益率為4%，投資起點是10萬元。不考慮其他因素，按照當前的4%的年化收益率計算，運作7天后，如果投資金額為10萬元，實際收益僅僅約為76.7元（理財收益=投資金額×年化收益率×理財天數/365）。如此看來，雖然超短期理財產品的收益率比同期儲蓄要高出不少，但是如果理財資金偏少，投資這類產品的意義并不大，不如選擇收益適中且更加穩(wěn)健的中長期產品。
有投資者認為，即使收益再不堪，超短期理財產品也比儲蓄、通知存款收益高出許多。但事實上，購買理財產品付出的時間、精力、承擔的風險都是要計入的成本。而且，時下很多銀行推出的所謂高收益超短期理財產品都是與同期限的SHIBOR利率相掛鉤的。如此一來，投資者需要承擔的風險將進一步加重。
“產品運作期限為7天，一個月可以運作4次，收益相當可觀了。”銀行客戶夏女士打起了“小算盤”�？墒牵自捳f“買的不如賣的精”，投資者再算也算不過銀行背后龐大的智囊團。即使投資者理財規(guī)劃做得再到位，最后都可能事與愿違。
購買銀行理財產品，需經過申購和還本兩個清算期，其間有起息日、到期日、支付日等關鍵日期。假設你購買了一款7天期限的理財產品，但從本金劃走之日開始到本金和收益最終到賬，差不多要花上兩周的時間，這無形中讓理財產品的實際收益大打折扣。
事實上，一款理財產品的投資期限雖然為幾天或者幾個月，但是仔細閱讀產品說明書會發(fā)現，除了正常的運作期，一般都會有募集期、起息日、到期日、清算日、支付日等。加入一系列的時間成本，投資者從投資到資金到賬的時間就會被延長，收益也會相應攤薄。
詳細地說，募集期即投資者購買產品的時間段，一般為3天-5天。目前如此火爆的理財市場，多數投資者選擇在產品發(fā)行第一天就購入。
在投資者提出申購申請后，申購資金將會被凍結，但是并未開始計息。從起息日開始才真正計算產品收益。一般情況下，起息日為募集期結束的第二天。同時，產品在運作結束后，其到期日也不意味著投資者的本金和收益能及時到賬。多數銀行對到賬日做出了規(guī)定，一般為3個-7個工作日，如果遇到周末還要耽誤兩天。也就是說，7天期限的產品實際占用的天數可能為15天；而一年下來，本可以連續(xù)運作52期，卻只能減少到了24期，收益自然相應減少一半。
所以，投資者在購買理財產品之前，一定要詳細閱讀產品說明書或咨詢理財經理，清楚了解資金的具體到賬日。相關理財師建議，如果不考慮時間成本，一味盲目追求高收益，最終的結果可能是得不償失。