統計顯示，在現任基金經理中，有超過260位任職以來的收益情況低于業(yè)績基準，其中不乏明星基金經理，而且這些基金經理更是遍布于60家基金公司。
基金的業(yè)績比較基準(下稱業(yè)績基準)在產品招募說明書中有明確規(guī)定，是基金管理者自己定下的目標，也可以說是基金的“及格線”。但中國經濟時報記者統計顯示，在現任基金經理中，有超過260位任職以來的收益情況低于業(yè)績基準，其中不乏明星基金經理，而且這些基金經理更是遍布于60家基金公司。
莫慌!此次主力仍然在假摔?
套牢的股票很可能有救了! 3月股市很可能發(fā)生巨變? 拉鋸戰(zhàn)背后暗藏的資金動向!
4位跑輸幅度超過30%
在國內市場的近800只公募基金中，剔除截至2011年5月4日成立不滿3個月的產品后，中國經濟時報記者對基礎數據的統計顯示，共有263位基金經理任職以來收益率低于業(yè)績基準。
從分布區(qū)間看，263位基金經理中，任職以來回報低于業(yè)績回報幅度在0至5%之間的有共有121為，約占一半，跑輸幅度在5%至10%的有77位，10%至20%之間的有54位，跑輸幅度超過30%的共有4位。
其中，嘉實基金邵健，自2004年4月開始管理嘉實增長以來的收益率低于業(yè)績基準的幅度最大，達73.8%，雖然自他管理以來，該產品的累計回報已經接近400%，但仍然比基準年化收益率低2.47%。
其次是富國基金公司常松，自開始管理富國天鼎中證紅利約兩年半以來，雖然該產品的收益率高于同期同類產品的平均收益率，但卻比同期業(yè)績基準低64.73%。
除了上述兩人外，低于業(yè)績基準幅度超過40%的還有上投摩根基金公司許運凱，自2008年12月他開始管理上投摩根成長先鋒以來，截至5月4日該產品的收益率為19.47%，比同期業(yè)績基準低41.95%，而且低于同期同類基金的平均收益率。
緊隨其后的是上投摩根基金公司的楊逸楓，自其2007年10月開始管理上投摩根亞太優(yōu)勢以來，產品的收益率比同期業(yè)績基準低38.25%，而且自其任職以來上投摩根亞太優(yōu)勢的收益率也低于同期同類基金的平均收益率。
此外，大成基金公司楊丹，從2006年5月開始管理大成滬深300以來的回報率低于基準回報率29.54%，而且自楊丹開始管理大成滬深300以來，該產品的收益率也低于同期同類產品的平均收益率。
“波及”60家公司
按照公司來看，本報記者統計發(fā)現，上述263位基金經理分屬于60家基金公司，幾乎涵蓋目前已經成立產品的全部基金公司。
其中，嘉實基金旗下有11位基金經理任職以來的收益率低于同期各自產品的業(yè)績基準。并且在上述11位基金經理中，邵健任職以來管理的嘉實增長、楊宇任職以來管理的嘉實滬深300跑輸各自業(yè)績基準的幅度都在10%以上，跑輸幅度超過5%的有8位。
南方基金也有11位基金經理自上任以來管理的產品業(yè)績截至5月4日不敵同期業(yè)績基準。其中，柯曉和楊德龍從2010年8月開始管理南方小康產業(yè)ETF聯接以來該產品跑輸業(yè)績基準的幅度為14.02%，馬北雁從2008年4月開始管理南方穩(wěn)健成長2號以來的收益率比同期產品的業(yè)績基準低13.31%。
此外，華寶興業(yè)基金旗下也有10位基金經理任職以來的收益率不敵產品業(yè)績基準。其中，徐林明自2009年9月開始管理華寶興業(yè)中證100以來、蔣寧從2010年7月開始管理華寶興業(yè)行業(yè)精選、胡戈游從2010年1月開始管理華寶興業(yè)多策略以來的回報率均比各自的同期業(yè)績比較基準低10%以上。
上投摩根基金公司旗下有9位基金經理任職以來的收益率不敵同期業(yè)績基準。而且在跑輸幅度前10之中，上投摩根旗下的基金經理獨占4席。許運凱從2008年12月開始管理上投摩根成長先鋒以來截至今年5月4日的回報率比業(yè)績基準低41.95%，楊逸楓從2007年10月開始管理上投摩根亞太優(yōu)勢以來的回報率比業(yè)績基準低38.25%，王振州和董紅波從2009年1月開始管理上投摩根中小盤以來，該產品的回報比業(yè)績基準低25.44%。
此外，招商基金旗下有8位基金經理自上任以來管理的產品不敵業(yè)績基準，博時基金、國投瑞銀基金、華安基金、鵬華基金和中銀基金旗下各有7位基金經理任職以來收益率跑輸同期各自產品的業(yè)績基準。