第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話已經(jīng)結(jié)束，人民幣匯率問題照例成為對(duì)話的焦點(diǎn)。美國(guó)官員的講話措辭強(qiáng)硬，中國(guó)官員的回應(yīng)有理有據(jù)，雙方你來我往，爭(zhēng)論不休，就此問題實(shí)難達(dá)成共識(shí)。若能跳出傳統(tǒng)的分析框架，不難看出，人民幣匯率問題其實(shí)只是美國(guó)對(duì)華政策的一個(gè)抓手而已，之所以抓住不放，是因?yàn)楝F(xiàn)階段這個(gè)工具用起來最為順手。
　　美國(guó)要求人民幣升值的理由五花八門，其中使用最多的是認(rèn)為人民幣匯率低估造成美國(guó)對(duì)中國(guó)的巨額貿(mào)易逆差，進(jìn)而影響到美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)。就業(yè)是天大的事情，所以人民幣匯率問題就成為中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最為重要的話題。但有識(shí)之士不止一次地論證過，美國(guó)的問題出在自己身上，即便是人民幣大幅度升值，也解決不了美國(guó)的就業(yè)問題。
　　實(shí)際上，人民幣匯率的“低估”對(duì)于美國(guó)有很大好處。假設(shè)美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的測(cè)算準(zhǔn)確，即人民幣匯率低估40%，那么就相當(dāng)于美國(guó)人以六折的價(jià)錢買到了中國(guó)的商品，而中國(guó)在購買美國(guó)債券的時(shí)候需要多付40%的錢，這難道不是天大的好事嗎？如果人民幣大幅升值了，美國(guó)老百姓購買同樣的商品則要支付更多的錢，美國(guó)財(cái)政部發(fā)行債券要面臨更高的融資成本，這些顯性的福利損失，不是一點(diǎn)點(diǎn)就業(yè)增加所能夠彌補(bǔ)的，況且人民幣真的大幅度升值，也不一定帶來美國(guó)就業(yè)的增加。
　　逼迫人民幣升值，肯定會(huì)給美國(guó)人帶來購買力方面的福利損失，卻不一定會(huì)帶來擴(kuò)大就業(yè)引起的福利增加，美國(guó)政府為何還要樂此不疲呢？一位名叫斯瓦格爾的美國(guó)人給出了一個(gè)可能的解釋，此君是美國(guó)事業(yè)研究所的高級(jí)研究員，曾經(jīng)是布什政府的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)成員。他寫道：“美國(guó)政府大張旗鼓地公開施壓，只能使中國(guó)人更難于采取行動(dòng)，這可能是一種策略，其目的是在犧牲中國(guó)利益的基礎(chǔ)上，延長(zhǎng)美國(guó)從中國(guó)得到的巨大好處。當(dāng)然，這一切也可能是無意的，但是不管動(dòng)機(jī)如何，美國(guó)行政當(dāng)局找到了一個(gè)十分漂亮的辦法，得以使美國(guó)的好日子延續(xù)下去”。
　　或許斯瓦格爾的解釋只是靈機(jī)一動(dòng)，猜測(cè)的成分更大，但是他卻揭示了美國(guó)政府頻頻施壓人民幣匯率最為重要的原因，即匯率問題只是對(duì)華政策的一個(gè)重要抓手。簡(jiǎn)要回顧歷史便可發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在不同時(shí)期都可以向中國(guó)提出問題。上個(gè)世紀(jì)90年代，美國(guó)政府在“最惠國(guó)待遇”問題上頻頻向中國(guó)政府發(fā)難，隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，這一問題徹底解決；進(jìn)入21世紀(jì)以來，面對(duì)中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)又抓住了人民幣匯率問題不放。
　　人民幣匯率形成機(jī)制經(jīng)過近幾年的改革，已經(jīng)初步成熟，近期人民幣匯率升值速度明顯加快，貿(mào)易順差也在穩(wěn)步回落，人民幣匯率問題作為一個(gè)順手的工具慢慢失去作用，美國(guó)政府又適時(shí)把目光轉(zhuǎn)向了利率方面。在剛剛閉幕的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，美方在繼續(xù)施壓人民幣匯率的同時(shí)，又拋出了中國(guó)向大型國(guó)企提供廉價(jià)信貸的問題，這或許是美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)新抓手。
　　匯率政策是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政，決定政策方向的是這個(gè)國(guó)家的根本利益，這同“以鄰為壑”是完全不同的兩個(gè)問題，如果犧牲本國(guó)利益滿足他國(guó)利益，任何國(guó)家的政府都無法交代。所以，中國(guó)在匯率問題上仍要堅(jiān)持主動(dòng)、漸進(jìn)和可控的政策基調(diào)，始終從自身利益出發(fā)來決定政策走向。
　　需要警惕的一種傾向是意氣用事，凡是對(duì)手贊同的我們就反對(duì)，這種做法并不可取，正確的選擇是從自身利益出發(fā)理性分析，找出一條利己利人的道路。短期來看，人民幣匯率仍宜堅(jiān)持小幅穩(wěn)步升值，給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體爭(zhēng)取足夠的調(diào)整時(shí)間和空間，同時(shí)為解決長(zhǎng)遠(yuǎn)的結(jié)構(gòu)性問題創(chuàng)造條件。
　　長(zhǎng)期來看，還是應(yīng)該把著眼點(diǎn)放在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上來，人民幣匯率之所以成為問題，同過度依賴外需的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)，龐大的產(chǎn)能和相對(duì)不足的內(nèi)需之間的矛盾，只能靠尋找外需來解決，隨之而來的必然是外匯儲(chǔ)備積累和人民幣升值壓力，所以充分發(fā)掘內(nèi)需潛力才是治本之道。另一方面，人民幣的國(guó)際化步伐必須加快，唯此才能擺脫美元獨(dú)大的制約。