據(jù)國(guó)家發(fā)改委 提供的信息,為確�！渡唐贩夸N售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》的貫徹實(shí)施,近期國(guó)家發(fā)改委派人赴天津、上海、重慶、南京、杭州、廣州、成都、西安等8個(gè)城市,會(huì)同地方價(jià)格主管部門對(duì)50多個(gè)在售樓盤明碼標(biāo)價(jià)情況進(jìn)行檢查。相關(guān)地方價(jià)格主管部門將依法對(duì)有違法行為的12家相關(guān)企業(yè)合計(jì)擬處以363.5萬元的罰款。
    國(guó)家發(fā)改委公布的相關(guān)違法案件共分三類。
　　第一類,誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)等價(jià)格欺詐行為。廣州君華地產(chǎn)置業(yè)有限公司“君華又一城”項(xiàng)目,售樓處價(jià)目表使用“成交價(jià)”標(biāo)示銷售價(jià)格,但部分已售房源標(biāo)示的“成交價(jià)”高于實(shí)際成交價(jià)格,構(gòu)成誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)的價(jià)格欺詐行為,依法擬處以50萬元的罰款。保利(成都)實(shí)業(yè)有限公司“保利花園”2期項(xiàng)目、成都悅城實(shí)業(yè)有限公司“祥云”項(xiàng)目,部分已售房源明確標(biāo)示已售狀態(tài),同時(shí)標(biāo)示的價(jià)格高于實(shí)際成交價(jià)格,對(duì)消費(fèi)者有明顯的誤導(dǎo),構(gòu)成誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)的價(jià)格欺詐行為,依法擬分別處以50萬元的罰款。陜西榮德置業(yè)有限公司“榮德棕櫚陽光”項(xiàng)目,有10套房源使用“原價(jià)、一口價(jià)”、“原總價(jià)、一口價(jià)總價(jià)”等價(jià)格術(shù)語標(biāo)價(jià),其中部分房源并未出售,不存在所謂的原價(jià)或原總價(jià),構(gòu)成虛構(gòu)原價(jià)的價(jià)格欺詐行為,依法擬處以50萬元的罰款。
　　第二類,部分在售房源未明碼標(biāo)價(jià)。廣州市花都區(qū)獅嶺房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司“萬虹花園”項(xiàng)目,在售的139套房源未在售樓處明碼標(biāo)價(jià),依法擬處以69.5萬元的罰款。金地集團(tuán)南京置業(yè)發(fā)展有限公司“金地自在城”項(xiàng)目,在售的5套房源未在售樓處明碼標(biāo)價(jià),依法擬處以2.5萬元的罰款。天津市天山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“怡澤軒、怡潤(rùn)軒”項(xiàng)目,在售的12套房源未在售樓處明碼標(biāo)價(jià),依法擬處以6萬元的罰款。上海源東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“東源名都”項(xiàng)目,在售的12套房源未在售樓處明碼標(biāo)價(jià),依法擬處以6萬元的罰款。金山房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在重慶市開發(fā)的“金域藍(lán)灣”項(xiàng)目,在售的9套房源未在售樓處明碼標(biāo)價(jià),依法擬處以4.5萬元的罰款。
　　第三類,已售房源標(biāo)價(jià)不符合規(guī)定等。中海地產(chǎn)(杭州)有限公司“中海紫藤苑”項(xiàng)目、金隅(杭州)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“金隅觀瀾時(shí)代”項(xiàng)目,分別有122套、67套已售房源標(biāo)價(jià)不符合規(guī)定,依法擬處以36.6萬元、20.1萬元的罰款。重慶好利來物業(yè)發(fā)展有限公司“潤(rùn)豐·水尚”項(xiàng)目,有61套已售房源標(biāo)價(jià)不符合規(guī)定且未明確標(biāo)示銷售狀態(tài),依法擬處以18.3萬元的罰款。