地方債拖累銀行股
2011-07-04   作者:劉揚(yáng)  來源:大眾證券報(bào)
 
【字號

    地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的顯現(xiàn)成為影響本周銀行股走勢的重要因素。未來地方債會帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)?對銀行股又會產(chǎn)生哪些影響?

  未來動態(tài) 短期內(nèi)還本付息壓力大

  10.7萬億元,約占中國2010年GDP的27%,財(cái)政收入的1.3倍,而且80%來自于銀行貸款。關(guān)于地方債的數(shù)字讓人們不得不為銀行業(yè)捏一把汗。
  “不止80%。”國信證券宏觀分析師林松立指出,來自銀行的貸款比所調(diào)查公布的79%比例還要高很多,其中來自其他單位和個(gè)人借款的占了9.75%,這部分貸款實(shí)際上最終來源也是銀行。因此,來自銀行貸款比重差不多有90%左右。
  由于這些地方債超過50%將在2011-2013年到期,債務(wù)到期期限相對集中。這不由得使市場擔(dān)心:地方債會不會發(fā)生流動性償付危機(jī),并最終拖累中國銀行業(yè)發(fā)生流動性支付危機(jī)?
  “這個(gè)可能性并不大。”林松立進(jìn)一步指出,目前來看我們地方債占GDP的比重相對于其他國家來說仍然是偏低的,對比歐盟設(shè)定的60%(債務(wù)余額/GDP)這個(gè)警戒線來看,也有相當(dāng)大的距離。而日本負(fù)債率水平幾年前就達(dá)到130%—180%,美國則達(dá)到90%—100%!耙虼丝傮w上來看還是可控的”。
  中國財(cái)政部科研所所長賈康則認(rèn)為,債務(wù)總量雖然現(xiàn)在沒有超過安全線,或者說尚處在安全區(qū)的情況之下,但局部風(fēng)險(xiǎn)一旦因某些事件觸發(fā),代價(jià)也將是高昂的。
  目前來看,個(gè)別地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重。數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,有22個(gè)市級政府和20個(gè)縣級政府的借新還舊率超過20%。還有部分地區(qū)出現(xiàn)了逾期債務(wù),有4個(gè)市級政府和23個(gè)縣級政府逾期債務(wù)率超過了10%。
  林松立認(rèn)為,不能過分夸大地方政府的債務(wù)問題,但也不能因其占GDP比重還很低,而輕視它。從歷史來看,未來債務(wù)增長是大概率事件,只是增速快慢問題。同時(shí)其中還存在可能引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的問題,這些問題若不能得到即時(shí)地解決,不可避免地將會引發(fā)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量問題,從而引起整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步則引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長問題。
  此外,短期償債壓力也不容忽視!敖衩鲀赡赀本付息大約為4萬億,由于今年土地出讓金收益下降已成定局,因此主要依靠土地出讓金收入來償還借款的壓力比較大。由于償債能力不足,部分地方政府將會無法還本付息,而商業(yè)銀行又不愿意增加壞賬,所以他們的債務(wù)將被迫展期。”他進(jìn)一步預(yù)計(jì)。
  中金公司則預(yù)計(jì)地方融資平臺的資金運(yùn)用和來源存在期限錯(cuò)配的問題,短期償債壓力較高,未來3年需支付的債務(wù)本息預(yù)計(jì)將達(dá)到2.2-3.1萬億,2011年就需支付0.9-1.2萬億。

  歷史回顧 “潛在地雷”仍需重視

  從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,地方政府債務(wù)增長在經(jīng)歷了高峰期后,一旦大幅收縮,違約風(fēng)險(xiǎn)就會上升,而銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量的惡化又會進(jìn)一步加劇再融資風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)署披露的數(shù)據(jù)顯示,1997年以來地方政府債務(wù)增長經(jīng)歷了兩個(gè)高峰期:一是亞洲金融危機(jī)第二年的1998年,同比增長率48.2%;二是全球次貸危機(jī)的第二年2009年,同比增長率61.9%,然后在后一年增速都出現(xiàn)了明顯下降,1999年降至33.3%,而2010年則快速回落至18.9%,處于歷史新低。
  “基本上每一輪銀行信貸在短時(shí)間內(nèi)的爆發(fā)性增長,都會在其后數(shù)年的經(jīng)濟(jì)下行期帶來銀行不良資產(chǎn)的快速上升!饼R魯證券宏觀分析師劉啟元進(jìn)一步對記者分析道,我們可以回顧1993、1994年,當(dāng)時(shí)地方政府投資的熱潮促使銀行信貸的快速增長,但在隨后宏觀調(diào)控收緊和經(jīng)濟(jì)下滑期,銀行不良資產(chǎn)率開始顯著攀高,這使得國內(nèi)幾家大型銀行陷入危局,大家應(yīng)該還記得1999年政府為剝離銀行壞賬,向四大資產(chǎn)管理公司注入的銀行不良資產(chǎn)高達(dá)1.4萬億。
  本輪銀行新增信貸呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,其中大部分流入了地方政府和投融資平臺主導(dǎo)的地方基建項(xiàng)目上,未來會不會演化成為銀行壞賬呢?“這個(gè)可能性不大,首先未來3年我們經(jīng)濟(jì)增速仍然能夠維持在9%,此外我們的經(jīng)濟(jì)仍然屬于政府為主導(dǎo)的!眲⒃J(rèn)為,“但需要注意,由于地方債不夠透明,而且債務(wù)到期與投資的長期項(xiàng)目回報(bào)期不相匹配,因此需要采取措施來對地方債進(jìn)行重組,不然現(xiàn)在不會出現(xiàn)‘地雷’不代表未來幾年銀行不會面臨真正的違約風(fēng)險(xiǎn)!

  行業(yè)影響 地方債拖累銀行股

  既然地方債成為銀行業(yè)一大“潛在地雷”,對銀行股影響又會如何?
  “目前銀行股如此低的估值水平,或已過度反應(yīng)對未來資產(chǎn)質(zhì)量的悲觀預(yù)期,相信隨著時(shí)間的推移和平臺貸款整頓清理工作的推進(jìn),平臺貸款特別是上市銀行投放的平臺貸款質(zhì)量會是好于預(yù)期的!闭猩套C券金融行業(yè)分析師羅毅在其最新報(bào)告中點(diǎn)評認(rèn)為。
  不過,中郵證券策略分析師程毅敏則很謹(jǐn)慎!拔矣X得地方債的影響會很深遠(yuǎn),它捆綁了貨幣政策,使得加息的難度加大,如果再加息,那么地方債的風(fēng)險(xiǎn)會進(jìn)一步加大。此外,雖然短期來看銀行股的估值已經(jīng)很低,但還沒有充分反映地方債風(fēng)險(xiǎn),這是因?yàn)閺拈L期來看,銀行這樣的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)必然會影響其估值。目前房地產(chǎn)政策處于緊縮中,地方政府日子也不好過,靠土地財(cái)政,收入肯定不如2010年,那么任何地方債的延遲都可能拖累銀行,因此銀行股的估值難以得到大幅提升,而融資平臺貸款問題作為長期無法證偽的命題,會一直困擾著銀行股!
  中金公司則表示,在房地產(chǎn)市場前景不確定性加大、貨幣政策持續(xù)緊縮的背景下,地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有所加大,但不會達(dá)到悲觀預(yù)期的雙位數(shù)水平。從其模型中反映融資平臺貸款的不良率約為5%,如果不良率每提升一個(gè)百分點(diǎn),對銀行盈利的影響約為2.5%。盡管估值較低,但資本充足率計(jì)算方法和融資平臺貸款風(fēng)險(xiǎn)尚未塵埃落定,這將繼續(xù)壓制銀行股的表現(xiàn)。
  而統(tǒng)計(jì)顯示,以申萬行業(yè)劃分,本周銀行板塊是表現(xiàn)最差的板塊,其周跌幅為2.71%。

  本周關(guān)注10.7萬億地方債

  本周一地方政府性債務(wù)權(quán)威數(shù)據(jù)出爐。審計(jì)署發(fā)布的全國地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果顯示,截至2010年底,全國地方政府性債務(wù)余額107174.91億元,其中政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)67109.51億元,占62.62%;政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的或有債務(wù)23369.74億元,占21.80%;政府可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的其他相關(guān)債務(wù)16695.66億元,占15.58%。
  從償債年度來看,2011年和2012年需償還約42%的地方政府債務(wù)。2010年底地方政府性債務(wù)余額中,2011年、2012年到期償還的占24.49%和17.17%,2013年至2015年到期償還的分別占11.37%、9.28%和7.48%,2016年以后到期償還的占30.21%。

  動態(tài)進(jìn)展 地方債風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)

  本周一媒體曝出云南高速公路建設(shè)融資平臺出現(xiàn)“違約”風(fēng)波。經(jīng)過連日磋商和談判,云南省政府要求滇公路撤回上述公函,并做出增資、墊款、補(bǔ)貼等承諾,以幫助該公司暫渡難關(guān)。
  本周三又有媒體曝出,作為一家政府投資公司,上海申虹投資發(fā)展有限公司的相關(guān)債務(wù)正面臨“正常業(yè)務(wù)調(diào)整”并可能展期。
  一直被稱為地方債隱性風(fēng)險(xiǎn)開始逐漸顯現(xiàn)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 基金提前布局錯(cuò)殺黑馬 銀行股成防御利器 2011-06-30
· 買銀行股為何不是價(jià)值投資 2011-06-30
· 白菜價(jià)銀行股能否雄起 2011-06-21
· 史上最白菜價(jià)銀行股 買還是賣? 2011-06-14
· 給銀行股掃雷 2011-06-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號