中國信托業(yè)協(xié)會日前公布的二季度信托業(yè)數(shù)據(jù)中，銀信業(yè)務(wù)余額達到了1.61萬億元，占比43.06%，環(huán)比增長了5.23%。據(jù)記者了解，面對年末達標(biāo)壓力，目前銀信業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中，上半年單純?nèi)谫Y類銀信產(chǎn)品的占比大幅下降，但大多轉(zhuǎn)型為組合類理財產(chǎn)品。
    數(shù)據(jù)顯示，銀信合作業(yè)務(wù)規(guī)模一季度曾大幅減少，僅有1.53萬億元，但二季度則環(huán)比增長5.23%。此外，去年年末銀信產(chǎn)品規(guī)模為1.66萬億元，而去年的峰值為2.08萬億元，相比峰值水平，今年二季度末規(guī)模下降了22.6%。
　　融資類理財產(chǎn)品之所以盛極一時，源于該產(chǎn)品符合參與各方利益。一般而言，先由銀行發(fā)行理財產(chǎn)品，向投資者募集資金，然后銀行以單一資金信托的方式將所募集到的理財資金委托給信托公司，由信托公司將該資金以信托貸款的形式貸給銀行指定的企業(yè)。在此過程中，銀行減少信貸額度壓力，信托公司獲取了大量通道費用，投資者則獲得高收益。
　　此后，監(jiān)管層被迫連續(xù)出臺相應(yīng)政策控制銀信產(chǎn)品發(fā)行。上海某信托經(jīng)理表示，在監(jiān)管政策限制下，尤其面對年末達標(biāo)壓力以信貸資產(chǎn)為主的融資類產(chǎn)品占銀信產(chǎn)品在30%以內(nèi)，純粹的信貸資產(chǎn)類理財產(chǎn)品事實上已經(jīng)走下“神壇”。除了部分近兩年才成立的信托公司因資本金充裕，同時需要拼規(guī)模而發(fā)行外，原來的發(fā)行大戶基本不再發(fā)此類產(chǎn)品。
　　然而，作為一個多方受益的業(yè)務(wù)模式，市場各方不會完全放棄，而是將之化整為零。取而代之的是，發(fā)行含有信貸資產(chǎn)的組合類理財產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，上半年銀行共發(fā)行含信貸資產(chǎn)的組合類理財產(chǎn)品達1648款，占比18.34%，是純粹信貸資產(chǎn)類理財產(chǎn)品的6.5倍。該類產(chǎn)品的主要模式依然是信托，而投資組合方式除了信貸資產(chǎn)外，主要是債券，小部分還包括票據(jù)和股票等。
　　中國社科院金融研究所理財產(chǎn)品中心研究員王增武認為，組合類產(chǎn)品雖然在滿足監(jiān)管要求的前提下成功實現(xiàn)信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，但其潛在風(fēng)險值得關(guān)注：第一，原有信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的固有風(fēng)險并未能通過組合管理類產(chǎn)品進行有效分散；第二，降低了理財產(chǎn)品市場的信息透明度，較其他財富管理產(chǎn)品而言，銀行理財產(chǎn)品市場本身的透明度較低，組合管理類產(chǎn)品更是強化了這一弱勢；第三，增大了監(jiān)管難度，不利于監(jiān)管機構(gòu)實施有效的監(jiān)管政策。